Решение № 2-1036/2026 2-1036/2026~М-645/2026 М-645/2026 от 7 мая 2026 г. по делу № 2-1036/2026

Дело №

УИД 93RS0№-65


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 апреля 2026 года Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в составе

председательствующего судьи Барабаш Т. В.

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования по закону, -

УСТАНОВИЛ

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои требования истцы мотивируют тем, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, родителям истцов ФИО4, ФИО5 и истцу ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, м-н Центральный, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в КП БТИ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО4 Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанная квартира была разделена на доли и каждому из сособственников принадлежала 1/3 доля в общей долевой собственности. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/3 доли данной квартиры и земельного участка площадью 795 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанное наследственное имущество приняла мать истцов - ФИО5, а истцы, дочери умершего наследодателя отказались от наследства в пользу матери. ДД.ММ.ГГГГ мать истцов получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. Однако ФИО5 не зарегистрировала свое право собственности на полученное наследственное имущество в виде 1/3 доли квартиры и земельного участка по указанным адресам. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО5 После ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, м-н Центральный, <адрес>, жилой дом и земельный участок 795 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками на указанное имущество в равных долях являются истцы, которые приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу и получили свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 долях на 1/3 долю квартиры и по 1/2 доли на дом по указанным адресам, то есть на то имущество, на которое было зарегистрировано право собственности наследодателя, но на остальную долю наследства в виде 1/3 доли квартиры и земельный участок, площадью 795 кв.м., свидетельства о праве на наследство по закону истцы не получили. Нотариусом ФИО8 было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которому, отсутствие регистрации права собственности на наследственное имущество за наследодателем, не позволяет нотариусу установить состав наследственного имущества и исключает возможность совершения нотариального действия - выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, в равных долях каждой, находящейся по адресу: РФ, ДНР, г.о. Макеевка, <адрес>, м-н Центральный, <адрес>, площадью 65,29 кв.м. и земельный участок, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Макеевка, <адрес>, пгт Криничная, <адрес>, кадастровый №, входящих в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В настоящее время истцы владеют и пользуются наследственным имуществом, но им необходимо установить право собственности на него, для того, чтобы распоряжаться им. Просят суд признать за ФИО2, право собственности, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону на 1/2 долю в 1/3 доле квартиры, по адресу <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>, а также право собственности, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, поселок городского типа Криничная, <адрес>; Признать за ФИО3, право собственности, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону на 1/2 долю в 1/3 доле квартиры, по адресу <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>; признать за ФИО3, право собственности, после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная республика, городской округ Макеевка, <адрес>, поселок городского типа Криничная, <адрес>.

Истцы и их представитель ФИО9 в судебное заседание не явились. Предоставили суду заявления с просьбой рассматривать дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил суду пояснения на иск, в которых также просит рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав предоставленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии с положениями ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются.

Согласно ст. 12 Федерального Закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

Статьей 1220 ГК Украины предусмотрено, что наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.

Согласно требованиям ст. 1217 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1218 ГК Украины, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти.

Согласно ч. 2 ст. 1223 ГК Украины право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе, зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

ФИО2 и ФИО3 являются детьми ФИО4 и ФИО5 /л.д. 13, 14, 15, 16, 17/.

На основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданному ДД.ММ.ГГГГ Управлением по учету, распределению и приватизации жилья горисполкома, квартира, расположенная по адресу: <адрес>-32, м-н Центральный, <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и членам его семьи: жене - ФИО5, дочери - ФИО2 Право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Данные сведения подтверждаются предоставленной Филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР информацией /л.д. 18, 83-84 /.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 11/

Решением Центрально-Городского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО2 в праве общей совместной собственности из имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, м-н Центральный, <адрес> выделено по 1/3 доли каждой. За умершим ФИО4 признано право на 1/3 долю в праве общей совместной собственности в имуществе в виде квартиры по адресу: <адрес>, м-н Центральный, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в КП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 85/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО4 состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, м-н Центральный, <адрес> /л.д. 20/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти ФИО4 состоящее из земельного участка, площадью 0,0795 га, расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 23/.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 /л.д. 12/.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли квартиры по адресу: <адрес>, м-н Центральный, <адрес>, и земельного участка площадью 0,0795 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются ее дочери: ФИО2, ФИО3, которые наследство приняли путем подачи соответствующих заявлений нотариусу и получившие свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Макеевка, <адрес>, м-н Центральный, <адрес>; на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Макеевка, <адрес>, пгт Криничная, <адрес>. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на наследственное имущество состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: РФ, ДНР, г.о. Макеевка, <адрес>, м-н Центральный, <адрес> свидетельств о праве на наследство по закону в равных долях каждой на земельный участок, расположенный по адресу: РФ, ДНР, г.о. Макеевка, <адрес>, пгт Криничная, <адрес>, входящих в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом отказано, в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество за наследодателем.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Отсутствие у наследодателя государственной регистрации его права собственности на недвижимое имущество фактически ограничивало его право распоряжаться этим имуществом, но не влияло на факт принадлежности этого имущества наследодателю на праве собственности.

Следовательно, у наследника возникает право собственности на недвижимое имущество с момента открытия наследства независимо от того, что данное имущество при жизни наследодателем не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

С учетом того, что представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызвали у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 12-13, 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации городского округа Макеевка о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 часть квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная республика, городской округ Макеевка, <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка площадью 0,0795 га, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная республика, городской округ Макеевка, <адрес>, поселок городского типа Криничная, <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 часть квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная республика, городской округ Макеевка, <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка площадью 0,0795 га, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная республика, городской округ Макеевка, <адрес>, поселок городского типа Криничная, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т. В. Барабаш

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ