Приговор № 1-23/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017Уйский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 14 апреля 2017 года с. Уйское Уйский районный суд Челябинской области в составе Председательствующего судьи Валиулина Н.Г. При секретаре судебного заседания Роминой Л.А. С участием государственного обвинителя Крынецкого Н.С. Защитника Кравченко Ф.В. Подсудимого ФИО1 Рассмотрев в отрытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, гражданин РФ, <данные изъяты> не судим, проживает в <адрес> В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем УК РФ) У С Т А Н О В И Л ФИО1, в период с Дата года, по Дата, преследуя корыстные цели, не имея соответствующего разрешения на хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, поместил огнестрельное оружие - пистолет калибра <данные изъяты>., переделанный самодельным способом из газового пистолета модели <данные изъяты> отечественного производства, с заводским номером №, путем удаления комплекса перегородок и расточки канала ствола, а так же изменения конструкции магазина, относящийся к самодельному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, в ящик шкафа, расположенного в коридоре его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, и боеприпасы - <данные изъяты> спортивно-охотничьи патроны иностранного производства (калибра <данные изъяты>), штатные к нарезному огнестрельному оружию - винтовке <данные изъяты> карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра <данные изъяты>., относящиеся к боевым патронам, в количестве <данные изъяты> штук в ящик шкафа, расположенного в коридоре его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанное огнестрельное оружие и боеприпасы ФИО1, не имея соответствующего разрешения, на хранение огнестрельного оружия, боеприпасов, действуя умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий хранил в ящике шкафа, расположенного в коридоре его домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия Дата, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, по месту проживания ФИО1, сотрудниками полиции, которые работали непосредственно по обнаружению и изъятию у ФИО1, огнестрельного оружия и боеприпасов. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершил умышленное преступление, посягающее на общественную безопасность, чем увеличивается общественная опасность преступления), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применительно к ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется. Суд квалифицирует действия ФИО1, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. В судебном заседании ФИО1, в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном. Ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он заявляет добровольно, после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ходатайство ФИО1, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поддержал и адвокат. Государственный обвинитель не возражал на постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного следствия. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 1 ст. 222 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства. Суд считает, что при таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1, о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, подлежит удовлетворению. При назначении наказания согласно ст. 73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. С учетом личности ФИО1, <данные изъяты>, вину признал в полном объеме, что судом расценивается как раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, явку с повинной, что суд на основании п. «г,и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1, наказание по правилам ст. 73 УК РФ. Учитывая, что ФИО1, совершил умышленные преступления, и для контроля за его поведением, суд считает на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на него исполнение определенных обязанностей, а именно систематически отмечаться в органах ведающих исполнением приговора, не менять постоянного места жительства. Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное ФИО1, считать условным установив ему испытательный срок в 2 (два) года, в течении которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО1, в период отбывания испытательного срока, один раз в месяц, отмечаться в органах ведающих исполнением приговора и не менять постоянного места жительства. Меру пресечения ФИО1, оставить подписку о не выезде и надлежащем поведении и по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства по делу: пистолет модели <данные изъяты> с заводским номером №, как орудие преступления уничтожить, передав его для уничтожения в ОМВД России по <адрес>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток со дня оглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Уйский районный суд Челябинской области. При подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. Председательствующий Суд:Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Валиулин Нашат Гатаулович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 6 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017 |