Приговор № 1-108/2017 1-13/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-108/2017

Дело № 1-13/2018


ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Александровой С.Р,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сармановского района РТ Рахматуллина Л.Р,

подсудимого ФИО1,

защитника Сафиной Г.И,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, имеющего высшее образование, электромонтер ООО «Электро Энергосервис», женат, гражданин РФ, зарегистрирован по <адрес> РТ, судимости не имеет,

обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2017 года, в период времени с 14 часов 35 минут по 15 часов 35 минут, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью личной наживы, ввел в заблуждение ФИО4, ФИО5, ФИО6, в правомерности своих действий. Далее ФИО1 с целью реализации своего преступного умысла, используя ФИО4, ФИО5, ФИО6, заблуждавшихся относительно правомерности своих действий, находясь на территории гаражного строительного кооператива «Автомобилист», расположенного в 450 метрах в восточном направлении от <адрес>, Республики Татарстан, с целью тайного хищения, путем подъёма специализированным автокраном марки «МАЗ-5337», государственный регистрационный знак №, входных ворот, незаконно проник в помещение гаража №, и приготовил для дальнейшего хищения лом черного металла общей массой 340 килограмм, стоимостью 8 рублей за один килограмм, на общую сумму 2720 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Далее, ФИО1, 11 сентября 2017 года, в период времени с 14 часов 35 минут по 15 часов 35 минут, в продолжении реализации своего преступного умысла, находясь в вышеуказанном месте, аналогичным способом, незаконно проник в помещение гаража №, и приготовил для дальнейшего хищения лом черного металла общей массой 640 килограмм, стоимостью 8 рублей за один килограмм, на общую сумму 5120 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, что является для последнего значительным ущербом. Далее, ФИО1, 11 сентября 2017 года, в период времени с 14 часов 35 минут по 15 часов 35 минут, в продолжении реализации своего преступного умысла, находясь в вышеуказанном месте, аналогичным способом, незаконно проник в помещение гаража №, и приготовил для дальнейшего хищения лом черного металла общей массой 480 килограмм, стоимостью 8 рублей за один килограмм, на общую сумму 3840 рублей, принадлежащий Потерпевший №3

Однако, ФИО1 не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как 11 сентября 2017 года в 15 часов 35 минут, был задержан сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину свою по ч. 3 ст. 30 п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, полностью признал, с предъявленным обвинением согласился и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.С заявленным ходатайством подсудимого, защитник, потерпевшие и государственный обвинитель согласны.

Обвинение, предъявленное ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания руководствуясь ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает: характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против собственности; степень общественной опасности неоконченного преступления, а также учитывая условия его жизни, уровень психического развития и влияние назначенного наказания, на исправления личности и на условия жизни его семьи.

Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого: судимости не имеет, характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает то, что он вину признал полностью, раскаялся, наличие не иждивении малолетних детей, состояние здоровья его и его близких.

Ходатайств о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ сторонами заявлено не было, по применению которой с учетом общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и личности подсудимого, для целей достижения наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.

Вещественные доказательства, по мнению суда: металлические трубы 15 штук и 3 металлические ворота, договор купли-продажи гаража, членский билет № Потерпевший №2, членский билет № Потерпевший №1 необходимо вернуть по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ФИО1 испытательный срок 3(три) года, обязав его не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, дважды в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: металлические трубы 15 штук и 3 металлические ворота, договор купли-продажи гаража, членский билет № Потерпевший №2, членский билет № Потерпевший №1 вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья