Приговор № 1-108/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-108/2017




Дело № 1-108/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Салихова И.Р.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 042620 и удостоверение № 500,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданина РФ, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, образование среднее, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 17 часов 10 минут ФИО2, находясь у себя дома в кухонной комнате <адрес> Республики Татарстан, для личного потребления, умышленно, без цели сбыта, с использованием кастрюли, из заранее приобретенных семян пищевого мака и других ингредиентов, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы в пересчете на сухое вещество массой не менее 8,175 грамма, часть которого он потребил сам, а оставшуюся часть разлил в две пластиковые бутылки и незаконно хранил у себя дома в вышеуказанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 00 минут, в ходе осмотра сотрудниками полиции вышеуказанной <адрес> Республики Татарстан, где проживает ФИО1, незаконно изготовленное и хранимое ФИО2 наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой в пересчете на сухое вещество 8,175 грамма, было обнаружено и изъято.

В соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, экстракт маковой соломы является наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», экстракт маковой соломы весом в перерасчете на сухое вещество 8,175 грамма образует крупный размер.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории тяжких преступлений, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Как следует из заключения судебно-психиатрических экспертов № 14 от 19 января 2017 года, в настоящее время у ФИО2 обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществе (алкоголь, опиоиды), средняя стадия, активная зависимость. ФИО2 страдает алкоголизмом и наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от алкоголизма и наркомании и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства, лечение от алкоголизма и наркомании не противопоказано (л.д. 50-51).

Согласно справке, представленной Альметьевским наркологическим диспансером, ФИО2 находился на стационарном лечении в реабилитационном отделении филиала ГАУЗ «РНД МЗ РТ – Альметьевский наркологический диспансер» с 09.01.2017 года по 10.04.2017 года, прошел полный курс медико-социальной реабилитации.

При избрании вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному. Также суд учитывает материальное и социальное положение подсудимого, то, что он прошел курс лечения и начальной реабилитации от наркомании и алкоголизма. Вместе с тем, суд констатирует, что лечение и реабилитацию ФИО2 добровольно прошел только после возбуждения в отношении него уголовного дела. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Оснований для применения правил статей 64 и 73 УК РФ не имеется.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, его материального и социального положения, степени тяжести совершенного им деяния, суд считает возможным освободить его от дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. По этим же основаниям категория тяжести совершенного преступления снижению не подлежит.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО2 следует определить исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: сейф пакет черного цвета внутри с двумя пластиковыми бутылками с наркотическим средством - экстрактом маковой соломы остаточным весом 8,039 грамма; сейф пакет, внутри которого находятся три марлевых тампона; полимерный пакет, внутри которого находятся кастрюля, медицинский шприц, полимерный пакет внутри которого находится бутылка из-под растворителя, три пустых пакета из под пищевого мака, хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес> – уничтожить; протокол производства смывов с рук, справку об исследовании №от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Бадриев А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ