Приговор № 1-89/2019 от 15 ноября 2019 г. по делу № 1-89/2019

№ 1-89-2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 15 ноября 2019 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя помощника Серебряно-Прудского районного прокурора Пронина В.А.

защитника адвоката Малышевой Е.Н., представившей удостоверение № 5101 и ордер № 95/В от 07.11.2019, подсудимого ФИО1

при секретаре Захаровой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, военнообязанного, холостого, главы крестьянско-фермерского хозяйства, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 09.09.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, в период с 01.09.2019 по 05.09.2019 осуществил сбор частей растения конопля на участке местности, расположенном в 3 км 460 м на северо-запад от указателя «Дмитриевский» автодороги Серебряные Пруды – Митякино г.о. Серебряные Пруды Московской области, которые незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил по адресу: <адрес> вплоть до 18 часов 38 минут 08.09.2019 для личного употребления, осознавая, что указанное растение является наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана), оборот которого на территории РФ запрещен.

В период с 18 часов 38 минут до 21 часа 30 минут 08.09.2019 при проведении гласного оперативно-разыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес> в ходе обследования бытовки, хозяйственных построек, автомобиля Газель г.р.з. <адрес>, тюков сена, сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), а также части собранных растений конопля, которые ФИО1 высушил и незаконно без цели сбыта хранил в вышеуказанных объектах на территории крестьянского фермерского хозяйства.

Согласно заключению эксперта изъятые части растений зеленого цвета, представленные на экспертизу, являются частями наркотикосодержащих растений конопля. Масса частей наркотикосодержащего растения конопля составила 7,56г, 5,15г, 6,12г, 960,13г, а всего 978,96г, которые внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства РФ.

Согласно заключению эксперта изъятое измельченное вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопли – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составила 7,07г, 2,70г, 77,63г, 282,4 г, 1120г, а всего 1489,8г, которое внесено в Список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Масса частей наркотикосодержащего растения конопля составляет 978,96г, которая относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002.

Масса наркотического средства составляет 1489,8г, которая относится к крупному размеру, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся. Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Малышевой Е.Н. как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, так как он, имея умысел на приобретение и хранение указанных средств, не имея законного основания, в нарушение установленных правил оборота наркотических средств, незаконно собрал и хранил по месту своего жительства и КФК наркотическое средство конопля – каннабис (марихуана) весом 1489, 8 г и 978,96г, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к крупному размеру.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, к административной ответственности не привлекался, посредственно характеризуется по месту жительства и участковой службой.

Суд при назначении наказания также учитывает образ жизни виновного до и после совершения преступления, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, заключение комиссии экспертов о том, что у ФИО1 обнаруживаются клинические признаки эпизодического употребления каннабиноидов без формирования зависимости и вредных последствий, он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с учетом положений части 7 статьи 316 УПК РФ, статьи 62 УК РФ.

Суд считает невозможным применение условного осуждения по ст. 73 УК РФ, поскольку исправление виновного невозможно без изоляции от общества с учетом того, что совершенное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не имеет с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступления.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным по части 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 15.11.2019, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 09.09.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 статьи 72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства из растения конопля – каннабис (марихуана) и его частей по данному делу, два полимерных пакета с остатками вещества, матерчатый кейс с приспособлениями для курения и остатками вещества, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова