Решение № 2-1008/2019 2-51/2020 2-51/2020(2-1008/2019;)~М-918/2019 М-918/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1008/2019

Гр.дело №2- 51/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2020 года г.Талдом Московской области

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при помощнике судьи Уточкиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Ситибанк» и ФИО2 заключили кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий, на основании которого истец предоставил ответчику кредит в размере 450000 рублей на 60 месяцев со ставкой 23% годовых. Сумма кредита была зачислена на счет ответчика, открытый ответчиком. Согласно п.1.4 Кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить истцу проценты по ставке, указанной в Заявлении. Ответчик в нарушение Кредитного договора не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 305073,88 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Ситибанк» сумму долга по кредитному договору в размере 305073,88 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6250,74 рублей.

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в суд не явился, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца по представленным им документам.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что в материалах дела отсутствует график платежей с ее подписью. Платежи по кредиту банк списывал, как хотел. Банк в первую очередь погашал проценты по кредиту. В апреле 2014 года ее родители попали под обстрел. В материалах дела имеется ее заявление, в котором она просила у банка кредит в размере 150000 рублей. Банк не просил ее предоставить справки о заработной плате, не проверил ее платежеспособность. Она заключила кредитный договор на сумму 450000 рублей, эти деньги она получила. Нет ее заявления на 450000 рублей, имеется только заявление, в котором она просит 150000 рублей. Кредитный договор заключен по ставке 23% годовых, а фактически процентная ставка увеличена до 25,6%, не понятно, почему. Банк, не проверив ее платежеспособности, выдал ей кредит в размере 450000 рублей. Она выплатила банку порядка 330000 рублей. Ежемесячный платеж по кредиту должен составлять около 12000 рублей, но когда начались платежи, банк обязал ее платить по 14000 рублей, банк увеличил сумму. Неверно списывалось тело долга. Ее последний платеж в размере 100000 рублей был списан правильно. На протяжении всего времени банк не предложил ей варианта решения проблемы. Банку проще обратиться в суд, возложив на нее обязанности по оплате госпошлины, хотя она шла с ними на контакт. У нее имеется задолженность перед банком. Своего расчета у нее нет. Считает, что она должна банку по основному долгу 115000 рублей. С процентами в размере 27076,47 рублей и с размером штрафа 3000 рублей она согласна. Считает, что если банк отказывается заключать с ней дополнительное соглашение, то в иске должно быть отказано.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.440 ГК РФ когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Ситибанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было заполнено и подписано заявление о предоставлении кредита в размере 150000 рублей на срок 60 месяцев под 23% годовых. При этом ФИО2 указала, что получила, ознакомилась и согласна с условиями и положениями кредитного договора (л.д.20). В соответствии с выпиской из лицевого счета ФИО2 был предоставлен кредит в размере 450000 рублей с размером ежемесячного платежа в сумме 12686 рублей (л.д.29).

ФИО2 в судебном заседании не оспаривала получение кредита в размере 450000 рублей, указав при этом, что она просила предоставить кредит в размере 150000 рублей. При этом в соответствии с п.1.3 Общих условий кредитного договора следует, что Кредит предоставляется заемщику в сумме, на срок и по ставке процентов, как указано в заявлении. В случае принятия Ситибанком решения о предоставлении Заемщику кредита на условиях иных, чем указано в Заявлении, Ситибанк информирует об этом Заемщика в порядке, предусмотренном п.1.2 Общих условий кредитного договора, и согласием Заемщика с предложенными Ситибанком условиями кредитования является использование Заемщиком кредита частично или полностью. При этом информирование предусмотрено – по телефону, электронной почте или СМС-сообщением.

Так как ФИО2 воспользовалась предложенным кредитом в размере 450000 рублей, следовательно, она приняла условия Банка, в том числе по внесению ежемесячного аннуитетного платежа в размере 12686 рублей.

В соответствии с п.2.1 Общих Условий, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплачивать проценты на кредит ежемесячными аннуитетными платежами, а также уплатить штраф за просрочку каждого ежемесячного платежа.

Таким образом, из приведенных доказательств следует, что между сторонами в требуемой законом форме был заключен Кредитный договор на сумму 450000 рублей на срок 60 месяцев со ставкой 23% годовых.

Из представленных выписок по счету следует, что 450000 рублей на счет ФИО2 были зачислены ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществлялось ответчиком до декабря 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 выставлено требование о погашении задолженности в размере 374997,41 рублей (л.д.17), после чего ДД.ММ.ГГГГ ею было внесено 100000 рублей. Иные платежи в погашение кредита не поступали.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составила 305073,88 рублей, из которых 274997,41 рублей – задолженность по основному долгу, 27076,47 рублей – задолженность по процентам, 3000 рублей – штрафы (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136). Так как до настоящего времени ФИО2 задолженность не погашена, Банк обратился в суд с иском и просит взыскать с нее задолженность в размере 305073,88 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала частично в размере 115000 рублей по основному долгу, 27076,47 рублей – по процентам, 3000 рублей – штрафы. При этом какого-либо расчета либо доказательств внесения суммы в большем размере, чем указано в расчете задолженности, ответчик в суд не представила.

Заключив Кредитный договор с Банком, ФИО2 приняла на себя обязательства по возврату кредита, оплате процентов.

Суд соглашается с расчетом истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчика.

Так как расчет задолженности, представленный истцом, судом принят, право Банка требовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов предусмотрено условиями договора и действующим законодательством, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 305073 рублей 88 копеек, в том числе: 274997,41 рублей – сумма основного долга; 27076,47 рублей – сумма процентов по кредиту; 3000 рублей – сумма штрафов.

Требование истца о возмещении расходов на оплату госпошлины суд удовлетворяет в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, и взыскивает с ответчика в пользу истца 6250,74 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО КБ «Ситибанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 305073 рублей 88 копеек, в том числе:

- 274997,41 рублей – сумма основного долга;

- 27076,47 рублей – сумма процентов по кредиту;

- 3000 рублей – сумма штрафов.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Ситибанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6250,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ