Приговор № 1-46/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело № 1-46/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Райчихинск 20 марта 2017 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего: судьи Чаплыгина С.Н., с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора города Райчихинска Амурской области Корховой И.В.,

подсудимого: А.Г.С.,

защитника: адвоката Коршуновой Т.Ю., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Завьяловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

А.Г.С., <личные данные>, юридически несудимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Райчихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о розыске подсудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

А.Г.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <время> А.Г.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь возле <адрес>, следуя умыслу направленному на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого А.Г.С., в период с <время> до <время>. ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, тем самым умышленно без цели сбыта для собственного употребления незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой <....> грамма, что относится к значительному размеру, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации.

После этого А.Г.С. ДД.ММ.ГГГГ в <время> на участке местности в районе <адрес>, осознавая, что хранение наркотических средств, без специального разрешения (лицензии) запрещено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамма, что относится к значительному размеру, сложил в <данные изъяты>, и умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления, незаконно хранил в пути следования к своему знакомому проживающему по <адрес>, где так же незаконно хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамма, в <данные изъяты> до <время> ДД.ММ.ГГГГ.

После этого в <время> он вышел во двор <адрес>, где продолжил хранить незаконно приобретенное им наркотическое средство - <данные изъяты> массой <....> грамма, в <данные изъяты>, для собственного употребления без цели сбыта до <время>, то есть до момента изъятия его сотрудниками полиции в <адрес>.

Согласно справки эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество общей массой <....> грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у А.Г.С. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - <данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру (свыше 6 грамм) наркотических средств.

Наркотическое средство - <данные изъяты>, включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681).

Подсудимый А.Г.С. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил заявленное им на стадии расследования ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым А.Г.С. добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения дела и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Возражений от участников процесса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не поступило.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Указанные обстоятельства явились основанием для удовлетворения заявленного А.Г.С. ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия А.Г.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому А.Г.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и повышенную степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни и жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что подсудимый А.Г.С. юридически не судим, <характер-ка>

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому А.Г.С. суд признаёт: его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому А.Г.С., судом не установлено.

Таким образом, с учётом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, с целью исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а также исходя из интересов общества, суд находит справедливым и соразмерным содеянному назначить А.Г.С. наказание в виде исправительных работ. Оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ с учётом данных о личности подсудимого, судом не установлено, при этом суд считает, что данный вид наказания является справедливым и достигнет своей цели.

Поскольку А.Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался под стражей, то указанное время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбывания исправительных работ из расчета 28 дней лишения свободы = 84 дня исправительных работ, или 2 месяца 24 дня.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

А.Г.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 (десяти) % в доход государства.

Осуществление контроля за поведением А.Г.С. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения А.Г.С. в виде содержания под стражей изменить на меру процессуального принуждения обязательство о явке, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть А.Г.С. в срок отбытия исправительных работ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общим сроком 2 месяца 24 дня.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.

Председательствующий:

судья С.Н. Чаплыгин