Постановление № 1-46/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело--


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

-- --

-- суд -- в составе: Председательствующего судьи --8., при секретаре --9

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора -- --5,

подсудимого --2,

защитника - адвоката --6, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело отношении

--2, родившегося -- в --, зарегистрированного в --, проживающего по --, -- получившего копию обвинительного акта --, --, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК 1"Ф,

УСТАНОВИЛ:

--10 незаконно перевез и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

Преступление было совершено в --, при следующих обстоятельствах.

-- --2, находясь в --, не имея разрешения на приобретение, хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, из шкафа, расположенного в комнате дома, взял себе в личное пользование ранее принадлежащие покойному --1, согласно заключению эксперта -- от -- спортивно-охотничью однозарядную винтовку модели «--» калибра -- мм с -- которая относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию калибра -- мм.пригодную для производства выстрелов и -- патронов согласно заключению эксперта -- от -- являющиеся боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра -- мм. пригодные для стрельбы.

В последующем -- --2 умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, направленных на незаконное хранение огнестрельного оружия, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, вопреки правилам, установленным Федеральным законом «Об оружии» от --, № ---ФЗ, регулирующего правоотношения, возникающие при обороте оружия и боеприпасов па территории РФ, достоверно зная, что их хранение запрещено законом, не имея на то соответствующего разрешения перенёс в -- но -- ранее принадлежащие --1 согласно заключению эксперта -- от -- спортивно-охотничью однозарядную винтовку модели «--» калибра -- мм с -- которая относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию калибра -- мм.пригодную для производства выстрелов и -- патронов согласно заключению эксперта -- от -- являющиеся боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра -- мм.пригодные для стрельбы, и хранил их в шкафу расположенном в его комнате до --.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконную перевозку, хранение огнестрельного нарезного оружия и боеприпасов к нему, --2 -- переехал из -- и заселился в -- увал, куда, не имея документов разрешающих перевозку, хранение оружия и боеприпасов, перевёз на принадлежащем ему грузовике марки «--» ранее принадлежащие покойному --1 согласно заключению эксперта -- от -- спортивно-охотничью однозарядную винтовку модели «--» калибра -- мм с -- которая относится к длинноствольному нарезному огнестрельному оружию калибра -- мм.пригодную для производства выстрелов и -- патронов согласно заключению эксперта -- от -- являющиеся боеприпасами к спортивно-охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра -- мм. пригодные для стрельбы, где хранил их в шифоньере расположенном в комнате дома, справа от входной двери до 14 часов 15 минут -- до изъятия сотрудниками полиции.

Действия --2 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконные перевозка и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого --2 и адвоката --6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении --2 в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании --2, признавая свою вину и раскаиваясь в содеянном, настаивал на удовлетворении ходатайства, просит суд прекратить в отношении него уголовное преследование. --2 разъяснены основания прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, и право возражать против прекращения уголовного преследования.

Прокурор, участвующий в деле, поддержал ходатайство, считая, что имеются основания для прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

--2 -- (л.д. --), впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, способствовал раскрытию преступления, о чем свидетельствует объяснение, данное сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Таким образом, наличие условий предусмотренных ст. 75 УК РФ, дают суду основания для прекращения уголовного дела в отношении --2 в связи с деятельным раскаянием.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: мелкокалиберную винтовку -- калибра -- мм. -- и -- гильз калибра -- мм. - хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «--», надлежит передать в УМВД России по -- для уничтожения.

Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст. 28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению --2 по ч. 1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Освободить --2 от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения --2 обязательство о явке, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: мелкокалиберную винтовку -- калибра -- мм. -- и -- гильз калибра -- мм. -хранящиеся в камере хранения оружия МО МВД России «--», передать в УМВД России но -- для уничтожения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в -- судечерез -- суд -- в течение десяти суток со дня еговынесения.

Судья Знатнова Н.В.