Приговор № 1-89/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-89/2020

№ 1 – 89/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Баландина Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Набиуллина А.Г.,

представителя потерпевшей организации ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи принятой в соответствии с приказом №... года на работу в должности главного бухгалтера предприятия МУП «Жилищный сервисный центр», расположенного по адресу ... Республики Башкортостан, имея заключенный трудовой договор, должностные обязанности, регулирующие трудовые и иные отношения по организации бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности данной организации, выполняя административно-хозяйственные функции по распоряжению денежными средствами, находящимся на безналичных счетах, а также по совершению иных действий, в том числе начисление заработной платы, премий, материальной помощи, будучи обязанной контролировать соблюдение платежной дисциплины и предупреждать незаконное расходование денежных средств, с использованием своего служебного положения, воспользовавшись тем, что является материально ответственным лицом, на основании приказа №...-К от ... наделенного полномочиями, в период времени с 31.03.2018 года по 30.06.2018 года, в помещении МУП «ЖСЦ», расположенного по адресу ... Республики Башкортостан, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что единолично имеет возможность использовать и распоряжаться денежными средствами, находящимися в распоряжении предприятия МУП «ЖСЦ», наделенной полномочиями по ведению бухгалтерского учета, посредством программы «Банк-Клиент», а также имея доступ к системе «Банк-Клиент», а также совершению безналичных платежей с использованием системы «Банк-Клиент», в том числе по начислению заработной платы и иных выплат, находясь в помещении бухгалтерии предприятия МУП «ЖСЦ», расположенного по адресу ... Республики Башкортостан, используя свое служебное положение, против воли директора, не осведомленного об истинных целях предприятия по расходованию денежных средств, имея доступ к системе «Банк-Клиент», будучи обязанной соблюдать платежную дисциплину и предупреждать незаконное расходование денежных средств, по системе «Банк-Клиент», используя код идентификации (ключ электронной цифровой подписи), воспользовавшись сложившимися в коллективе доверительными отношениями, злоупотребляя доверительными отношениями, с расчетного счета №... на счет своей банковской карты №..., открытого в филиале ПАО « Банк УралСиб» дополнительный офис «Отделения в г.Белорецк» по адресу дом №48 ул. Кирова г.Белорецк Республики Башкортостан, без согласия директора и составления приказа осуществила перевод денежных сумм, т.е. осуществляла их хищение путем присвоения.

Так 31.03.2018 года в дневное рабочее время ФИО1 находясь в помещении МУП «ЖСЦ», расположенного по адресу ... Республики Башкортостан, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что единолично имеет возможность использовать и распоряжаться денежными средствами, находящимися в распоряжении предприятия МУП «ЖСЦ», наделенной полномочиями по ведению бухгалтерского учета, посредством программы «Банк-Клиент», а также имея доступ к системе «Банк-Клиент», а также совершению безналичных платежей с использованием системы «Банк-Клиент», в том числе по начислению заработной платы и иных выплат, находясь в помещении бухгалтерии предприятия МУП «ЖСЦ», расположенного по адресу ... Республики Башкортостан, используя свое служебное положение, против воли директора, не осведомленного об истинных целях предприятия по расходованию денежных средств, имея доступ к системе «Банк-Клиент», будучи обязанной соблюдать платежную дисциплину и предупреждать незаконное расходование денежных средств, по системе «Банк-Клиент», используя код идентификации (ключ электронной цифровой подписи), воспользовавшись сложившимися в коллективе доверительными отношениями, злоупотребляя доверительными отношениями, с расчетного счета №... на счет своей банковской карты №..., открытого в филиале ПАО «Банк УралСиб» дополнительный офис «Отделения в г.Белорецк» по адресу дом №48 ул. Кирова г.Белорецк Республики Башкортостан, без согласия директора и составления приказа осуществила перевод денежной суммы в размере 15450 рублей, т.е. осуществляла их хищение путем присвоения, принадлежащих МУП «ЖСЦ».

Кроме того, 30.06.2018 года в дневное время, ФИО1, находясь в помещении МУП «ЖСЦ», расположенного по адресу ... Республики Башкортостан, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что единолично имеет возможность использовать и распоряжаться денежными средствами, находящимися в распоряжении предприятия МУП «ЖСЦ», наделенной полномочиями по ведению бухгалтерского учета, посредством программы «Банк-Клиент», а также имея доступ к системе «Банк-Клиент», а также совершению безналичных платежей с использованием системы «Банк-Клиент», в том числе по начислению заработной платы и иных выплат, находясь в помещении бухгалтерии предприятия МУП «ЖСЦ», расположенного по адресу ... Республики Башкортостан, используя свое служебное положение, против воли директора, не осведомленного об истинных целях предприятия по расходованию денежных средств, имея доступ к системе «Банк-Клиент», будучи обязанной соблюдать платежную дисциплину и предупреждать незаконное расходование денежных средств, по системе «Банк-Клиент», используя код идентификации (ключ электронной цифровой подписи), воспользовавшись сложившимися в коллективе доверительными отношениями, злоупотребляя доверительными отношениями, с расчетного счета №... на счет своей банковской карты №..., открытого в филиале ПАО «Банк УралСиб» дополнительный офис «Отделения в г.Белорецк» по адресу дом №48 ул. Кирова г.Белорецк Республики Башкортостан, без согласия директора и составления приказа осуществила перевод денежной суммы в размере 15450 рублей, т.е. осуществляла их хищение путем присвоения, принадлежащих МУП «ЖСЦ».

Таким образом в период с 31.03.2018 года по 30.06.2018 год ФИО1, являясь главным бухгалтером предприятия МУП «ЖСЦ» используя свое служебное положение, действуя единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений присвоила денежные средства предприятия МУП «ЖСЦ» на общую сумму 30900 руб.

Похищенными денежными средствами в общей сумме 30900 рублей, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями МУП «ЖСЦ» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В связи с ходатайствами подсудимой ФИО1 и её защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия представителя потерпевшей организации и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, с предъявленным обвинением согласна, а также указала, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделала это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ей понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимой, защитника, государственного обвинителя, представителя потерпевшей организации, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ, с которым она согласилась, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного ущерба, а также мнение представителя потерпевшей организации не настаивающей на строгом наказании, наличие грамот.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимой ФИО1 положений ч.6 ст.15 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 полностью реализовала свои преступные намерения, преступление является оконченным, в связи с чем правовых оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая данные о личности ФИО1, её отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова