Определение № 12-11/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-11/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2017 года г. Ртищево

Судья Ртищевского районного суда Саратовской области Протопопов О.А., рассмотрев жалобу ФИО1 о признании постановления и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» по Саратовской области ФИО2 от 27 августа 2015 года незаконным и необоснованным,

установил:

16 февраля 2017 года в адрес Ртищевского районного суда Саратовской области поступила жалоба ФИО1 в которой он просит признать постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» по Саратовской области ФИО2 от 27 августа 2015 года незаконным и необоснованным, и обязать сотрудников ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» устранить допущенные нарушения.

Однако, данная жалоба не подлежит принятию к производству и рассмотрению по существу по следующим основаниям.

Как следует из текста жалобы, обжалуемое постановление датировано 27 августа 2015 года. Следовательно, срок его обжалования заканчивается 07 сентября 2015 года, поскольку, согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска 10-дневного срока, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Однако от ФИО1 указанное ходатайство не поступило.

Таким образом, заявителем ФИО1 жалоба на постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» по Саратовской области ФИО2 от 27 августа 2015 года, подана с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

В принятии жалобы ФИО1 о признании постановления и.о. начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» по Саратовской области ФИО2 от 27 августа 2015 года незаконным и необоснованным – отказать.

Судья