Приговор № 1-167/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-167/2018Чеховский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. ФИО3 Московской области ДД.ММ.ГГГГ Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г., с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В., подсудимого ФИО1, защитника Кузьминой Я.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Гергелюк О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ рождения, не работающего, несудимого, находящегося под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ: - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, Подсудимый ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, для личного употребления, психотропных веществ в крупном размере, незаконно приобрел, обнаружив ДД.ММ.ГГГГ.18 года примерно в 08 часов 30 минут в трубе под эстакадой, расположенной над железнодорожными путями на <адрес> два полимерных свертка, а ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 минут в <адрес> один полимерный сверток, с находящимся в них внутри веществом, содержащем в своем составе психотропное вещество амфетамин, внесенное в Список 1 (раздела «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, соответственно массой 0,78 грамма; 0,52 грамма; 0,27 грамма, общей массой 1,57 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе его личного досмотра, проводимого в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи владения <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по городскому округу ФИО3 в карманах его куртки психотропное вещество было обнаружено и изъято. В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и по делу следует постановить обвинительный приговор. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление. На учете у врача нарколога и психиатра подсудимый не состоит. Согласно характеризующей справке Врио начальника Стремиловского пункта полиции ОМВД России по городскому округу ФИО3 ФИО6 подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно: жалоб от соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, временного психического расстройства не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления психостимуляторов (амфетамин) с вредными последствиями. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении и медико-социальной реабилитации в соответствии со статьей 72.1 УК РФ не нуждается. Из заключения к акту судебно-химического исследования усматривается, что в биологической среде ФИО9 обнаружены: амфетамин, метамфетамин. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается. Поскольку подсудимый ранее не судим, в содеянном раскаивается, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет к нему – условное осуждение ст. 73 УК РФ. Так как наказание назначается условно, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и личности, его совершившей, суд не усматривает, поэтому не имеется оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, а также смягчения категории совершенного преступления на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ. Поскольку дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении наказания суд руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать осужденного ФИО1 один раз в четыре месяца проходить тестирование на предмет употребления без назначения врача психоактивных веществ (очередность сдачи тестов согласовать с уголовно-исполнительной инспекцией). Меру пресечения - домашний арест – изменить на подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство - конверт с психотропным веществом – уничтожить; электронные весы - возвратить осужденному ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд. Председательствующий: подпись Блинова А.Г. Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Блинова А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Постановление от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-167/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-167/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-167/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-167/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-167/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 1-167/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |