Апелляционное постановление № 10-9/2017 от 21 апреля 2017 г. по делу № 10-9/2017




Мировой судья Кузнецов М.С. Уголовное дело № 10-9/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 апреля 2017 года г.Аксай

Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего единолично судьи Аксайского районного суда Ростовской области Мартынова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Роман И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В.,

представителя потерпевшего Зарубина С.В.,

лица в отношении которого прекращено уголовное дело Джолохова Т.К., а также его защитника адвоката Бабасиева К.Г.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области Кузнецова М.С. от 10февраля2017 года о прекращении уголовного дела в отношении Джолохава Т.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:


Джолохава Т.К., совершил хищение имущества, принадлежащего ООО, причинив материальный ущерб на сумму 2876 руб. 49 коп.

Обстоятельства совершенного преступления подробно описаны в постановлении мирового судьи.

10февраля2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области Кузнецовым М.С. вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении Джолохава Т.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Помощник прокурора Аксайского района Ростовской области Дилоян А.В., будучи не согласным с постановлением мирового судьи, подал на него апелляционное представление, в котором просил отменить вынесенное постановление мирового судьи ввиду отсутствия в материалах уголовного дела сведений, о фактическом возмещении причиненного преступлением вреда.

В ходе рассмотрения апелляционного представления лицом в отношении которого прекращено уголовное дело Джолохава Т.К. и его защитником Бабасиевым К.Г. представлены документы подтверждающие возмещение ущерба, причиненного ООО «Ашан», а именно чек-ордер о переводе денежных средств ООО «Ашан» на сумму причиненного ущерба. На основании представленных документов Джолохава Т.К. и его защитник Бабасиев К.Г. просили оставить постановление мирового судьи без изменения.

Государственный обвинитель Дилоян А.В. в ходе судебного заседания отказался от поддержания апелляционного представления и просил оставить постановление мирового судьи в силе.

Представитель потерпевшего Зарубина С.В. оставил решение суда по апелляционному представлению на усмотрение суда.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Джолохава Т.К. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим и полностью возместил ущерб причиненный преступлением, суд апелляционной инстанции полагает, что условия назначения судебного штрафа судом первой инстанции соблюдены, судебный штраф назначен в соответствии со ст. 104.4 УК РФ. При таких обстоятельствах постановление о прекращении уголовного дела в отношении Джолохава Т.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317, п.1 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Аксайского судебного района Ростовской области Кузнецова М.С. от 10 февраля 2017 года о прекращении уголовного дела в отношении Джолохава Т.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в порядке ст.401.1-401.5 УПК РФ.

Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Судья Г.А. Мартынов



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 10-9/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 10-9/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 10-9/2017
Апелляционное постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 10-9/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ