Приговор № 1-438/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 1-438/2017

Дело № 1-438/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 13 октября 2017 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Рапопорт Д.В., удостоверение № 5477, ордер № 065,

при секретаре Щербининой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

<дата> примерно в 13 часов 05 минут ФИО2, находясь около дома № по <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем закладки, за <данные изъяты> два свертка с наркотическим средством – смесью, содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 0,63г. и 0,53г., общей массой не менее 1,16г., что является значительным размером, которые поместил в правый маленький боковой карман джинсовых брюк, надетых на нем, и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 13 часов 20 минут <дата>, когда он был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в ЛПП на ж.д. станции Пушкино, расположенный по адресу: <адрес>, и данное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

После консультации с защитником подсудимым ФИО2 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ранее судим, судимость погашена (л.д.126-140, 143-155, 158, 160-163), на учете у психиатра не состоит (л.д. 107), состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиатов, средняя стадия» (л.д. 109), по месту регистрации характеризуется посредственно (л.д.110), является инвалидом 3 группы (л.д.113).

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО2, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая состояние здоровья ФИО2, его добровольное прохождение лечение от наркомании, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

С учетом всех обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на ФИО2 обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: 2 свертка с наркотическим средством, фрагменты полимерного материала, хранящиеся в камере хранения ЛУ МВД России на ст.Москва-Ярославская, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: