Приговор № 1-438/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-438/2017

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Домодедово 2 августа 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Мочалова А.А., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката а/к № 2508 АП Московской области ФИО2, секретаря Запольских С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, имеющей постоянное место жительства по адресу: <адрес>, гражданки <адрес>, имеющей среднее специальное образование, незамужней, до задержания работавшей администратором <адрес> и официантом индивидуального предпринимателя ФИО6, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимая ФИО1 совершила незаконный сбыт психотропных веществ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 17 минут находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> «А», незаконно приобрела у другого лица за денежные средства в сумме 1 000 рублей один сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой не менее 0,20 г, часть из которого, находясь у себя на работе в <адрес> употребила, а оставшуюся часть продолжила незаконно хранить для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 17 минут до 21 часа 08 минут ей (ФИО1) на мобильный телефон позвонила ФИО7, выступающая в роли покупателя психотропных веществ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Домодедово, с просьбой продать ей психотропное вещество, и в этот момент у нее (ФИО1) возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имеющегося у нее психотропного вещества амфетамина, во исполнение которого она (ФИО1), действуя из корыстных побуждений, договорилась с ФИО7 о встрече для сбыта психотропных веществ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 17 минут до 21 часа 08 минут она (ФИО1), действуя из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, встретившись с ФИО7 в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон Центральный, <адрес> «А», из ранее приобретенного свертка с психотропным веществом отсыпала часть вещества, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,05 г, в заранее приготовленный другой сверток из полимерного материала для сбыта ФИО7, а оставшееся вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,15 грамма оставила в первоначальной упаковке при себе и продолжила незаконно хранить для личного употребления, после чего получив от ФИО7 денежные средства в сумме 1 000 рублей, незаконно сбыла последней один сверток из полимерного материала с веществом, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин массой 0,05г, который в последующем ФИО7 добровольно выдала сотрудникам полиции.

Учитывая, что производство по уголовному делу ведется только в отношении подсудимой ФИО1, имеющееся в существе обвинения указание на ФИО8, как лицо, у которого подсудимая приобрела психотропное вещество, подлежит изменению на указание «другое лицо», что не ухудшает положение подсудимой, не нарушает ее право на защиту, не требует проведения судебного следствия.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении инкриминированного ей преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявила, что согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято ею добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимой и государственный обвинитель также заявили о своем согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминированного ей преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, - незаконного сбыта психотропных веществ предъявлено ФИО1 в ходе расследования обоснованно и правильно.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает ее личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимой, суд учитывает, что она ранее не судимая, гражданка и постоянный житель Республики Беларусь, трудоустроена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы индивидуальным предпринимателем ФИО6 характеризуется положительно, расстройствами психики не страдает; обнаруживает синдром зависимости от стимуляторов (психоактивных веществ) средней (второй) стадии зависимости (F 15.2 по МКБ 10); является лицом, потребляющим психотропные вещества без назначения врача; согласно данным письма от ДД.ММ.ГГГГ начальника полиции УМВД России по г/о Домодедово, в ходе предварительного следствия ФИО1 оказывала содействие сотрудникам полиции в изобличении лиц, занимающихся незаконным оборотом психотропных веществ, при ее активном участии выявлено особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, задержано лицо, его совершившее, по факту выявленного преступления возбуждено уголовное дело №.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой: отсутствие у неё судимости, полное признание вины в совершении инкриминированного ей преступления, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, положительную характеристику с места работы, а в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- хранящиеся при уголовном деле справка об исследовании психотропного вещества и компакт-диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» подлежат оставлению при уголовном деле, как неистребованные сторонами;

- находящаяся на ответственном хранении у сотрудника полиции ФИО9 денежная купюра номиналом 1000 рублей серии эЗ № подлежит оставлению в его распоряжении, как законного владельца;

- хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г/о Домодедово изъятое по уголовному делу психотропное вещество амфетамин подлежит уничтожению в полном объеме вместе с его упаковками, как вещество, запрещенное к свободному обороту в Российской Федерации.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание суд, приходит к выводу о необходимости назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания, так как не находит возможным её перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

Вместе с тем, всю совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, позволяющей применить к подсудимой при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимой преступления, приведенных данных о личности виновной, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд приходит к выводу об оставлении подсудимой ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ей с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания ей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ей в срок отбывания наказания период ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся при уголовном деле справку об исследовании психотропного вещества и компакт-диск с аудиозаписью ОРМ «Проверочная закупка» оставить при уголовном деле;

- находящуюся на ответственном хранении у сотрудника полиции ФИО9 денежную купюру номиналом 1000 рублей серии эЗ № оставить в его распоряжении;

- хранящееся в камере хранения вещественны доказательств СУ УМВД России по г/о Домодедово изъятое по уголовному делу психотропное вещество амфетамин уничтожить в полном объеме вместе с его упаковками.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий судья _________________________ Ильяшенко Е.Н.