Приговор № 1-438/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-438/2017

ПРИГОВОР 1- 438/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 30 ноября 2017 год

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Михалат А.С.

государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева МО ФИО2

подсудимого ФИО3

адвоката Сударева Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Замираловой И.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, т.е. преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ, покушение на кражу - умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ, покушение на грабеж – умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, т. е. преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч.3, ст. 161 ч. 1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа с торговых стеллажей магазина тайно похитил три бутылки спиртного напитка «Капитан Морган», объемом 0,5 л., стоимостью 612 рублей за бутылку, две бутылки виски «<данные изъяты>», объемом 0,5 л., стоимостью 532,10 рублей за бутылку, а всего товара на общую сумму 2900,2 рублей, после чего, сложив вышеуказанный алкоголь в непрозрачный полимерный пакет, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым АО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 2900,2 рубля, не являющийся для него значительным.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 50 мин до 12 часов 55 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адpecy: <адрес>, имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа с торговых стеллажей магазина взял 4 бутылки спиртного напитка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 612 рублей за бутылку, одну бутылку виски «<данные изъяты>», объемом 0,7 л, стоимостью бутылку 821,03 рубля, а всего товара на общую сумму 3269,03 рублей, после чего спрятав похищенный товар в непрозрачный полимерный пакет черного цвета, прошел линию касс, не оплатив стоимости похищенного товара, тем самым попытался тайно его похитить и скрыться с места совершения преступления, однако, не довел свой преступный умысел до конца, и не смог распорядиться похищенным, по независящим от него обстоятельствам, так как его действия стали очевидны сотруднику магазина - кассиру ФИО7, проигнорировав законные требования которой остановится, ФИО3 с места происшествия скрылся, бросив на улице у магазина пакет с похищенным алкоголем, который впоследствии был обнаружен и изъят сотрудниками магазина.

Он же, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 54 минут до 16 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в магазине «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> имея умысел на совершение с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа с торговых стеллажей магазина взял бутылку коньяка «Старый Кенигсберг», 0,25 л, стоимостью 199 рублей 43 копейки, бутылку спиртного напитка «Капитан Морган», объемом, 05 литра, стоимостью 612 рублей, а всего товара на общую сумму 811 рублей 43 копейки, после чего спрятав вышеуказанный алкоголь под куртку, прошел линию касс, не оплатив при этом стоимости вышеперечисленного имущества, тем самым попытался тайно его похитить, однако осознавая в этот момент, что его противоправные действия, начатые тайно, были обнаружены сотрудником магазина, ФИО3 игнорируя законные требования сотрудника магазина остановиться и вернуть неоплаченный товар, с места совершения преступления попытался скрыться, однако свой преступный умысел не смог довести до конца и распорядиться похищенным, по независящим от него обстоятельствам, поскольку на улице был задержан сотрудником магазина, а похищенное впоследствии у него было изъято.

Подсудимый ФИО3 согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО8, а также адвокат подсудимого не возражали против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимый ФИО3 понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультаций с адвокатом, в присутствии последнего.

Таким образом, суд установил, что ФИО3 совершил кражу - тайное хищение чужого имущества и его действия подлежат квалификации по ст. 158 ч.1 УК РФ, покушение на кражу - умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и его действия подлежат квалификации по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч.1 УК РФ, покушение на грабеж – умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам и его действия подлежат квалификации по ст. ст. 30 ч.3, ст. 161 ч. 1 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ относится к категории средней тяжести, а по ст. ст.158 ч.1, 30 ч.3 158 ч.1 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, что ранее он не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении четверых несовершеннолетних детей: 2002, 2006, 2011 и 2015 годов рождения и явки с повинной по всем преступлениям и добровольное возмещение подсудимым материального ущерба, причиненного магазину АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку им совершена совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, ст. 66 ч. 3 УК РФ, т. к. им совершены неоконченные составы преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие, не имеется, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, что тяжких последствий от преступления не наступило, т. к. материальный ущерб возмещен, а также то, что подсудимый имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ условного осуждения с испытательным сроком, т. к. считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ, за которые назначить ему наказание:

По ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ

По ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 160 часов обязательных работ

По ст. 30 ч.3, ст. 161 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока дважды в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не менять без его согласия местожительство, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 4 бутылки спиртного напитка «<данные изъяты>», объемом 0,5 л, одну бутылку виски «Вильям Лоусонс», объемом 0,7 л, бутылку коньяка «<данные изъяты>», 0,25 л, бутылку спиртного напитка «<данные изъяты>», объемом, 05 литра, акт инвентаризации товарных остатков объекта № № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортные накладные, акт обнаружения неоплаченного товара от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> акт обнаружения неоплаченного товара от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», по адресу: <адрес> – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего АО «<данные изъяты>» ФИО8, диск с видеозаписью – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Мособлсуд через Королёвский городской суд МО в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Судья: А.С. Михалат