Приговор № 1-83/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-83/2017

К делу № 1-83/17 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Брюховецкая Краснодарского края 31 мая 2017 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Громова И.В.

секретаря Савченко В.Т.

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Брюховецкого района Краснодарского края Гуртового О.А.

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Промогайбо А.В., представившего удостоверение № <......> и ордер № <......> от 17.05.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Брюховецкого районного суда Краснодарского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося <......> года в <......>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <......>, имеющего <......> образование, военнообязанного, <......>, имеющего <......> детей, работающего <......>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 15 января 2017 года, примерно в 09 часов, ФИО1, находясь на участке берега реки «Правый Бейсужок», находящемся в трех километрах восточнее х. Киновия, Брюховецкого района, Краснодарского края, среди камыша и сорной растительности, обнаружил дикорастущий куст растения конопля, где на почве внезапно возникшего умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, с целью получения одурманивающего эффекта при его курении, не имея умысла на его сбыт, достоверно зная о запрете на оборот наркотических средств в Российской Федерации, реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно, сорвал с обнаруженного растения соцветия и листья, которые принес в гараж, находящийся во дворе домовладения по месту своего жительства, расположенного по адресу: <......> где предварительно высушил, измельчил, и сложил в полимерный пакет, который впоследствии поместил в карман куртки, висевшей в гараже домовладения, чем осуществил незаконное приобретение вещества растительного происхождения серо-коричневого цвета, являющегося согласно заключения эксперта № 46-Э от 27 марта 2017 года, наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуаной) массой не менее 7,47 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», составляет значительный размер.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в кармане куртки, висящей в гараже по месту жительства, обеспечивая его сохранность до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, когда 23 марта 2017 года, в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 53 минут, при производстве обыска из кармана куртки висящей в гараже домовладения, расположенного по адресу: <......> было обнаружено и изъято из незаконного оборота на территории Российской Федерации, вещество растительного происхождения серо-коричневого цвета, являющееся согласно заключения эксперта № 46-Э от 27 марта 2017 года, наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуаной) массой 7,47 грамм, которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», составляет значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, в соответствии с требованиями, установленными ст. 315 УПК РФ, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду он при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст. 38915 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого ФИО1 является также наличие согласия на то государственного обвинителя Гуртового О.А.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 осознаёт, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено применение такого порядка судебного разбирательства.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришёл к выводу о виновности ФИО1, а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости подсудимого ФИО1 поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо психических расстройств, в судебном заседании он адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое относится уголовным законом к категории небольшой тяжести, личность виновного, положительно характеризуемого по месту жительства и работы, имеющего детей, ранее не судимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, которыми в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие детей, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 станет возможным без изоляции от общества.

При этом, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в доход государства, поскольку по мнению суда, применение такого наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление ФИО1

Оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ, других, более мягких наказаний, суд не усматривает.

Учитывая, что в соответствии с заключением комиссии экспертов от 17 апреля 2017 года №352 первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у ФИО1 в настоящее время не выявлено признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приёму. Поэтому ФИО1 не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району); ИНН <***>; КПП 232701001; Банк получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю; р/с <***>; БИК 040349001; ОКТМО 03610000; КБК 18811621050056000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: пакет №1, с находящимися в нём остатком наркотического средства каннабис (марихуана) массой 7,38 грамма; пакет №2 с находящимися внутри фрагментом полимерной бутылки и металлической банкой хранящиеся в Брюховецком районном суде, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья И.В. Громов