Приговор № 1-64/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-64/2019

Дело №1-64/2019

64RS0036-01-2019-000360-21


Приговор

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Мосляковой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Татищевского района Саратовской области – Вербина В.А., потерпевшего ФИО3 ФИО14 подсудимой ФИО4 ФИО15 защитника – адвоката ФИО1 ФИО17 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Татарской АССР, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, замужней, имеющей малолетних детей, не работающей, имеющей инвалидность 2 группы, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО4 ФИО18. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО20 находилась у себя дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решила воспользоваться найденной ФИО2 ФИО21 банковской картой ПАО «Сбербанк» № (счет 40№), принадлежащей ФИО3 ФИО19. и совершить кражу денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО3 ФИО22.

В период с 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ФИО23 находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая наступления данных последствий, то есть, действуя умышленно, из корыстных побуждений, взяла в руки свой мобильный телефон, с помощью которого осуществила доступ к интернет ресурсам интернет магазина «Алиэкспресс», под своим паролем и логином, совершила покупки, которые оплатила денежными средствами, находящимися на счете банковской карте ПАО «Сбербанк» № (счет 40№), принадлежащей ФИО3 ФИО25 путём ввода номера карты и кода с оборотной стороны указанной банковской карты на общую сумму 7 830 рублей 64 копейки. Таким образом, ФИО4 ФИО27 путем использования банковской карты и счета, привязанного к указанной банковской карте, принадлежащей ФИО3 ФИО24, совершила хищение денежных средств с банковского счета в размере 7 830 рублей 64 копейки, принадлежащих ФИО3 ФИО26 которые потратила на личные нужды.

В судебном заседании ФИО4 ФИО28 свою вину в совершении преступления признала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она весь день находилась дома, около 17 часов 40 минут вечера домой пришел ее муж ФИО2 ФИО29 который показал ей банковскую карту «Сбербанк Виза» и пояснил, что нашел ее проходя по <адрес> р.<адрес> в нескольких метрах от здания администрации района. После этого ФИО2 ФИО30. переоделся и пошел на улицу заниматься домашними делами. Она взяла банковскую карту «Сбербанк Виза» и стала ее рассматривать, попыталась прочитать данные собственника, но ей удалось прочитать только имя «ФИО5», фамилию она не разобрала. Тогда она решила воспользоваться деньгами, находящимися на карте и осуществить покупку товаров в интернет магазине «Алиэкспресс». То есть, она решила воспользоваться находящимися на ней денежным средствами и совершить хищение денег со счета владельца данной карты.

В тот же день около 17 часов 50 минут она зашла на сайт данного интернет магазина «Алиэкспресс» под своим логином и паролем, то есть она была уже ранее зарегистрирована в данном магазине, через свой сотовый телефон «Самсунг». В личных данных ввела данные с карты, после чего осуществила заказ различных товаров, а именно: предметы детской одежды: вельветовые платья в количестве 2-х штук общей стоимостью 2 086 рублей 72 копейки, колготки для девочек в количестве 6-ти штук общей стоимостью 762 рубля 84 копейки, женский костюм стоимостью 2 582 рубля 50 копеек, женское платье в крапинку стоимостью 1 120 рублей 72 копейки, вельветовое платье принцессы с длинным рукавом стоимостью 976 рублей 09 копеек, которые оплатила банковской картой «Сбербанк Виза», которую нашел ее муж. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 00 минут она решила в том же интернет магазине совершить еще одну покупку. Для этого она зашла на сайт интернет магазина «Алиэкспресс» под своим логином и паролем и приобрела брендовое платье для девочек стоимостью 301 рубль 77 копеек. При оплате покупки в интернет магазине «Алиэкспресс» она вводила данные карты «Сбербанк Виза», после чего подтверждала операцию кодом, который находится на обратной стороне карты. Таким образом, она похитила с банковского счета владельца данной карты деньги на общую сумму 7 830 рублей 64 копейки. ФИО2 ФИО31 она ничего рассказывать не стала, так как боялась, что он будет ее ругать. Никому другому она также не рассказывала, о том, что совершила покупки с использованием данной карты.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут ФИО2 ФИО32 ушел по своим делам, а она стала заниматься домашними делами. Когда он вернулся, у него с собой в пакете находились какие-то вещи. Также он принес и подарил ей одну розу. Тогда она спросила у него, где он взял деньги на данные покупки, на что он рассказал ей, что воспользовался банковской картой «Сбербанк Виза», которую нашел ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент она призналась ему, что тоже оплатила товары в интернет магазине «Алиэкспресс» на сумму 7 830 рублей 64 копейки. Тогда же он ей сказал, что карту заблокировали, и он ее выкинул, где ей не известно. Больше она не видела банковскую карту «Сбербанк Виза». Она осознает тот факт, что она совершила преступление, в содеянном раскаивается и вину свою признает в полном объеме.

Вина подсудимой в совершении преступления полностью подтверждается достаточной совокупностью доказательств, представленных в материалах дела и непосредственно исследованных в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего ФИО3 ФИО33 который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, он совместно со своими знакомыми Ледяевым ФИО130 и Олюниной Еленой находились у него дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, где распивали спиртные напитки. При себе у него имелась банковская кредитная карта «Виза Голд» №, на данной карте находились денежные средства. Карта являлась кредитной, то есть в случае снятия денежных средств со счета карты, на эту сумму начислялись ежемесячные проценты. Во время распития спиртного, он передал свою карту своему знакомому Ледяеву ФИО37, для того чтобы он сходил с ней в магазин «Красное Белое» и приобрел там спиртные напитки и продукты для закуски. Ледяев ФИО36 взял у него данную карту и ушел в магазин. Через некоторое время он вернулся, принес спиртное и продукты, и они вновь продолжили распивать спиртные напитки. Банковскую кредитную карту Ледяев ФИО35 ему не возвращал. Он поинтересовался у Ледяева ФИО38 куда он дел карту, однако что он ответил, ФИО3 ФИО41. не помнит, поскольку в тот день находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Во время распития спиртного к нему домой приходил сын ФИО3, он проведал его и ушел к себе домой. После распития спиртного Ледяев ФИО47 ушел к себе домой, ФИО3 ФИО34 уснул, Олюнина ФИО46 осталась у него дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 07 часов 00 минут утра. Олюнина ФИО42 находилась у него дома. Он решил проверить наличие своей кредитной карты и остаток денежных средств находящихся на банковском счете карты. Осмотрев содержимое своих карманов, а также мест, где он мог её положить, обнаружил её отсутствие. Он поинтересовался у присутствующей в доме Олюниной ФИО39, не видела ли она кредитную карту. ФИО40 ответила, что не видела карту и не брала. Около 10 часов 00 минут утра к нему домой пришел сын ФИО3 ФИО45 у которого ФИО7 поинтересовался, не брал ли он карту и сообщил ему о пропаже кредитной банковской карты. Михаил сообщил, что карты не брал, потом взял его телефон и осмотрел смс-сообщения с номера «900», в результате он обнаружил, что с карты были списаны денежные средства, а именно совершено несколько покупок с интернет магазина «Алиэкспресс». Покупки были совершены в период с 18 часов 10 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, при осмотре смс-сообщений ФИО3 обнаружил списание денежных средств, а именно совершение следующих покупок: в 07 часов 14 минут в магазине «Семейный» совершена покупка на сумму 43 рубля, 75 рулей 60 копеек, 24 рубля. Затем в 07 часов 30 минут в магазине «Продукты» была совершена покупка на сумму 68 рублей. Далее в 07 часов 41 минута на сумму совершена покупка на сумму 86 рулей и 75 рублей. Далее в 08 часов 53 минуты покупка на 840 рублей в магазине «Магазин», в 09 часов 13 минут покупка в магазине «Тройка-1» на 100 рублей и в 09 часов 20 минут покупка в магазине «Цветочная поляна» на 130 рублей. До того как его сын пришел к нему домой он смс-сообщения в своем телефоне не проверял, поскольку не может их прочитать, так как не умет пользоваться своим телефоном. Куда могла деться принадлежащая ему карта ему неизвестно, предполагает, что Ледяев ФИО48 мог просто её потерять ДД.ММ.ГГГГ в тот момент, когда возвращался из магазина с покупками, так как он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Позже ему от сотрудников полиции стало известно о том, что деньги с банковского счета кредитной карты были похищены ФИО2 ФИО43 Лично с ним он не знаком, каких-либо отношений с ним никогда не поддерживал, он никогда не был у него в доме, в том числе и ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ФИО44 несколько раз видел его на <адрес>, ему известно, что он является соседом его матери, которая проживает на <адрес>. В результате кражи денег с принадлежащего ему банковского счета были похищены денежные средства в размере 7830 рублей 64 копейки, на которые были совершены покупки в интернет магазине «Алиэкспресс», а также деньги в сумме 1441 рублей 60 копеек, на которые были совершены покупки в различных магазинах в р.<адрес>. Общая сумма причиненного ему ущерба составила 9 272 рубля 24 копейки. Просил наказание ФИО4 ФИО49 назначить на усмотрение суда.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 ФИО50 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут вечера он шел по <адрес> р.<адрес>. Не доходя несколько метров до здания администрации района, заметил лежащую на снегу банковскую карту «Сбербанк Виза». Поднял эту карту и прочитал имеющиеся на ней данные, а именно имя ФИО5, фамилию не помнит. Кому принадлежала карта, ему не известно. Он более внимательнее рассмотрел эту карту и заметил на ней знак, согласно которому данной картой можно было расплачиваться при прикосновении, то есть без введения пин-кода. В этот момент он решил оставить её себе и воспользоваться находящимися на ней денежным средствами, то есть совершить хищение денег со счета владельца данной карты. Проходя мимо магазина «Универмаг», расположенного на перекрестке <адрес> в сторону «Почты», он решил войти туда и купить там что-нибудь. Находясь в магазине, он приобрел пачку сигарет «Фантом» стоимостью 68 рублей. После этого пошел к себе домой, где переоделся, рассказал своей жене ФИО4 ФИО51 о том, что нашел банковскую карту. Положил карту в доме и пошел заниматься домашними делами на улицу, а именно чистить снег. Вернувшись лег спать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 07 часов 00 минут, он пошел в магазин «Семейный», расположенный на выезде из р.<адрес>. С собой взял карту, которую ранее нашел около здания Администрации. В данном магазине приобрел шоколадный рулет стоимостью 43 рубля 00 копеек и пачку сигарет «Ява», стоимостью 75 рублей 60 копеек, а также стеклянную бутылку лимонада «Буратино» стоимостью 24 рубля 00 копеек. Он вновь решил воспользоваться деньгами на счете карты, принадлежащей ФИО3 ФИО52 Оплатил данный товар с помощью карты, приложив её к мобильному терминалу оплаты, в результате чего произошло списание суммы в размере 142 рубля 60 копеек. Затем он вышел из магазина и направился по <адрес> в сторону центра р.<адрес>. Проходя мимо магазина «Универмаг», расположенного на перекрестке <адрес> в сторону «Почты», решил войти туда и купить там еще что-нибудь. Находясь в магазине приобрел печенье «К Кофе» стоимостью 86 рублей 00 копеек и сладкий стакан стоимостью 75 рублей 00 копеек. В этом магазине он также решил расплатиться чужой картой, где тем же способом приложил её к мобильному терминалу оплаты. Затем вышел из магазина и пошел к себе домой. Войдя в дом, его супруга ФИО4 ФИО53 спросила о том, на какие деньги он купил продукты, он ответил, что воспользовался найденной накануне банковской картой. Дома он находился на протяжении непродолжительного времени. Затем вновь решил сходить в магазин «У Саныча», расположенного на <адрес>. в одном здании с магазином «Бристоль», для того чтобы воспользоваться чужой картой и приобрести на имеющиеся на счете деньги какой-нибудь товар, то есть решил похитить деньги со счета данной карты. Находясь в магазине, около 09 часов 15 минут он приобрел товар, а именно набор ключей с головками стоимостью 840 рублей 00 копеек. Покупку оплачивал той же чужой картой, которую нашел. Далее он вышел из этого магазина и вошел в магазин «Тройка», расположенного неподалеку, где приобрел товар, а именно: газовую зажигалку для газовой плиты стоимостью 100 рублей 00 копеек. Покупку оплачивал той же чужой картой, которую нашел. После этого он вышел из магазина и направился в следующий магазин «Цветочная Поляна», расположенного на той же улице, где приобрел супруге одну розу за 130 рублей. Все сделанные им покупки он оплачивал с карты «Сбербанк Виза», которую нашел у здания Администрации ДД.ММ.ГГГГ. О том, что он совершал хищение денег с банковского счета, принадлежащего другому лицу, он осознавал. Вернувшись домой, подарил розу своей жене, также пояснив ей, что оплатил покупки найденной банковской картой, после чего она рассказала ему, что вечером ДД.ММ.ГГГГ и утром ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Алиэкспресс» осуществила покупку следующих товаров: предметы детской одежды: вельветовые платья в количестве 2-х штук общей стоимостью 2086 рублей 72 копейки, колготки для девочек в количестве 6-ти штук общей стоимостью 762 рубля 84 копейки, брендовой платье для девочек стоимостью 301 рубль 77 копеек, женский костюм стоимостью 2582 рубля 50 копеек, женское платье в крапинку стоимостью 1120 рублей 72 копейки, вельветовое платье принцессы с длинным рукавом стоимостью 976 рублей 09 копеек. Таким образом, она похитила с банковского счета владельца данной карты деньги на общую сумму 7830 рублей 64 копейки. ФИО2 ФИО54. был очень недоволен тем, что супруга совершила покупки в интернет магазине (т.1 л.д.229-232).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО6 ФИО55., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время около 15 часов 00 минут он пошел на работу. По пути следования решил сходить домой к ФИО3, чтобы узнать о том, пойдет ли он сегодня на работу. Когда пришел к нему в дом, ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме него в доме находился его отец ФИО3 ФИО56. и женщина по имени ФИО68 Ледяева ФИО69 он у них в доме в этот момент не заметил. При этом ФИО3 ФИО65 решил отдать ему на временное хранение кредитную карту своего отца, чтобы никто из присутствующих в доме лиц не смог ею воспользоваться, так как ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 ФИО67 передал, кредитую карту своего отца ему и попросил придержать эту карту у себя, чтобы ею никто не воспользовался. Он взял карту и ушел к себе домой. Номер карты не помнит. Находясь дома, поужинал, после чего вновь направился на работу на стадион. По пути следования решил вновь сходить в дом к ФИО3 ФИО66 Времени было около 18 часов 00 минут. Кода вошел к нему в дом, в доме находились его отец ФИО3 ФИО57 Ледяев ФИО58 и женщина по имени Елена. При этом Ледяев ФИО70 и ФИО3 ФИО62 искали принадлежащую ФИО3 ФИО60 кредитную карту. Так как карта находилась при нем, он решил отдать её им. Он передал карту ФИО3 ФИО59, а он при нем в свою очередь передал карту Ледяеву Андрею и попросил его сходить в магазин за спиртным. После чего я ушел на работу. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ему позвонил ФИО3 ФИО71 и поинтересовался, зачем он отдал его отцу ФИО3 ФИО61 и Ледяеву ФИО63 кредитную карточку. Я сообщил о том, что когда он в очередной раз зашел к нему домой, его отец осуществлял поиск своей карты и он её передал его отцу. При этом ФИО3 ФИО64 сообщил о том, что с этой карты сняли деньги, на какую сумму он не помнит. Предполагаю, что кто-то из них мог просто её потерять, а тот, кто её нашел, ею воспользоваться (т.1 л.д. 66-68).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ледяева ФИО82 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время он не помнит, он пришел домой к своему знакомому ФИО3 ФИО77. У него дома находился его сын ФИО3 ФИО127 и знакомая женщина по имени Елена, фамилия её ему не известна. После его прихода в гости к ФИО3 ФИО74 они стали распивать спиртное у них дома. Во время распития спиртного около 15 часов 00 минут к ним домой пришел общий знакомый ФИО6 ФИО83 ФИО3 ФИО84 взял у своего отца кредитную карту и передал её ФИО6 ФИО85 чтобы тот на время оставил её у себя, так как его отец ФИО5 злоупотреблял спиртным и мог потратить все деньги. ФИО6 ФИО86 взял карту и ушел. Через некоторое время ФИО3 ФИО128 попросился отдохнуть у него дома, он согласился и они ушли к нему домой. Находясь у него дома, Михаил уснул, а Ледяев ФИО73. вновь направился домой к ФИО3 ФИО75. Когда он находился дома у ФИО3 ФИО78 около 18 часов 00 минут в дом вновь вошел ФИО6, который отдал кредитную карту ФИО3 ФИО72. и ушел. ФИО7 в свою очередь попросил его сходить за спиртными напитками в магазин и передал ему для покупки спиртного кредитную карту. Он сходил в магазин «Красное Белое» и приобрел спиртное и закуски, в магазине «Продукты» приобрел сигарет, после чего навернулся домой к ФИО3 ФИО79, отдал купленные им товары, совместно употребил спиртное и через некоторое время ушел к себе домой. На следующее утро он с ФИО3 ФИО88 пришли домой к ФИО3 ФИО80 ФИО129 при нем проверил телефон своего отца, на который приходили смс-сообщения. При осмотре телефона ФИО3 ФИО87 обнаружил списание денежных средств с кредитной карты его отца. Он позвонил в службу «Сбербанка» и заблокировал её. Как карта могла оказаться у другого лица, которое похитило со счета карты ФИО3 ФИО76 деньги, он пояснить не может. Передавал ли он карту ФИО3 ФИО81. после того как вернулся из магазина или нет, не помнит (т.1 л.д.103-105).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, до обеда, более точное время указать не может, он находился дома вместе со своим отцом и его знакомой по имени Олюнина ФИО92 В это время пришел их общий знакомый Ледяев ФИО93, после чего они стали распивать спиртное. В послеобеденное время около 15 часов 00 минут к ним домой зашел знакомый ФИО6 ФИО91 с которым он совместно работает. Он решил забрать у отца кредитную карту, чтобы никто из присутствующих в доме лиц не смог ею воспользоваться или её похитить. При этом он предупредил своего отца о том, что карту он у него на время своего отсутствия в доме забрал. Отец никаких возражений не высказывал. При этом он и Ледяев ФИО90 решили пойти к нему в гости, а отца и Елену оставить дома одних. При этом он поросился переночевать у Ледяева ФИО94 на что он дал свое согласие. После чего он передал, кредитую карту своему знакомому ФИО6 ФИО89 и попросил его придержать эту карту у себя, чтобы ею никто не воспользовался. ФИО6 ФИО95 взял карту себе на время и ушел, а ФИО10 и Ледяев ушли домой к последнему. Находясь в доме у Ледяева Андрея, они еще употребили спиртное и он усн<адрес> ночью от телефонного звонка на стационарный телефон. При этом Ледяева Андрея в доме не обнаружил. Он выпил чаю, через какое-то время к себе домой вернулся Ледяев Андрей, который рассказал о том, что когда он уснул тот вновь ушел домой к его отцу, после чего вернулся. Затем они легли спать, проснулись на следующий день утром и вместе пошли домой к отцу. В доме у отца по-прежнему находилась Олюнина ФИО96 Отец попросил его посмотреть смс-сообщения, которые приходили ему на телефон. Он взял телефон, осмотрел его и в этот момент с номера (900) на его номер телефон стали приходить смс-сообщение о списание денег с его кредитной карты в размере 840 рублей 00 копеек, 100 рублей и 130 рублей 00 копеек. После этого отец сообщил, что не может найти кредитную карту. Он рассказал отцу о том, что с карты списываются деньги. Они стали выяснять кто мог её взять. Отец и Ледяев ФИО97 сообщили о том, что когда Ледяев повторно пришел домой к отцу, отец передал ему кредитную карту и попросил сходить в магазин за спиртным, что Ледяев и сделал. Однако сообщить отдавал ли Ледяев отцу кредитную карту или нет, отец не смог, так как этого он не помнил. После этого ФИО3 ФИО98 взял документу на кредитную карту, позвонил по бесплатному номеру оператору «Сбербанка» и заблокировал данную карту. При просмотре смс-сообщений с номера «900» также обнаружил факты списание денег со счета карты в интернет магазине «Алиэкспресс». Покупки были совершены в период с 18 часов 10 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того при осмотре смс-сообщений он обнаружил списание денежных средств, а именно совершение следующих покупок: в 07 часов 14 минут в магазине «Семейный» совершена покупка на сумму 43 рубля 00 копеек, 75 рулей 60 копеек, 24 рубля 00 копеек. Затем в 07 часов 30 минут в магазине «Продукты» покупка на 68 рулей 00 копеек. Далее в 07 часов 41 минута на сумму 86 рулей 00 копеек и 75 рублей 00 копеек. Далее в 08 часов 53 минуты покупка на 840 рублей 00 копеек в магазине «Магазин», в 09 часов 13 минут покупка в магазине «Тройка-1» на 100 рублей 00 копеек и в 09 часов 20 минут покупка в магазине «Цветочная поляна» на 130 рублей 00 копеек. Предполагаю, что Ледяев ФИО99 мог потерять карту во время возвращения из магазина, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. На вопрос как кредитная карта оказалась вновь у отца, так как ранее он передал её ФИО6 ФИО100 отец ответил, что ФИО6 позже в этот же день вернул её отцу. После этого они обратились в полицию (т.1 л.д. 63-65).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Олюниной ФИО102 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны показаниям Ледяева АФИО101 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.200-202).

Приведённые показания свидетелей также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-заявлением ФИО3 ФИО103, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит принять меры к розыску лица, которое ДД.ММ.ГГГГ похитило у него кредитную банковскую карту и денежные средства в сумме 8732 рублей 00 копеек ( т.1 л.д.4);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрен участок местности в 20 метрах от здания по адресу: Саратовская р.<адрес>. В ходе осмотра участвующий ФИО2 ФИО104 в присутствии защитника ФИО8 ФИО105. пояснил, что на данном участке он нашел банковскую карту ФИО3 ФИО106, в ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 75-78);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО3 ФИО107 изъят телефон «Fly», который упакован в белый бумажный конверт, опечатан биркой с оттиском круглой печати «Следственное отделение» отдела МВД России по <адрес> (т.1 л.д. 125-128);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен белый бумажный конверт в котором упакован телефон «Fly», изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. По окончании осмотра данный предмет признан вещественным доказательством и в качестве такового приобщен к уголовному делу (т.1 л.д. 131-148).

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой у ФИО4 ФИО108 изъяты: вельветовые платья – 2 шт., колготки для девочек - 5 шт., брендовое платье для девочек -1 шт., женский костюм -1 шт., женское платье в крапинку -1шт., вельветовое платье принцессы с длинным рукавом – 1 шт., которые упакованы в полимерный пакет, опечатан биркой с оттиском круглой печати «Следственное отделение» отдела МВД России по <адрес> (т.1 л.д. 156-158);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которой у подозреваемого ФИО2 ФИО109 в присутствии защитника ФИО8 ФИО110. изъят набор ключей с головками, который упакован в полимерный пакет, опечатан биркой с оттиском круглой печати «Следственное отделение» отдела МВД России по <адрес> (т.1 л.д. 161-164);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены: вельветовые платья – 2 шт., колготки для девочек - 5 шт., брендовое платье для девочек -1 шт., женский костюм -1 шт., женское платье в крапинку -1шт., вельветовое платье принцессы с длинным рукавом – 1 шт., упакованные в полимерный пакет, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, набор ключей с головками, упакованные в полимерный пакет, изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ. По окончании осмотра данные предметы признаны вещественными доказательствами и в качестве такового приобщены к уголовному делу (т.1л.д. 165-166);

-справкой о размере пенсии ФИО3 ФИО111 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 550 рублей 10 копеек (т.1 л.д 55).

Оснований не доверять приведённым выше показаниям свидетелей и потерпевшего у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с собранными по делу письменными доказательствами, не противоречат им.

С учетом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия ФИО4 ФИО112 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с банковского счета.

Как следует из материалов дела, ФИО4 ФИО113 на учете у врача нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «Органическое заболевание головного мозга», по месту жительства характеризуется положительно. В ходе судебного заседания сомнений в психической полноценности подсудимой у суда не возникло, а поэтому суд признает ФИО4 ФИО115 по отношению к инкриминируемым ей деянию вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО4 ФИО114 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, состояние её здоровья и членов её семьи, наличие заболеваний, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО4 ФИО116. и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО4 ФИО117., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной, учитывает ее раскаяние в содеянном и признание своей вины в полном объеме, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности, наличие у нее хронического заболевания и состояние здоровья членов ее семьи, совершение преступления впервые, характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4 ФИО118 предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимой ФИО4 ФИО119 совершено умышленное, в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ тяжкое преступление.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой ФИО4 ФИО120 возможно без изоляции от общества, условно с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений, применения положений ст.64 УК РФ УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

приговорил:

ФИО4 ФИО121 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО4 ФИО123 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО4 ФИО122 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания, являться в указанный орган на регистрацию в сроки и порядке установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО4 ФИО124 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: сотовый телефон Fly, хранящийся у законного владельца ФИО3 ФИО125 по вступлению приговора в законную силу оставить по принадлежности ФИО3 ФИО126 набор ключей с головками, вельветовые платья -2 шт., колготки для девочек-5 шт., брендовое платье для девочек- 1 шт., женский костюм-1 шт., женское платье в крапинку-1 шт., вельветовое платье принцессы с длинным рукавом- 1 шт., хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Татищевскому району, по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья О.А. Добрыдень