Постановление № 1-20/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-20/2017

<данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

11 апреля 2017 года

город Ярославль

Заместитель председателя Ярославского гарнизонного военного суда ФИО1 в закрытом судебном заседании, в помещении военного суда, при секретаре – Мухамедьяновой И.Ю., с участием: прокурора – помощника военного прокурора <данные изъяты> ФИО2; обвиняемого – <данные изъяты> ФИО3; защитника – адвоката ФИО 1, представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ № и ордер организация 1 от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев вопрос о прекращении уголовного дела № в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием,

установил:

ФИО3 обвиняется в том, что он в период с одного из дней ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении денежной компенсации за наем (поднаем) жилого помещения, установленных Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 года № 909 «О порядке выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений военнослужащим-гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей», путем представления подложных документов, содержащих заведомо ложные сведения о найме у гражданки ФИО 2 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> послуживших основанием для получения денежной компенсации на общую сумму <данные изъяты> руб., то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, наказание за которое в виде лишения свободы не предусмотрено. Данными действиями обвиняемый причинил государству в лице организация 2 материальный ущерб в указанном размере.

ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый, в присутствии защитника – адвоката ФИО 3, пожелал воспользоваться правом, предусмотренным п. 3 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, – о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании ФИО3 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, существо которого он понимает, подтвердил заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что названное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Характер и последствия удовлетворения вышеуказанного ходатайства он осознает. С прекращением уголовного дела по данному основанию он согласен.

Кроме того, в судебном заседании защитник – адвокат ФИО 1 поддержал заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием и пояснил, что ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, после совершения которого добровольно явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию указанного преступления, возместил ущерб, причиненный названным преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Вместе с тем, прокурор – помощник военного прокурора <данные изъяты> ФИО2, в судебном заседании, и представитель потерпевшего ФИО 4, в представленном в суд ходатайстве, возражений против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, не имели.

На основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый ранее к уголовной ответственности не привлекался. ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое в виде лишения свободы не предусмотрено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 добровольно явился с повинной (т. №, л.д. л.д. №), способствовал раскрытию и расследованию вышеуказанного преступления, а ДД.ММ.ГГГГ добровольно перечислил на расчетный счет финансового органа потерпевшего денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (т. №, л.д. №), полностью возместив ущерб, причиненный данным преступлением.

Исходя из сказанного, нахожу, что условия, предусмотренные ч. 1 ст. 75 УК РФ, при которых судья вправе прекратить уголовное дело, соблюдены, а с учетом всей совокупности обстоятельств, характеризующих поведение обвиняемого после совершения преступления, а также данные о его личности, считаю, что ФИО3 перестал быть общественно опасным вследствие деятельного раскаяния.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, полагаю необходимым: прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 236 и 239 УПК РФ

постановил:

уголовное дело № в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, – прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

По вступлении настоящего постановления в законную силу:

меру процессуального принуждения обвиняемому ФИО3 – обязательство о явке – отменить;

вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>, – хранить при указанном деле;

<данные изъяты>, – хранить при названном деле;

<данные изъяты> – полагать переданными по принадлежности.

На данное постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда, через Ярославский гарнизонный военный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подпись.

<данные изъяты>

Заместитель председателя Ярославского

гарнизонного военного суда

ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>