Решение № 2-1194/2025 2-172/2026 2-172/2026(2-1194/2025;)~М-1044/2025 М-1044/2025 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1194/2025Першотравневый районный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД 93RS0№-47 Дело № 2-172/2026 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 февраля 2026 года Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи Шемигон И.В., при секретаре Цукановой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Мангуш гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, Администрация Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, - 23 декабря 2025 года ФИО1 обратилась в Першотравневый районный суд Донецкой Народной Республики с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просит установить факт принятия нею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 5,69 га, расположенный по адресу: <адрес>, ранее присвоенный кадастровый №, и на земельный участок, площадью 8,90 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО3 На момент смерти ФИО3 принадлежали спорные земельные участки: земельный участок, площадью 5,69 га, расположенный по адресу: <адрес>, ранее присвоенный кадастровый №, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок, площадью 8,90 га, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются она, как супруга наследодателя, и его дети: ФИО2, ФИО3, которые не предпринимали попыток для принятия наследства своего отца и к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращались. При этом, единственным наследником, который принял наследство, является она, поскольку на день смерти наследодателя, только она проживала с наследодателем, организовывала его похороны, фактически приняла в управление все наследственное имущество. В связи с чем, истец полагает, что за ней, как наследником первой очереди, принявшим наследство, следует признать право собственности на указанное наследственное имущество после смерти ее супруга. Истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, предоставили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают, просят их удовлетворить. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, предоставили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования считают обоснованными и признают их. Подтверждает, что после смерти отца ФИО3 наследство они не принимали, на долю в наследстве не претендуют, на момент смерти отца с ним проживала их мама – ФИО1, которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга. Представитель третьего лица - Администрации Мангушского муниципального округа Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено и усматривается из материалов дела, что на основании Государственного акта на право собственности на земельный участок Серия ДН №, ФИО3 принадлежит земельный участок, площадью 5,69 га, ранее присвоенный кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 21, 82). В соответствии с сертификатом о прве на земельный участок (пай) от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, площадью 8,90 га, расположенный по адресу: <адрес>, КСП «<адрес>» принадлежал ФИО3 (л.д. 80). Согласно договору дарения земельного участка (пая) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному частным нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО7, земельный участок, площадью 8,90 га, расположенный по адресу: <адрес>, КСП «Октябрь» ФИО3 подарил своему сыну ФИО3 (л.д. 24-25). ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 19). В силу части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее – Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Согласно статьи 10 Закона № 5-ФКЗ заявления по гражданским и административным делам, по экономическим и хозяйственным спорам, а также уголовные дела и дела об административных правонарушениях, принятые к производству судами первой инстанции, действовавшими на территории Донецкой Народной Республики на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, и не рассмотренные на этот день, рассматриваются по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 1 июля 2020 года на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса. Учитывая, что спорные правоотношения возникли ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО3), при рассмотрении данного гражданского дела следует применять законодательство Украины и Российской Федерации. Согласно ст. 328 ГК Украины право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, и считается приобретенным правомерно, если иное прямо не вытекает из закона, или незаконность приобретения права собственности не установлена судом. В соответствии со ст. 1216, 1218 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти. Наследование, осуществляется по завещанию или по закону (ст. 1217 ГК Украины). В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 настоящего Кодекса). Согласно ч. 1 ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства есть последнее место жительства наследодателя. В соответствии с ч. 1 ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию и по закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также лица, которые были зачаты при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители. В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Аналогичные нормы содержатся в законодательстве Российской Федерации. Так, согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными правовыми актами. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1115 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью физического лица. Временем открытия наследства является момент смерти физического лица. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования. Из положений приведенных норм гражданского законодательства в контексте акта их толкования, следует сделать вывод о том, что предметом наследования является имущество, обладающее признаками принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что тот являлся их субъектом на день открытия наследства. Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает доказанным, что недвижимое имущество, а именно спорные земельные участки на момент смерти находилось в собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства. В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Так, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО3, являются его супруга и дети: супруга ФИО1 (л.д. 11), дочь ФИО5 (л.д. 12-15), сын ФИО3 (л.д. 16-18). Других наследников первой очереди судом не установлено. В обоснование доводов исковых требований об установлении факта принятия наследства истец указала, что она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом в первые шесть месяцев после смерти ФИО3, на момент смерти наследодателя проживала совместно с ним, владеет и пользуется спорным имуществом, предпринимает меры по его сохранности. Так, из материалов дела усматривается, что ФИО3, на момент смерти, ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал совместно со своей супругой ФИО1, по адресу: <адрес> (л.д. 19-20, 97). Также судом первой инстанции установлено и не оспаривалось ответчиками ФИО2, ФИО3, что последние, как дети наследодателя, никаких действий для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не предпринимали, на наследственное имущество не претендуют (л.д. 85-86, 98-90). Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец ФИО1 в течение шестимесячного срока для принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно на день открытия наследства проживала совместно с наследодателем по адресу: <адрес> вступила во владение и управление наследственным имуществом, обеспечивает сохранность имущества, тем самым истец в порядке наследования приобрела право на наследственное имущество, в связи с чем, учитывая также, что ответчики исковые требования признали, не возражали против их удовлетворения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на наследственное имущество, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину за истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, - Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 5,69 га, расположенный по адресу: <адрес>, ранее присвоенный кадастровый №, и на земельный участок, площадью 8,90 га, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Першотравневый районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.В. Шемигон Мотивированное решение суда изготовлено 10 марта 2026 года. Судьи дела:Шемигон Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 марта 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 4 марта 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 1 марта 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 9 февраля 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 28 января 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 28 января 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 14 января 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 14 января 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 13 января 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 25 января 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 12 января 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 14 января 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 11 января 2026 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-1194/2025 Решение от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-1194/2025 |