Постановление № 5-2/2019 5-60/2018 от 10 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

р.п. Куйтун 11 января 2019 г.

Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Примакова И.Д., находящийся по адресу р.п. Куйтун, Куйтунского района Иркутской области, ул. Карла Маркса, 7,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-2/2019 о нарушении ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях гр. ФИО1, родившимся ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, проживающим <адрес>, работающим <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2018 года в 22 час. 30 мин. гр. ФИО1 на 1532 км. автодороги Р-255 «Сибирь» Куйтунского района совершил нарушение п. 9.7 ПДД РФ, управлял автомашиной Хонда CR-V г/н №, выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной Тойота Камри г/н №, в результате чего пассажир автомашины Тойота Камри г/н № КККК получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № 316 от 10.12.2018 относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине, так как он осуществлял обгон фуры, выехал на полосу встречного движения, и, увидев автомобиль Тойота Камри, движущийся во встречном направлении, не успел вернуться в свой ряд, допустил столкновение с автомобилем Тойота Камри, и именно по его вине потерпевший КККК получил телесные повреждения. Он согласен с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия, установленными при производстве по делу.

Потерпевший КККК, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного заседания не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, и в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему.

В силу п. 9.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 объективно подтверждается имеющимися в деле об административном правонарушении письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серия 38 ВТ № от 20.12.2018 12 час. 37 мин. (л.д. 1), согласно которому 20 октября 2018 года в 22 час. 30 мин. гр. ФИО1 на 1532 км. автодороги Р-255 «Сибирь» <адрес> совершил нарушение п. 9.7 ПДД РФ, управлял автомашиной Хонда CR-V г/н №, допустил выезд на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомашиной Тойота Камри г/н №, в результате чего пассажир автомашины Тойота Камри г/н № КККК получил телесные повреждения, согласно заключению эксперта № относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Протокол содержит собственноручную запись ФИО1: «- При обгоне фуры на допустимом участке трассы, допустил столкновение с Тойотой Камри, так как не успел уйти на свою полосу, вследствие замедления движения фуры»;

- объяснениями ФИО1 (л.д. 3, 7), ТТТТ (л.д. 8), КККК (л.д. 9), ПППП (л.д. 10), ББББ (л.д. 11) по факту произошедшего 20.10.2018 дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения с участием а/м Хонда CR-V, Тойота Камри и SCANIA R 440, составленной 20.10.2018 в 23.20 час. на 1532 км. а/д Р-255 «Сибирь»; - заключением № от 10.12.2018 по проведенной судебно-медицинской экспертизе (л.д. 15-16), согласно выводам которого у гр. КККК выявлены повреждения:

а) Тупая травма левой верхней конечности: закрытый полный перелом нижней трети левой локтевой кости, относится к категории повреждений, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель,

б) Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель,

повреждения причинены воздействием тупого твердого предмета, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении;

- рапортом ИДПС ОВ МО МВД России «Тулунский» от 21.10.2018 о произошедшем дорожно-транспортном происшествии (л.д. 6);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.12.2018 о назначении административного наказания ФИО1 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Судьей установлено, что все вышеперечисленные доказательства оформлены и получены в соответствии с требованиями закона и в силу ст. 26.2 КоАП РФ могут быть положены в основу принятия решения по данному делу об административном правонарушении.

Судебно-медицинская экспертиза по установлению тяжести вреда здоровью КККК назначена и проведена в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, заключение является объективным, выводы эксперта - аргументированными и обоснованными. Оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется. Нарушений, которые могли бы повлечь признание заключения эксперта недопустимым доказательством по делу, не допущено.

Таким образом, изученные доказательства, в своей совокупности позволяют квалифицировать действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, материальное положение его и его семьи, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и признание в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, раскаяние ФИО1, а также учитывает необходимость возможности для ФИО1 управлять автомобилем, вызванная его профессиональной занятостью и тяжелым заболеванием его отца, в связи с чем, считает достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 рублей.

Разъясняется, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (квитанция об уплате должна быть направлена в Куйтунский районный суд). В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление судьи будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Реквизиты для уплаты штрафа:

р/с <***>

УФК по Иркутской области ГУВД по Иркутской области л/с <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области

БИК 042520001,

ИНН <***>,

КПП 380801001,

КБК 18811630020016000140,

УИН 18810438182210002150.