Приговор № 1-24/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-24/2017 г. Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 9 марта 2017 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Филипповой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 22 сентября 2016 года Нагайбакским районным судом Челябинской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов. Приговор вступил в законную силу 04 октября 2016 года. 30 января 2017 года постановлением Нагайбакского районного суда Челябинской области наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 31 день. Постановление вступило в законную силу 09 февраля 2017 года. Наказание отбывает со 2 марта 2017 года, неотбытый срок наказания составляет 23 дня. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в один из дней начала октября 2016 года, во дворе многоквартирного <адрес><адрес>, собрал дикорастущую коноплю для личного потребления без цели сбыта, то есть незаконно приобрёл, наркотическое средство, а затем высушив, упаковал в полиэтиленовый пакет и незаконно хранил у себя дома по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в около 11 часов 37 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра указанного дома был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, являющимся марихуаной (каннабисом), которая отнесена к наркотическим средствам. Масса марихуаны в высушенном виде составила 85,80 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Подсудимый ФИО1, вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И., в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Филипповой Т.И. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ. Возможное наказание за совершение инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.6 и ст. 60 УК РФ. В соответствии со ст.ст. 19, 22 УК РФ подсудимого ФИО1 следует признать ограниченно вменяемым, что подтверждается сведениями врача психиатра - нарколога, заключением судебно-психиатрической экспертизы и другими материалами дела. Подсудимый в содеянном раскаялся, вину признал полностью, написал явку с повинной, и активно способствовал расследованию преступления, указав место хранения наркотического средства, имеет инвалидность 3 группы в связи с травмой, что следует отнести к обстоятельствам, смягчающим ему наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не установлено. При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и не установлено отягчающих наказание обстоятельств, суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ. ФИО1 ранее судим по ч.1 ст. 228 УК РФ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил аналогичное преступление в короткий промежуток времени после вынесения в отношении него приговора по предыдущему делу, при этом уклонился от отбывания менее строгого чем лишение свободы наказания, что повлекло его замену на лишение свободы, имеет стойкую наркотическую зависимость. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует об устойчивой антисоциальной ориентации подсудимого и нежелании становится на путь исправления. С учетом всех обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, которое следует исполнять реально. Оснований для назначения принудительных мер медицинского характера не усматривается, поскольку по состоянию здоровья подсудимый в таковых не нуждается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд, приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде пяти месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 22 сентября 2016 года Нагайбакского районного суда Челябинской области, окончательно назначив ФИО1 пять месяцев десять дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу при оглашении приговора. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественное доказательство - наркотическое средство - каннабис массой 85,80 грамм, две полимерные бутылки, металлическое сито - уничтожить. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе. Председательствующий: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |