Приговор № 1-24/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Уголовное ... ... ... ... ... ... ... ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 20 апреля 2017 г. Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Готова Р.Х., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Челябинского гарнизона ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника-адвоката Бондаренко Н.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бурлаковой Ю.Ю., в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № ФИО6, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, реализуя свой преступный умысел, находясь около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с помощью сотового телефона № посредством сети «Интернет», зашел на сайт «Телеграмм», где договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств. После этого, ФИО6, перевел с помощью платежного терминала «QIWI» в <адрес> неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 1150 рублей, предназначенные для покупки наркотических средств. Около 19 часов 00 минут тех же суток, ФИО6, получив от неустановленного лица сведения о месте нахождения тайника, прибыл к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, и, подойдя к кустарнику возле первого подъезда указанного дома, действуя с прямым умыслом, извлек из тайника наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,49 грамм, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с пазовой застежкой по верхнему краю, обернутое в металлическую фольгу и изоляционную ленту, которое положил в правый наружный карман шорт. Тем самым ФИО6 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, которое стал хранить при себе. Около 20 часов 10 минут тех же суток, у дома, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО6 был остановлен сотрудниками полка ППСП УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО6 в правом наружном кармане его шорт обнаружено и изъято незаконно приобретенное им и хранимое при изложенных выше обстоятельствах наркотическое средство. Согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256), N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256) масса изъятого вещества PVP – (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, составляющая 0,49 грамм, является значительным размером. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления дал такие же показания, как это изложено в описательной части настоящего приговора. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, он с помощью своего телефона марки «LG» черного цвета, зашел через сеть интернет в социальную сеть «Телеграмм», где списался с продавцом, написал, что желает приобрести наркотическое средство «скорость», после чего получил сообщение с номером «Киви-кошелька» и о том, что на данный номер «Киви-кошелька» необходимо положить денежные средства в размере 1150 рублей. С продавцом он общался только через интернет с помощью сайта «Телеграмм». После этого он, ФИО6, созвонился со своим знакомым ФИО1 и договорился встретиться для совместного времяпрепровождения. Он и ФИО1 встретились, в ходе разговора последний узнал, что он произвел заказ наркотического вещества через социальную сеть «Телеграмм». Затем они пришли в магазин <адрес> и через терминал оплаты услуг, ФИО6 положил 1150 рублей на номер «Киви-кошелька», полученного в сообщении социальной сети «Телеграмм». После чего, он снова с помощью сайта «Телеграмм», написал сообщение продавцу о том, что внес денежные средства за наркотические средства. Через 10 минут, продавец в социальной сети «Телеграмм» сообщил ему адрес места, где можно забрать наркотическое средство – а именно: участок местности в районе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к сообщению также была приложена фотография участка местности с указанием места нахождения наркотического средства. Около 19 часов тех же суток, он прошел к месту расположения тайника-закладки с наркотическим средством, которое предназначалось для него, обнаружив наркотическое средство, он взял его и сразу же положил в правый наружный карман шорт, которые были на нем одеты. Употребить наркотические средства решили позже. Около 20 часов тех же суток к нему и ФИО1 около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подошли сотрудники полиции и спросили о наличии при них запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ и не желают ли они их выдать, на что оба пояснили, что при них не имеется наркотических средств. Затем их досмотрели в присутствии двух понятых, в ходе досмотра у него в правом кармане шорт обнаружили сверток из полиэтиленового пакета с пазовой застежкой, обернутый в металлическую фольгу, обмотанный изоляционной лентой, в котором находилось наркотическое средство, приобретенное им при вышеизложенных обстоятельствах. Затем указанное наркотическое средство у него изъяли и упаковали. Подсудимый так же показал, что в настоящее время он наркотики не употребляет и полностью раскаялся в содеянном. Виновность подсудимого ФИО6 в содеянном, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Так, свидетель ФИО1, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов решил употребить наркотическое средство под сленговым названием «СК». Он решил встретиться со своим знакомым ФИО6, для чего созвонился с последним и встретился около дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе разговора с ФИО6 он узнал от последнего, что тот заказал наркотическое средство «скорость». Затем они пришли в магазин <адрес> и через терминал оплаты услуг ФИО6 положил 1150 рублей на номер «Киви-кошельк», полученного в сообщении социальной сети «Телеграмм». Через 10 минут, продавец в социальной сети «Телеграмм» сообщил Мигунову адрес места, где можно забрать наркотическое средство – а именно: участок местности в районе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к сообщению также была приложена фотография участка местности с указанием места нахождения наркотического средства. Около 19 часов тех же суток ФИО6 прошел к месту расположения тайника-закладки с наркотическим средством, которое предназначалось для него. Обнаружив наркотическое средство, ФИО6 взял наркотическое средство и сразу же положил в правый наружный карман шорт, которые на нем были одеты. Употребить наркотические средства решили позже. Около 20 часов тех же суток к нему и ФИО6 подошли сотрудники полиции и спросили о наличии при них запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ и не желают ли они их выдать, на что они пояснили, что при них не имеется наркотических средств. Затем его и ФИО6 досмотрели в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у ФИО6 в правом кармане шорт обнаружили сверток из полиэтиленового пакета с пазовой застежкой, обернутый в металлическую фольгу, обмотанный изоляционной лентой, в котором находилось наркотическое средство, приобретенное им при вышеизложенных обстоятельствах. Свидетель ФИО2, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе экипажа № совместно с сержантом ФИО3 и стажером ФИО4 находился на дежурстве в <адрес> Около 20 часов 10 минут при патрулировании около <адрес>, ими остановлен ФИО6 и в присутствии двух понятых ФИО6 задан вопрос, имеет ли он при себе запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, в том числе наркотические средства, если имеет, желает ли их выдать, на что ФИО6 ответил, что при себе у него не имеется запрещенных веществ, в том числе наркотических веществ, затем у ФИО6 проведен личный досмотр, в ходе которого, в правом наружном кармане шорт, одетых на ФИО6, обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, в котором находился сверток фрагмента фольги серебристого цвета, в котором находился полимерный бесцветный пакет с пазовой застежкой. В данном полимерном пакетике находилось вещество в виде комков и порошка белого цвета. В ходе беседы ФИО6 пояснил, что в свертке находится наркотическое средство под сленговым названием «скорость», которое он, ФИО6, приобрел для личного пользования на территории лесопосадки в близи <адрес>. Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра ФИО6 в правом наружном кармане шорт, одетых на нем, обнаружен и изъят сверток из полиэтиленового пакета с пазовой застежкой, обернутый в металлическую фольгу, замотанный изоляционной лентой. Как следует из справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в состав представленного на исследование вещества входит производное N-метилэфедрон – PVP – (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,49 грамм. По заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленное на исследование вещество содержит производное метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса представленного вещества составляет 0,45 г. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса, представленного вещества, составляет 0,49 г. На поверхностях, представленных на исследование фрагментов ткани, следовых количеств наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, также других веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, не выявлено. Суд, оценив данное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами по делу, считает его научно-обоснованными и кладет его в основу приговора. Согласно Перечню наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256), N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам и включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256) масса изъятого вещества PVP – (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам, составляющая 0,49 грамм, является значительным размером. <данные изъяты> Таким образом, оценив и проанализировав все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым ФИО6 и приходит к следующим выводам. Поскольку ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на территории лесопосадки около <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон), массой 0,49 грамм, находящееся в прозрачном полимерном пакетике с пазовой застежкой по верхнему краю, обернутое в металлическую фольгу и изоляционную ленту, которое непродолжительное время хранил при себе до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, т.е. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, то эти его умышленные действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении подсудимому ФИО6 наказания, военный суд смягчающими обстоятельствами признает полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, то, что к уголовной ответственности привлекается впервые, положительные характеристики по военной службе и в быту, его ходатайство по окончании предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО6, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого возможно без его реальной изоляции от общества, и находит необходимым назначить ФИО6 наказание в виде штрафа, определяя размер которого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого. На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, слагающиеся из выплат адвокату по назначению за оказание им юридической помощи ФИО6 на предварительном следствии в сумме 3655 руб. и в судебных заседаниях в сумме 1897 руб. 50 коп., подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК Российской Федерации, военный суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО6 признать виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое вещество содержит производное N-метилэфедрона – PVP – (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,44 грамм, упакованное в прозрачный полимерный пакет находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ВСО СК России по Челябинскому гарнизону, – уничтожить. - мобильный телефон № с имеющимся на нем изображением со схемой обнаружения тайника с закладкой наркотического средства, упакованный в коробку пакет находящееся в комнате хранения вещественных доказательств ВСО СК России по Челябинскому гарнизону, - передать владельцу ФИО6 Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в сумме 5552 (пять тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 50 коп. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья п/п Р.Х. Готов Судьи дела:Готов Руслан Хусинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-24/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |