Решение № 2-388/2026 2-388/2026(2-8883/2025;)~М-8841/2025 2-8883/2025 М-8841/2025 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД 93RS0002-01-2025-014682-35 Дело № 2-388/2026 Именем Российской Федерации г. Донецк 15 апреля 2026 года Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка в составе председательствующего судьи Кузьмичевой Е.А., при помощнике судьи Ярошевич Л.В., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации г.о.Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, об установлении факта принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования по завещанию, Истец ФИО5, обратился в суд с иском к ответчику, об установлении факта принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что ФИО10 являлась собственником домовладения <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением, договором о предоставлении в пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома. ФИО1 является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ЯР №, выданным Авдеевским райбюро ЗАГС. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, на основании которого последняя завещала все принадлежащее имущество ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В связи с тем, что частным нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО6 в Республиканский нотариальный архив нотариальное делопроизводство не передавалось у ФИО1 отсутствует возможность оформить право собственности на домовладение 2 по <адрес> в нотариальном порядке, в связи с чем, ФИО1 вынужден обратиться в суд. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, пояснил суду, что является соседом истца, постоянно видит, как ФИО1, ухаживает за домом, спрашивал поднялись или нет тарифы по оплате коммунальных услуг. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8, пояснил суду, что, уже 15 лет является другом ФИО1, неоднократно помогал ему с сантехникой в доме, ванную меняли. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, пояснила суду, что является бывшей женой истца, ФИО3 жил до смерти и после смерти в <адрес>, иногда прихожу по необходимости, знаю, что окна менял в доме и сантехнику. Истец ФИО11, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении в отсутствии истица в котором просит исковые требования удовлетворить. В судебное заседание представитель истца ФИО4, явилась просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика Администрации г.о.Донецк, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении в отсутствии представителя. Определением Ворошиловского межрайонного суда г. Донецка от 22.01..2026 к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющее самостоятельных требований привлечено ТУ Росимущество. Представитель третьего лица ТУ Росимущество, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении в отсутствии представителя. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд выслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе устанавливает родственные отношения лиц. Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена действующими нормами гражданского процессуального законодательства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ) В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 (ред. от 24.12.2020 г.) "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником домовладения <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением, договором о предоставлении в пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома. Согласно свидетельству о рождении серии №, выданным Авдеевским райбюро ЗАГС., ФИО1, в графе мать указана- ФИО2. Истец обратилась к нотариусу. Нотариус рекомендовал истцу для решения возникшей ситуации обратиться в суд. Согласно сведениям, предоставленным из ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена в бессрочное пользование земля для индивидуального строительства, жилого дома, было предоставлено умершей ФИО2. Истец после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязания третьих лиц, производил оплату расходов на содержание наследственного имущества. Согласно предоставленным сведениям МИЗО ДНР от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный объект недвижимости сведения отсутствуют. В связи с изложенным в данном случае истец реализовала свое прямое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразила намерение и волю принять наследство, приняла меры по охране и сохранности имущества. В силу ч. 3 ст. 58 Федерального закона от дата N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в случае, если решением суда предусмотрено прекращение права на недвижимое имущество у одного лица или установлено отсутствие права на недвижимое имущество у такого лица и при этом предусмотрено возникновение этого права у другого лица или установлено наличие права у такого другого лица, государственная регистрация прав на основании этого решения суда может осуществляться по заявлению лица, у которого право возникает на основании решения суда либо право которого подтверждено решением суда. При этом не требуется заявление лица, чье право прекращается или признано отсутствующим по этому решению суда в случае, если такое лицо являлось ответчиком по соответствующему делу, в результате рассмотрения которого признано аналогичное право на данное имущество за другим лицом. Суд полагает, что требования истца, подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 233-239, 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО5 к Администрации г.о.Донецк, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР, об установлении факта принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого <адрес> в <адрес> 2. Признать право собственности ФИО1 на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка Е.А. Кузьмичева Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2026 года. Ответчики:Администрация городского округа Донецк Донецкой Народной Республики (подробнее)Судьи дела:Кузьмичева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 мая 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 12 мая 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 4 мая 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 7 мая 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 31 марта 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 25 марта 2026 г. по делу № 2-388/2026 Решение от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-388/2026 |