Приговор № 1-9/2020 1-92/2019 от 1 января 2020 г. по делу № 1-9/2020

Дело № 1-9/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Кытманово Алтайского края 22 января 2020 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., с участием государственного обвинителя прокурора Кытмановского района Павлова А.П., подсудимого ФИО1, защитника Гречишкина Ю.А., представившего удостоверение №141, ордер №058107 от 27.11.2019,

при секретаре Юрчиковой А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении и с участием подсудимого

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

1)27.09.2016 по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы 17.10.2017 г. по постановлению Индустриального районного суда г.Барнаула от 04.10.2017 г. на срок 1 месяц 22 дня;

2) 21.10.2019 по приговору мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 1 году 6 месяцам, на основании ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 2 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в крупном размере незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

13 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в <адрес>, достоверно знающего, что дикорастущая конопля является наркотическим средством - марихуаной, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления в крупном размере наркотического средства - марихуана, оборот которого запрещен в Российской Федерации в соответствии со списком № 1 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение для личного употребления без цели сбыта в крупном размере наркотического средства - марихуана, ФИО1 13 сентября 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 20 минут, точное время не установлено, взяв с собой полиэтиленовый пакет, пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 2 м. от правого угла стены крыльца заброшенного дома, расположенного на усадьбе <адрес> в <адрес>, где, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, руками нарвал <данные изъяты> дикорастущей конопли (марихуаны) общей массой не менее 166 граммов, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана. После чего, пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством принес в помещение заброшенного <адрес>, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство без цели сбыта до 18 часов 20 минут 13 сентября 2019 года.

13 сентября 2019 года в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в <адрес> в <адрес> было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №8538 от 14 сентября 2019 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса наркотического средства высушенного до постоянной массы 166 граммов.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - марихуана массой в высушенном состоянии не менее 166 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. От дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина подтверждается так же следующими исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого суд установил, что он свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается.

<данные изъяты>

13.09.2019 года около 13 часов 00 минут, точное время не помнит, он находился у себя дома, по адресу: <адрес> и решил употребить наркотическое средство из дикорастущей конопли. После чего, взяв дома полиэтиленовый пакет, пошел на окраину <адрес>, а именно к заброшенному дому № по <адрес> усадьбе данного дома нарвал <данные изъяты> конопли, сложил в пакет, который потом занес в заброшенный дом, где в последующем стал готовить коноплю. <данные изъяты> В это время был задержан участковым А..

После того, как его задержали, сотрудник полиции спросил, что за вещество находится в обрезанной пластиковой бутылке, на что он отпираться не стал, а ответил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал для цели личного потребления.

После чего, об обнаружении у него вещества растительного происхождения сотрудник полиции сообщил по телефону в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский».

По прибытию следственно-оперативной группы, сотрудники полиции пригласили двух понятых. В присутствии понятых он пояснил, что в обрезанной пластиковой бутылке находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для цели личного потребления и выдавать добровольно в полицию не собирался.

<данные изъяты>

После чего, он и участвующие в осмотре лица проследовали на усадьбу дома, расположенную <адрес>, где он указал за верандой дома на участок местности, где 13.09.2019 года около 13 часов 00 минут, нарвал для цели личного потребления дикорастущую коноплю.

Сотрудники полиции пояснили, что изъятые вещи будут направлены на экспертизу.

Затем вместе с сотрудниками полиции он проследовал в МО МВД России «Кытмановский», где в кабинете у него в присутствии понятых, были сделаны смывы с рук спиртовым марлевым тампоном и изготовлен контрольный марлевый тампон, изъяты срезы с его ногтевых пластин. Они так же были упакованы, опечатаны, снабжены пояснительными записками и заверены его подписью, подписями понятых и следователя. Сотрудники полиции пояснили, что они тоже будут направлены на экспертизу.

Если бы сотрудники полиции не задержали его и не обнаружили нарванную дикорастущую коноплю, то он бы никогда добровольно не выдал коноплю и не принес её в полицию. О том, что приобретение и хранение наркотических средств является уголовно-наказуемым деянием он знал и понимал, что совершил преступление. Показания даны добровольно, без оказания на него физического и психического давления со стороны сотрудников полиции (л.д. 70-73, 93-96).

Свои показания в качестве подозреваемого и обвиняемого после их оглашения в ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Помимо признания вины самим ФИО1, его вина в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- сообщением о происшествии, поступившем в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» 13.09.2019 в 17 час. 05 мин. от участкового уполномоченного полиции А., о том, что 13.09.2019 в <адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом (л.д. 4);

- рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Кытмановский» А. от 13.09.2019 о том, что 13.09.2019 г. в <адрес> был задержан ФИО1, при котором в спальне дома обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2019, в ходе которого в присутствии понятых и ФИО1 была осмотрена усадьба дома по адресу <адрес> в <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в доме изъяты пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения, металлическая кастрюля, пластиковая бутылка с обрезанным дном, тряпка, полотенце, 6 следов пальцев рук. Так же ФИО1 указал на место, расположенное в 2 м от правового угла стены крыльца дома по этому адресу и пояснил, что на данном участке местности он 13.09.2019 года нарвал коноплю, для цели личного употребления (л.д. 6-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.09.2019, в ходе которого в присутствии понятых у ФИО1 в кабинете №6 МО МВД России «Кытмановский» изъяты марлевый тампон со смывами с рук, изготовлен контрольный марлевый тампон, сделаны срезы с ногтевых пластин ФИО1 (л.д. 17-20);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13.09.2019 г. №126, согласно которому у ФИО1 был отобран для исследования биологический объект (л.д. 23);

- заключением эксперта № № 8538 от 14 сентября 2019 года, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного при температуре 110 0С до постоянной массы составила 166 граммов.

На поверхностях металлической кастрюли, фрагмента бутылки, фрагмента ткани и полотенца, представленного на исследование, на марлевом тампоне (смывы с рук ФИО1) и на срезах ногтевых пластин ФИО1, представленных на исследование обнаружено наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

На марлевом тампоне, представленном на исследование (контрольный марлевый тампон), тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (л.д.34-38);

- <данные изъяты>

- заключением эксперта № 600 от 25 сентября 2019 года, согласно которому, на вырезах светлой дактилоскопической пленки имеется два следа пальцев рук, размерами 19х17 мм, 24х18 мм пригодных для индентификации личности. Два следа пальцев рук, размерами 19х17 мм, 24х18 мм оставлены мизинцем и большим пальцами правой руки ФИО1 (л.д. 42-46);

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2019 г., в ходе которого был осмотрен полиэтиленовый пакет темного цвета, не имеющий повреждений и опечатанный бумажной биркой с оттиском печати ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю, эксперт Б., согласно заключению эксперта №8538 от 14.09.2019 в пакете находится вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), массой 166 граммов, металлическая кастрюля, фрагмент бутылки, фракмент ткани и полотенца, смывы с рук, изъятые на спиртовой марлевый тампон у ФИО1, срезы ногтевых пластин, на поверхности которых обнаружено наркотическое средство, контрольный марлевый спиртовой тампон. Пакет не вскрывался и не переупаковывался (л.д. 57-59);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественныхдоказательств от 15.09.2019 г. - наркотического средства каннабис (марихуана), массой 166 граммов, металлической кастрюли, фрагмента бутылки, фрагмента ткани, полотенца, стеклянной бутылки из-под растворителя, смывов с рук ФИО1, срезов с ногтевых пластин ФИО1, контрольного марлевого тампона (л.д. 60)

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественныхдоказательств от 25.09.2019, согласно которому 6 следов пальцев рук признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 62);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 18.09.2019 г., в ходе которой он в присутствии защитника и понятых указал на место на усадьбе дома по <адрес> в <адрес>, где он нарвал зеленые верхушки конопли, сложил в пакет, занес в дом по этому адресу где стал её готовить и хранить до момента его обнаружения сотрудником полиции (л.д. 74-78);

- показаниями свидетеля В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 13.09.2019 года он был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес> в <адрес>.

Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили ему и еще одному понятому их права и обязанности, а так же пояснили, что в ходе проверки оперативной информации в заброшенном доме, расположенном по адресу: <адрес> был задержан ФИО1, при котором находилась обрезанная пластиковая бутылка емкостью 5 литров, наполненная веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом <данные изъяты>.

В ходе осмотра данного дома под электроплитой в спальне дома стояла обрезанная пластиковая бутылка емкостью 5 литров, наполненная веществом растительного происхождения. <данные изъяты> На вопрос сотрудников полиции, что находится в пластиковой бутылке и кому это принадлежит, ФИО1 пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он заготовил на усадьбе данного заброшенного дома для цели личного потребления.

После чего, сотрудниками полиции в их присутствии были изъяты и упакованы обрезанная пластиковая бутылка объемом 5 литров с веществом растительного происхождения, <данные изъяты> которая была обработана и с нее были изъяты следы пальцев рук. После чего на крыльце дома были изъяты и упакованы металлическая кастрюля, пластиковая бутылка с обрезанным дном, тряпка и полотенце.

Сотрудники полиции пояснили, что всё изъятое будет направлено на экспертизу.

Затем все проследовали на усадьбу указанного заброшенного дома, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 2 м от правого угла стены крыльца дома и пояснил, что 13.09.2019 на указанном участке местности он нарвал дикорастущую коноплю для цели личного потребления. Далее следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, где были отражены все вышеуказанные обстоятельства. Всех участвующих в следственном действии лиц следователь ознакомил с содержанием протокола осмотра места происшествия. При этом замечаний ни от кого не поступило. После составления протокола расписались все участвующие лица (л.д. 78-80)

- показаниями свидетеля М., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля В. (л.д. 81-83);

- показаниями свидетеля А., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Кытмановский».

13 сентября 2019 года им была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1 потребляет наркотическое средство из дикорастущей конопли, которую самостоятельно заготавливает на усадьбе заброшенного <адрес> и хранит в вышеуказанном доме.

С целью проверки данной информации, обнаружения и изъятия наркотического вещества, он выдвинулся в <адрес>, где была проверена усадьба и <адрес>. В ходе проверки был задержан ФИО1, при котором в спальне дома обнаружено вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом <данные изъяты>. Он спросил у ФИО1, что находится в бутылке, после чего тот пояснил, что в данной пластиковой бутылке находится конопля, которую он нарвал для себя и добровольно выдавать в полицию не собирался. После этого он сообщил в дежурную часть МО МВД России «Кытмановский» об обнаружении вещества растительного происхождения у ФИО1 и сказал, что необходима следственно-оперативная группа для изъятия обнаруженного наркотического вещества. По приезду группы были приглашены двое понятых, для того, чтобы они присутствовали при изъятии наркотического вещества в помещении заброшенного дома у ФИО2

После чего был проведен осмотр заброшенного дома с участием понятых, в ходе которого обрезанная пластиковая бутылка объемом 5 литров с веществом растительного происхождения была изъята и упакована, так же были изъяты и упакованы <данные изъяты>, её обработали и изъяли с неё следы пальцев рук. После чего на крыльце дома были изъяты металлическая кастрюля, пластиковая бутылка с обрезанным дном, тряпка и полотенце. Эти предметы тоже были упакованы соответствующим образом.

Затем все участники осмотра места происшествия по указанию ФИО1, проследовали на усадьбу указанного заброшенного дома, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 2 м от правого угла стены крыльца дома и пояснил, что 13.09.2019 на указанном участке местности он нарвал дикорастущую коноплю для цели личного потребления.

После окончания следственного действия и составления протокола все участники следственного действия ознакомились с протоколом и расписались в нем (л.д. 84-86);

<данные изъяты>

- заключением судебно-психиатрической экспертизы № 05-03 3248/1 от 20 сентября 2019 года, согласно которому, ФИО1 слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства. <данные изъяты> не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается (л.д. 50-51);

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, совершенных в крупном размере.

Это подтверждается показаниями самого ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые после оглашения в судебном заседании он подтвердил в полном объеме; показаниями свидетеля А., которые задержал ФИО1 с поличным, показаниями свидетелей В. и М. в присутствии которых было изъято незаконно хранящееся у ФИО1 вещество растительного происхождения и с участием которых был произведен осмотр участка местности, на котором ФИО1 нарвал коноплю, протоколами осмотров места происшествия от 13.09.2019, протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1

Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями ФИО1 в деталях. Следовательно, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Вина ФИО1 так же подтверждается заключениями экспертиз, в соответствии с которыми изъятое у него вещество является наркотическим, на смывах его рук и на срезах ногтевых пластин имеются следы наркотических средств, в биологическом объекте так же обнаружен метаболит наркотического вещества.

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому кладет их в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Нарвав дикорастущую коноплю, не имея на это соответствующего разрешения, ФИО1 тем самым незаконно её приобрел.

Приобретя таким способом коноплю (каннабис), ФИО1 поместил её в пакет и принес на усадьбу заброшенного дома с целью приготовления наркотического средства, то есть стал незаконно хранить. Размер незаконно приобретенного ФИО1 наркотического средства составил 166 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является крупным размером. Наркотическое средство приобретено и хранилось без цели сбыта, что было установлено из показаний ФИО1 и иного не доказано.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, характеристику личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких в соответствии со ст. 15 УК РФ.

При определении наказания подсудимому ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что он непосредственно после обнаружения наркотического средства сообщил, что оно принадлежит ему, показал, где приобрел его, в последующем так же давал подробные и признательные показания.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершённого ФИО1, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Как личность ФИО1 характеризуется следующим образом: ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, мо месту жительства со стороны Администрации Червовского сельсовета и жителей <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны, отбывал наказание в местах лишения свободы, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, не трудоустроен (л.д. 104-143, 144, 146).

На учете у врача нарколога, врача психиатра, врача фтизиатра ФИО1 не состоит (л.д. 116-117).

<данные изъяты>

С учетом характеристики личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, материального положения подсудимого и условий жизни его семьи, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с применением ст.73 УК РФ - условное осуждение, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

Суд считает, что для своего исправления ФИО1 не нуждается в изоляции от общества.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Приговор мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 21.10.2019 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ необходимо исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки за защиту в ходе предварительного следствия и в судебном заседании адвокатом Гречишкиным Ю.А. в размере 9338 рублей 00 коп. (3358 рублей на следствии и 5980 рублей в суде) суд полагает возможным взыскать с подсудимого ФИО1, поскольку он молод, трудоспособен, иждивенцев не имеет, поэтому способен заработать указанную сумму и возместить её в бюджет. Оснований для освобождения от возмещения процессуальных издержек суд, вопреки доводам защитника, не усматривает.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление в 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, <данные изъяты> трудоустроиться или встать на учет в службу занятости населения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края от 21.10.2019 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- марихуану (каннабис) массой 166 граммов, металлическую кастрюлю, фрагмент бутылки, фрагмент ткани, полотенце, стеклянную бутылку из-под растворителя, смывы с рук ФИО1, срезы с ногтевых пластин ФИО1, контрольный марлевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кытмановский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- 6 следов рук, хранящихся при уголовном деле - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки за защиту на предварительном следствии и в судебном заседании адвокатом Гречишкиным Ю.А. в размере 9338 рублей в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае принесения представления прокурором или подачи жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление в течение 3 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления, так же об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о его назначении, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: Е.Б.Дыренкова