Решение № 2-1417/2018 2-87/2019 2-87/2019(2-1417/2018;)~М-1379/2018 М-1379/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-1417/2018

дело № 2-87/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2019 г. г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сапожковой Л.В.

при секретаре Роппа И.В.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности договору кредитования.

В обоснование своих требований истец сослался на следующее. 21.10.2011г. между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор № согласно которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 74 797руб. сроком до востребования.

Заемщик ФИО1 принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом, сумму комиссии (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и СМС - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Задолженность по договору за период с 12.10.2013г. по 15.06.2018г. составляет -87 931 руб. 42 коп. из которой : 54 368 руб. 34 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 33 563 руб. 08 коп.- просроченные проценты.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 87 931 руб. 42коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2837руб. 94коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 55).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, с иском согласен, но погасить всю задолженность сразу не может, согласен выплачивать ежемесячно по 10000руб.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что 21 октября 2011г. между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор № согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 74 797 руб. под 50 % годовых на срок до востребование. (л.д.7-9)

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету(л.д.12-35). Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.

Согласно выписке по счету ФИО1 ежемесячные платежи вносил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность.

10.02.2018г. мировым судьей судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Определением мирового судьи от 20.02.2018г. указанный судебный приказ был отменен в связи с возражениями заемщика.

По состоянию на 15.06.2018г. за ФИО1 образовалась задолженность в размере 87 931руб. 42 коп. из которой : 54 368 руб. 34 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 33563 руб. 08 коп.- просроченные процент Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.10.2018г. по 15.06.2018г.

Расчет задолженности представленный истцом (л.д.36-40) судом проверен и признан верным, ответчиком расчет не оспорен.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2837 руб.94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору № от 21.10.2011г. за период с 12.10.2013г. по 15.06.2018г. в размере 87 931руб. 42 коп. из которой : 54 368 руб. 34 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 33563 руб. 08 коп.- просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2837руб. 94коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 февраля 2019г.

Судья Л.В. Сапожкова