Приговор № 1-16/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело № 1-16/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года г. Любим Ярославской области

Любимский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Самариной Н.В.,

с участием прокурора Любимского района Перевалкиной Н.Ю.,

адвоката Андреевой Е.Н., представившей удостоверение № 87 и ордер № 037704,

подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления - незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес>, реализуя возникший умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений для дальнейшей их продажи, с целью получения материальной выгоды, не имея договора купли - продажи, либо иного правоустанавливающего документа на заготовку древесины, в нарушение требований ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ и Правил заготовки древесины, утверждённых Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 13.09.2016г. № 474 «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного Кодекса Российской Федерации» при помощи принадлежащей ему бензопилы марки «STIHL - MS361», незаконно спилил на территории выдела № 20 и выдела № 23 квартала № 407 Бедаревского участкового лесничества ГКУ ЯО «Любимское лесничество» Департамента лесного хозяйства Ярославской области лесные насаждения, входящие в лесной фонд Российской Федерации, относящиеся к категории защищенности -эксплуатируемые леса 2 группы, в количестве 20 деревьев породы «ель», общим объемом древесины 29,47 м3, стоимостью по ставкам платы 134,00 рубля за 1 м3, на сумму 197 тысяч 449 рублей. Незаконно спиленные деревья ФИО1, распилив, вывез их из делянки и впоследствии реализовал.

Умышленными действиями ФИО1, совершившего незаконную рубку лесных насаждений, то есть умышленно повредившего до степени прекращения роста 20 деревьев породы «ель», природным ресурсам Российской Федерации в лице ГКУ Ярославской области «Любимское лесничество» Департамента лесного хозяйства Ярославской области причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 197 тысяч 449 рублей, который исчисляется согласно утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.05.2007 г. № 273 (в редакции постановления от 11.10.2014 г. № 1038 Приложения №1 к указанному Постановлению «Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается», в соответствии с п.1 ч.1 которого, ущерб за незаконную рубку деревьев хвойных и лиственных пород рассчитывается с применением 50 - кратной стоимости древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в том, что совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что ходатайство заявил добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Адвокат Андреева Е.Н. данное ходатайство поддержала. Прокурор и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и, принимая во внимание, что наказание по ч.3 ст.260 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом обвинительного заключения и, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами и действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.3 ст.260 УК РФ, т.к. в действиях подсудимого имеет место незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого. Суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются - явка с повинной, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за больной супругой. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что подсудимый заслуживает наказания в виде лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с применением ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого суд пришел к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания, т.е. условно в соответствии со ст.73 УК РФ.

Прокурором в интересах Российской Федерации 31.03.2017 года в пользу Государственного казенного учреждения Ярославской области «Любимское лесничество» Департамента лесного хозяйства Ярославской области был заявлен гражданский иск на сумму 197449 рублей. В судебном заседании прокурор отказался от гражданского иска в части 100000 рублей, добровольно возмещенных ФИО1, просил взыскать в пользу потерпевшего в возмещение причиненного ущерба 97449 рублей.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования потерпевшего признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему были разъяснены, данное признание иска было заявлено добровольно, не нарушает закона, прав и интересов других лиц, в связи с чем, учитывая позицию сторон, судом принимается данное признание иска ответчиком. Кроме того, поддержанные истцом требования, подтверждены документально, а в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Постановлением судьи Любимского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на принадлежащее ФИО1 имущество – земельный участок, кадастровый №, расположенный на землях поселений по адресу: <адрес>., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровую стоимость <данные изъяты> рублей. С учетом мнения прокурора суд считает возможным обратить взыскание на указанное имущество в целях возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Во время предварительного следствия ФИО1 не задерживался в порядке ст. 91 УПК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 – необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «г» части 1 ст. 101.4 УК РФ вещественное доказательство бензопила марки «STIHL-MS 361», принадлежащая ФИО1, находящаяся на хранении в камере хранения Отд. МВД России по Любимскому району подлежит конфискации в собственность государства.

Вещественное доказательство бензопилу марки «Pouplan PRO 260 LE», принадлежащую ФИО1, находящуюся на хранении в камере хранения Отд. МВД России по Любимскому району, передать в распоряжение владельца. Вещественное доказательство Трактор МТЗ-50, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в распоряжении последнего. Пять спилов с деревьев породы «ель», находящихся на хранении в камере хранения Отд. МВД России по Любимскому району, уничтожить, как не представляющие ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии со ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 (один) раз в месяц по установленному инспекцией графику.

Гражданский иск прокурора Любимского района в интересах Российской Федерации. к ФИО1 удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Ярославской области «Любимское лесничество» Департамента лесного хозяйства Ярославской области сумму - 97449 рублей. Указанную сумму перечислить на счет получателя УФК по Ярославской области (департамент лесного хозяйства Ярославской области) № 40101810700000010010, ИНН <***>, КПП 760301001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области. БИК 047888001, код КБК 05311625071016000140.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обеспечение иска в виде ареста, наложенного постановлением судьи Любимского районного суда от 18.04.2017 г. на принадлежащее ФИО1 имущество – земельный участок, кадастровый номер №, расположенный на землях поселений по адресу: <адрес>, площадью 4400 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровую стоимость <данные изъяты>, сохранить до исполнения приговора суда в части разрешения гражданского иска.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество – земельный участок, кадастровый №, расположенный на землях поселений по адресу: <адрес>, площадью 4400 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровую стоимость <данные изъяты>.

Вещественное доказательство бензопилу марки «STIHL-MS 361», находящуюся на хранении в камере хранения Отд. МВД России по Любимскому району, конфисковать в собственность государства. Бензопилу марки «Pouplan PRO 260 LE», находящуюся на хранении в камере хранения Отд. МВД России по Любимскому району, передать в распоряжение владельца ФИО1 Трактор МТЗ-50, переданный на ответственное хранение ФИО1, оставить в распоряжении последнего. Пять спилов с деревьев породы «ель», находящихся на хранении в камере хранения Отд. МВД России по Любимскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Ярославский областной суд с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи жалобы через Любимский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, назначении ему адвоката, или поручение своей защиты избранному им адвокату.

Судья Самарина Н.В.