Приговор № 1-16/2017 1-163/2016 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело № 1-16/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Углич 09 февраля 2017 года

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Соловьева А.Н.,

при секретаре Стрижовой К.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Угличского межрайонного прокурора Ицковой Н.Н., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Слесаренко А.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 при рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства согласился с предъявленным обвинением в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ОМВД России по Угличскому району совместно с сотрудниками ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого около <данные изъяты> час. у <адрес 1> была замечена автомашина <АВТОМОБИЛЬ 1> под управлением ФИО1, которая в <данные изъяты> час. на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> г. Углича Ярославской области была остановлена и вместе с ФИО1, который находился в состоянии наркотического опьянения, доставлена в ОМВД России по Угличскому району.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. на территории ОМВД России по Угличскому району по адресу: <адрес 2>, в ходе осмотра места происшествия в автомобиле <АВТОМОБИЛЬ 1> были обнаружены и изъяты шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, сверток с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. до <данные изъяты> час. на территории ОМВД России по Угличскому району по адресу: <адрес 2>, в ходе осмотра места происшествия – участка местности у стены здания ОМВД России по Угличскому району в рвотной массе ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик синего цвета с веществом бежевого цвета в виде слизи.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, изъятое в ходе осмотра автомашины <АВТОМОБИЛЬ 1>, является смесью, в состав которой входят наркотические средства Списка 1: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества на момент исследования составила <данные изъяты> грамма, первоначальной массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> грамма. Жидкость, содержащаяся в одноразовом шприце, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) – наркотические средства Списка 1. Масса жидкости, содержащейся в одноразовом шприце в высушенном виде, в пересчете на весь объем предоставленной жидкости составила <данные изъяты> грамм, первоначальной массой, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – в высушенном виде в пересчете на весь объем представленной жидкости - <данные изъяты> грамма. Вещество бежевого цвета, обнаруженное в рвотной массе ФИО1, изъятое ДД.ММ.ГГГГ возле здания ОМВД России по Угличскому району по адресу: <адрес 2>, является смесью, в состав которой входят наркотические средства Списка 1 ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса вещества на момент проведения исследования составила <данные изъяты> грамм, первоначальной массой в сухом виде, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> г.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, наркотические средства: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин)относятся к списку 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное количество наркотического средства – героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, общей массой <данные изъяты> грамма, относится к крупному размеру.

Указанное количество наркотического средства ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия его сотрудниками полиции.

ФИО1 вину в преступлении признал полностью, по окончании предварительного следствия ходатайствовал о применении по делу особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании ходатайство подтвердил, как заявленное добровольно, после консультации с защитником.

Возражений о проведении судебного разбирательства особым порядком со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, согласовано с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены, а обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения ФИО1 его действия по незаконному приобретению наркотических средств в связи со следующим. Впервые о приобретении наркотических средств, органам следствия сообщил сам ФИО1, данные сведения следствием не проверялись, их достоверность иными доказательствами не подтверждена. Учитывая положения ст. 77 УПК РФ о том, что одно лишь признание обвиняемым вины в преступлении не может быть положено в основу обвинения, суд исключает из предъявленного ФИО1 обвинения его действия по незаконному приобретению без цели сбыта наркотических средств: смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общим весом не менее <данные изъяты> грамма. Изменение обвинения в указанной части не требует исследования доказательств и не препятствует постановлению приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» вменен подсудимому правомерно, исходя из веса хранимой без цели сбыта смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Ввиду отсутствия у ФИО1 цели сбыта хранимого им наркотического средства, суд квалифицирует совершенное им преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние избираемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью. До заключения под стражу работал стропальщиком в ООО «<данные изъяты>». По месту отбывания наказания по предыдущему приговору в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области характеризуется положительно. <данные изъяты> Имеет заболевания <данные изъяты> Ранее судим, к административной ответственности не привлекался.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 выявляется <данные изъяты> По своему психическому состоянию, во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 нуждается в прохождении лечения от <данные изъяты>. Может самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, в том числе участвовать в следственных действиях и судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступления, который в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Суд избирает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, как единственное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении размера наказания суд применяет положения, предусмотренные ч.2 ст. 68 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64, ч.3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и все обстоятельства дела суд не находит оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

В судебном заседании установлено, что фактически ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, период содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбытия наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу – два свертка и шприц с жидкостью, содержащие смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой после проведенных исследований <данные изъяты> грамма, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: два свертка и шприц с жидкостью, содержащие смесь, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой после проведенных исследований <данные изъяты> грамма, сданные на хранение в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области» (квитанция №) - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в те же сроки с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Соловьев