Приговор № 1-89/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-89/2017

Дело № 1-89/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нововоронеж 25.10.2017г.

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нововоронежа Ратникова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, разведенного, военнообязанного, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № в <судебный район> по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, постановлением мирового судьи судебного участка № в <судебный район> от ДД.ММ.ГГГГ., неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № в <судебный район> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде исправительных работ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, заменено лишением свободы сроком 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ., в отношении которого по настоящему уголовному делу мера пресечения не избрана,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., около <время>, ФИО1 и Потерпевший №1 находились в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где между ними произошла ссора, в ходе которой у ФИО1, в результате противоправных действий Потерпевший №1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Действуя во исполнение своего умысла, в вышеуказанное время и том же месте, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял в руку кухонный нож хозяйственно – бытового назначения, и, используя его в качестве оружия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар клинком ножа в область жизненно важного органа – боковую поверхность грудной клетки слева.

Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 телесное повреждение в виде раны на боковой поверхности грудной клетки слева в 7-ом межреберье, по средне – подмышечной линии, с отходящим раневым каналом, повреждающим по своему ходу мягкие ткани, проникающим в плевральную полость, повреждая диафрагму, проникая в брюшную полость и повреждая поперечно – ободочную кишку, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, признал себя полностью виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для жизни, с применением ножа, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Ратников А.В., защитник ФИО2, не возражают против проведения судебного заседания в особом порядке. Потерпевшая Потерпевший №1 на стадии предварительного следствия, а также после назначения судебного заседания, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Квалификация содеянного ФИО1 произведена верно по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и меры наказания ФИО1, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, семейного и материального положения, состояния здоровья, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях социальной справедливости, а также исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы, полагая, что исправление осужденного невозможно без изоляции от общества.

Исходя из того, что ФИО1 настоящим приговором признается виновным в совершении преступления, совершенным им до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № в <судебный район> от ДД.ММ.ГГГГ., то окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ч.1,5 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний, назначенных ФИО1 по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № в <судебный район> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде одного года семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № в <судебный район> от ДД.ММ.ГГГГ. в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно и содержать в ФКУ СИЗО-№ <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство по делу - нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Палагин