Приговор № 1-3/2019 1-53/2018 1-712/2017 от 14 мая 2019 г. по делу № 1-3/2019

УИД24RS0002-01-2017-000619-74

Уголовное дело № 1-3/2019

(11701040002064279)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 14 мая 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Шматовой И.В.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ачинского городского прокурора Шабанова А.М.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Мымрина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил содержание притона для потребления наркотических средств в г. Ачинске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, зарегистрированный и постоянно проживающий по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, являясь потребителем наркотических средств, систематически, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача, помещение своей квартиры по указанному адресу в качестве притона для потребления наркотических средств путем обеспечения его бесперебойного функционирования, информирования наркозависимых лиц о существовании притона в <адрес>, привлечения для потребления наркотических средств наркозависимых лиц, приобретающих наркотические вещества, соблюдения конспирации, предоставления помещения квартиры по вышеуказанному адресу, предоставления стопки, для смешивания наркотического средства, предоставления матрасов, дивана для отдыха после потребления наркотического средства, организации уборки помещения кухни от использованных при потреблении наркотического средства упаковок от инъекционных шприцов однократного применения, других использованных предметов, организации проветривания помещений в указанной квартире от едкого запаха наркотического средства. В данную квартиру с согласия ФИО1 приходили лица, потребляющие наркотические средства без назначения врача: Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, достоверно зная, что его действия влекут уголовную ответственность, ФИО1 предоставлял предметы, используемые для потребления наркотических средств, а также место в квартире для потребления наркотических средств, получая за это в качестве вознаграждения дозу наркотического средства для личного потребления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, ФИО1, реализуя умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, умышленно, в целях личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предоставил квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес> для потребления наркотического средства - скорость ранее знакомому Свидетель №1, являющемуся потребителем наркотических средств без назначения врача. Для этой цели ФИО1, открыв входную дверь вышеуказанной квартиры, впустил в нее Свидетель №1, предоставив для потребления приобретенного им наркотического средства - «скорость» предметы, после чего в целях конспирации закрыл входную дверь квартиры, предложив Свидетель №1 пройти на кухню. При этом ФИО1, достоверно зная процесс подготовки наркотического средства, предоставил Свидетель №1 для его перемешивания находящуюся в указанной квартире стопку. После перемешивания наркотического средства Свидетель №1, находясь в <адрес>, с разрешения ФИО1, совместно с последним путем внутривенных инъекций, потребил подготовленное наркотическое средство, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №1 Во время потребления наркотического средства ФИО1 открыл форточку на кухне и балконную дверь в зале, обеспечивая проветривание квартиры от едкого запаха, исходящего при его изготовлении. Кроме того, ФИО1, соблюдая конспирацию во время потребления наркотического средства, проследил, чтобы входная дверь квартиры была закрыта. После потребления наркотического средства ФИО1 произвел на кухне помывку посуды и предметов, при помощи которых перемешивалось наркотическое средство, и уборку кухни от использованных при потреблении наркотического средства упаковок от шприцов однократного применения и других предметов, После потребления наркотического средства, Свидетель №1 покинул <адрес>, однако, по пути следования был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» и освидетельствован в филиале г. Ачинска КГБУЗ «ККНД №», у него установлено наркотическое опьянение и обнаружен 2-<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, реализуя умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, умышленно, в целях личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предоставил квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства - скорость ранее знакомому Свидетель №2, являющемуся потребителем наркотических средств без назначения врача. Для этой цели ФИО1, открыв входную дверь вышеуказанной квартиры, впустил в нее Свидетель №2, предоставив для потребления приобретенного им наркотического средства - «скорость» предметы, после чего в целях конспирации закрыл входную дверь квартиры, предложив Свидетель №2 пройти на кухню. При этом ФИО1, достоверно зная процесс подготовки наркотического средства, предоставил Свидетель №2 для его перемешивания находящуюся в указанной квартире стопку. После перемешивания наркотического средства Свидетель №2, находясь в <адрес> края, с разрешения ФИО1, совместно с последним путем внутривенных инъекций, потребил подготовленное наркотическое средство, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №2. Во время потребления наркотического средства ФИО1 открыл форточку на кухне и балконную дверь в зале, обеспечивая проветривание квартиры от едкого запаха, исходящего при его изготовлении. Кроме того, ФИО1, соблюдая конспирацию во время потребления наркотического средства, проследил, чтобы входная дверь квартиры была закрыта. После потребления наркотического средства ФИО1 произвел на кухне помывку посуды и предметов, при помощи которых перемешивалось наркотическое средство, и уборку кухни от использованных при потреблении наркотического средства упаковок от шприцов однократного применения и других предметов. После потребления наркотического средства, Свидетель №2 покинул <адрес> края, однако, по пути следования был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» и освидетельствован в филиале г. Ачинска КГБУЗ «ККНД №», у него установлено наркотическое опьянение и обнаружен 2-<данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО1, реализуя умысел, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств, умышленно, в целях личной заинтересованности, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предоставил квартиру по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для потребления наркотического средства - скорость ранее знакомому Свидетель №3, являющемуся потребителем наркотических средств без назначения врача. Для этой цели ФИО1, открыв входную дверь вышеуказанной квартиры, впустил в нее Свидетель №3, предоставив для потребления приобретенного им наркотического средства - «скорость» предметы, после чего в целях конспирации закрыл входную дверь квартиры, предложив Свидетель №3 пройти на кухню. При этом ФИО1, достоверно зная процесс подготовки наркотического средства, предоставил Свидетель №3 для его перемешивания находящуюся в указанной квартире стопку. После перемешивания наркотического средства Свидетель №3, находясь в <адрес>, с разрешения ФИО1, совместно с последним путем внутривенных инъекций, потребил подготовленное наркотическое средство, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Свидетель №3. Во время потребления наркотического средства ФИО1 открыл форточку на кухне и балконную дверь в зале, обеспечивая проветривание квартиры от едкого запаха, исходящего при его изготовлении. Кроме того, ФИО1, соблюдая конспирацию во время потребления наркотического средства, проследил, чтобы входная дверь квартиры была закрыта. После потребления наркотического средства ФИО1 произвел на кухне помывку посуды и предметов, при помощи которых перемешивалось наркотическое средство, и уборку кухни от использованных при потреблении наркотического средства упаковок от шприцов однократного применения и других предметов. После потребления наркотического средства, Свидетель №3 решил покинуть <адрес>, однако, на выходе из квартиры был задержан сотрудниками ОКОН МО МВД России «Ачинский» и освидетельствован в филиале г. Ачинска КГБУЗ «ККНД №», у него установлено наркотическое опьянение и обнаружен 2-<данные изъяты>.

Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подтверждено им в судебном заседании, характер и последствия заявленного ходатайства понятны, заявил его добровольно после консультации с защитником.

Данных, указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимого на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, заслушав подсудимого, защитника, поддержавших ходатайство, учитывая согласие государственного обвинителя на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и полагающих необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого ФИО1, суд признает его подлежащим привлечению к уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который юридически не судим, к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, на учете в отделе полиции не состоял. На учетах в медицинских учреждениях не значится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст.64 УК РФ суд не находит, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении вида наказания, с учетом личности подсудимого ФИО1, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учётом сведений о характере совершенного преступления и о личности виновного, суд не находит.

При определении размера наказания ФИО1, суд учитывает положения ст.6, ст. 60 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При разрешении вопроса о возможности исправления виновного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, без изоляции от общества, и о возможности применения к нему при назначении наказания по настоящему приговору положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, полагая, что с учётом установленных судом обстоятельств, условное осуждение обеспечит в отношении ФИО1 достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом данных о личности виновного, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в случае рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив при этом обязанности: после вступления приговора в законную силу, в течение 3 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без соответствующего уведомления данного органа, пройти обследование у врача-нарколога, и при необходимости и отсутствии медицинских противопоказаний, пройти курс лечения от выявленной зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей - отменить, освободив из-под стражи в зале судебного заседания немедленно.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

1) один медицинский шприц (использованный), объемом 2 мл, один медицинский шприц (использованный), объемом 2 мл., трубку скрученную из газеты, фрагмент бумаги и пластиковую бутылку с надписью «Хан-куль» с синей крышкой, объемом 0,5 литра. контрольную марлевую салфетку, смоченная в спиртовом растворе, при смывах с рук у Свидетель №3, марлевую салфетку, смоченную в спиртовом растворе, при смывах с левой руки у Свидетель №3, марлевую салфетку, смоченную в спиртовом растворе, при смывах с правой руки у Свидетель №3, контрольную марлевую салфетку, смоченную в спиртовом растворе, при смывах с рук у ФИО1, контрольную марлевую салфетку, смоченную в спиртовом растворе, при смывах с левой руки у ФИО1, марлевую салфетку, смоченную в спиртовом растворе, при смывах с правой руки у ФИО1, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ачинский». - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья И.В. Шматова