Приговор № 1-24/2020 1-279/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 1-24/2020

Уголовное дело № 1-24/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московской области 14 января 2020 года

Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя –ст.помощника прокурора г.Жуковский Московской области Юрковой И.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тарасенко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, разведенный, имеющий на иждивении 3 малолетних детей, неработающего, военнообязанного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области по ст.157 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение мошенническим путем принадлежащего ООО «Грация» имущества ДД.ММ.ГГГГ, примерно 16 часов 27 минут в офисе ООО «Грация», расположенном по адресу: <адрес>, павильон 6, между ООО «Грация» заключил договор аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 получил во временное пользование принадлежащий ООО «Грация» автомобиль марки «Toyota Саmгу» на срок в размере семи дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также ФИО1 должен был выполнять возложенные на него обязательства согласно заключенного договора, в частности вернуть по окончанию срока аренды автомобиль его собственнику - ООО «Грация» в надлежащем состоянии и ежедневно осуществлять арендную плату в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, на автомобильной парковке торгового центра «Самолет», расположенного по адресу: <адрес> представителем ООО «Грация», не осведомленным о преступных намерениях ФИО1 и доверяющим последнему, ввиду заключенного с ним (ФИО1) договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, согласно условиям вышеуказанного договора аренды, был передан во временное пользование автомобиль марки «Toyota Саmгу» с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет белый перламутр, с идентификационным номером (<***>): № стоимостью <данные изъяты> рублей вместе с ключом и документами на него, тем самым ФИО1 обманным путем, неправомерно завладел принадлежащим ООО «Грация» автомобилем «Toyota Саmгу», стоимостью <данные изъяты> рублей, и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению.

После этого, ФИО1, в продолжении своего преступного умысла, эксплуатируя полученный им во временное пользование автомобиль марки «Toyota Сатгу», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, умышленно, преследуя корыстную цель, незаконно осуществил продажу неустановленному следствием лицу арендованного им на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «Грация» и принадлежащего данной организации автомобиля марки «Toyota Сатгу», стоимостью <данные изъяты> рублей, за что получил от неустановленного лица денежные средства в размере <данные изъяты> рубелей, которыми ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно завладел принадлежащим ООО «Грация» автомобилем марки «Toyota Саmгу», стоимостью 1 <данные изъяты> рублей, при этом заведомо условия заключенного ДД.ММ.ГГГГ им с договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил, а умышленно, из корыстных побуждений, незаконно распорядился принадлежащим на праве собственности ООО «Грация» автомобилем марки «Toyota Саmгу», стоимостью <данные изъяты> рублей, по своему усмотрению, причинив ущерб организации в особо крупном размере.

В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.159 ч.4 УК РФ – как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, рассмотрение дела в особом порядке (ч.5 ст.62 УК РФ).

Подсудимый совершил умышленное тяжкое корыстное преступление, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее судим, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, характеризуется отрицательно, имеет на иждивении 3 детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает его раскаяние в содеянном, признание вины, чистосердечное признание, как способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые давали бы основания для назначения наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.62 ч.1, 73 УК РФ условно без дополнительных наказаний.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения положений ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, руководствуясь ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 4 года.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где 1 раз в месяц проходить регистрацию; не менять место жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу отменить, освободить из под стражи в зале суда.

До вступления приговора в законную силу отобрать у ФИО1 обязательство о явке.

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Iphone 4» IMEI: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Жуковский, -вернуть по принадлежности ФИО1;

- остальные вещественные доказательства хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Розова Ю.А.

Копия верна:

Судья: Розова Ю.А.

Пом. судьи: Пискарева И.В.