Приговор № 1-63/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тобольский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи И.Б. Перина,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тобольского района Тюменской области Г.М. Созоновой,

подсудимого ФИО1,

его защитника по соглашению - адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО5, регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, предъявившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания О.А. Худайгуловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование и начальное профессиональное образование по профессии авто-слесарь 2 разряда, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО2, имеющего детей – несовершеннолетнего пасынка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, малолетнюю падчерицу – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, однако на учёте в Военном комиссариате <адрес> Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат <адрес>» не состоящего, работающего в качестве реставратора мебели у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО7, не учащегося, зарегистрированного по адресу – <адрес>, фактически проживающего по адресу – <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере, - при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, являющегося производным наркотического средства – N-метилэфедрон, а также производным наркотического средства, являющегося производным наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, в крупном размере, для личного употребления, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около металлических ворот Торгового центра «Ермак», расположенного по адресу: <адрес>, строение 123/3, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица, наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой 1,3095 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, а также производное наркотического средства, являющегося производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,3419 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, и, действуя умышленно, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, не имея на то соответствующего разрешения, содержал при себе, таким образом незаконно хранил с 16 часов 20 минут до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на 10 километре автодороги Тобольск - Байгара, проходящей по территории <адрес> в 60 метрах от километражного указателя № по направлению в <адрес> со стороны <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 19 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого на участке местности, расположенном на 10 километре автодороги <адрес>, проходящей по территории <адрес> в 60 метрах от километражного указателя № по направлению в <адрес> со стороны <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,3095 грамма, а так же наркотическое средство, являющееся производным наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,3419 грамма.

Подсудимым ФИО1, в ходе предварительного расследования было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Прокурор дал своё согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый ФИО1, также заявил, что ему понятно, в чём он обвиняется, он полностью признаёт себя виновным в совершении преступления и полностью согласен с объёмом предъявленного ему обвинения, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке полностью поддерживает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Он полностью осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и желает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.ст.314-316 УПК РФ.

Прокурор в ходе судебного заседания подтвердил своё согласие на рассмотрение данного уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, в особом порядке судебного разбирательства и не возражал о постановлении приговора в отношении подсудимого ФИО1, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсудив ходатайство подсудимого ФИО1, суд, с согласия прокурора и адвоката, удостоверившись, что подсудимый ФИО1, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, приходит к выводу о рассмотрении уголовного дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Оценив материалы, полученные в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1, обвинение обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления /совершённое им преступление является умышленным и относится согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений/, а также данные об его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1, суд, в соответствии с требованиями части второй ст.43 УК РФ учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

ФИО1, по месту регистрации в городе <адрес> участковым уполномоченным полиции УУП ОП № УМВД России по городу <адрес> ФИО8 характеризуется удовлетворительно – не проживает длительное время, компрометирующими материалами на него не располагают (Том №, л.д.130).

ФИО1, по месту проживания без регистрации в селе <адрес> начальником отдела по управлению территорией Первовагайского сельского поселения Администрации Вагайского муниципального района <адрес> ФИО10 характеризуется удовлетворительно – работает, заявлений и жалоб на него в администрацию не поступало (Том №, л.д.104-105, 123, 127).

ФИО1, по месту проживания без регистрации в селе <адрес> участковым уполномоченным полиции УУП ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «Тобольский» ФИО11 характеризуется удовлетворительно – работает, к административной ответственности не привлекался, в употреблении спиртных напитков не замечен, участие в общественной жизни сельского поселения не принимал, на учёте в полиции не состоит, компрометирующими материалами на него не располагают (Том №, л.д.132).

ФИО1 по месту работы у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО6 характеризуется положительно – к работе относится добросовестно, дисциплинарных взысканий не имеет (Том №, л.д.128).

ФИО1 на учёте врача психиатра и врача нарколога Государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Областная больница №» (<адрес>) не состоит (Том №, л.д.125).

ФИО1 не состоит и не состоял на воинском учёте в Военном комиссариате <адрес> Федерального казённого учреждения «Военный комиссариат <адрес>», для постановки на воинский учёт не обращался военную службу по призыву в рядах Российской Армии не проходил (Том №, л.д.121).

ФИО1 не имеет судимости (Том №, л.д.106-107, 109, 111-114, 115-117).

ФИО1 по месту отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Федеральном казённом учреждении «Колония-поселение №» УФСИН России по <адрес> характеризуется положительно - нарушений порядка отбывания наказания не допускал, распорядок дня соблюдал, воспитательные мероприятия посещал, к сотрудникам администрации учреждения грубости не допускал (Том №, л.д.119)

В силу п.п.г), и) ч.1 и ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание им вины и раскаяние в содеянном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей – пасынка и падчерицы, удовлетворительные характеристики по месту жительства и регистрации, положительные характеристику по месту работы и месту отбывания наказания.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает его возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

В связи с этим, суд, при назначении наказания ФИО1 за совершённое им преступление, учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом и) ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Суд также при назначении наказания подсудимому ФИО1 учитывает, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и наказание, назначаемое подсудимому, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 ч.6 ст.15 УК РФ, и не изменяет ему категорию преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого умышленного тяжкого преступления, личности подсудимого ФИО1, являющегося совершеннолетним и трудоспособным, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ и в виде лишения свободы.

Однако суд пришёл к выводу и считает, что в отношении ФИО1 подлежит применению ст.73 УК РФ – условное осуждение, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, то есть без изоляции от общества. ФИО1 вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном им преступлении, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, имеет регистрацию, имеет малолетнюю падчерицу и несовершеннолетнего пасынка, проживает в семье с сожительницей и её детьми, характеризуется по месту жительства и регистрации удовлетворительно, по месту работы положительно, по месту отбывания наказания положительно.

Дополнительное наказание в виде штрафа ФИО1 в виду его материального и семейного положения суд считает возможным не применять.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы ФИО1 в виду его удовлетворительных характеристик по месту регистрации и жительства, положительной характеристики по месту работы, семейного положения суд считает возможным не применять.

Оснований для применения ФИО1 ст.64 УК РФ суд с учётом обстоятельств дела и личности ФИО1 не установил.

По делу гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства: производное N-метилэфедрона, массой 1,2923 грамма, и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,3333 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», - надлежит уничтожить, как предметы, не представляющие ценности и предметы, запрещённые к свободному обращению (Том №, л.д.10-14, 15-16, 17, 27-28, 31-33, 34, 35, 36).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 03 (три) года 06 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осуждённого ФИО1. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, по вызовам, и регулярно на регистрацию – два раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; в течение месяца после вступления приговора в законную силу пройти медицинское обследование у врача нарколога для установления алкогольной и наркотической зависимости, и в случае установления оной пройти курс лечения; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянений; не совершать административных правонарушений; не покидать своего места жительства или пребывания в период с 21 часа 30 минут до 06 часов 30 минут, если это не будет связано с трудовой деятельностью.

Меру пресечения осуждённому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства: производное N-метилэфедрона, массой 1,2923 грамма, и производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, массой 0,3333 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский», - уничтожить, как предметы, не представляющие ценности и предметы, запрещённые к свободному обращению, после вступления приговора в законную силу. Организацию уничтожения вещественного доказательства поручить начальнику МО МВД России «Тобольский».

Приговор может быть обжалован и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления через Тобольский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осуждённый ФИО1 и другие участники процесса, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен судьёй в совещательной комнате в печатном виде с использованием технического средства – принтера «SAMSUNG ML-1860».

Судья

Тобольского районного суда

Тюменской области И.Б. Перин