Приговор № 1-63/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-63/2017

№ 1-63/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 04 сентября 2017 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Абатского района Тюменской области Тарасовой Ю.С.,

подсудимого ФИО1;

адвоката Липина А.М., представившего удостоверение № выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Будкиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

05.07.2017 года в дневное время ФИО1, находясь в с. Абатское Абатского района Тюменской области, с целью избежания выплаты денежных средств по договору займа №, который им был заключен 02.09.2015 года с ООО «Эксперт-Финанс», путём введения в заблуждение сотрудников ОП № 1 МО МВД России «Ишимский», решил сообщить в ОП №1 МО МВД России «Ишимский» заведомо ложный донос о якобы совершенном преступлении – мошенничестве в сфере кредитования, совершенном неизвестным лицом.

Реализуя свой преступный умысел, 07.07.2017 года около 12 часов 30 минут ФИО1, с целью избежания выплаты денежных средств по договору займа №, который им был заключен 02.09.2015 года с ООО «Эксперт-Финанс», находясь в здании ОП № 1 МО МВД России «Ишимский», расположенном по адресу: ул. 1 Мая, дом № 38 в с. Абатское Абатского района Тюменской области, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ст. 306 УК РФ, действуя умышленно, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения о несуществующем преступлении, собственноручно написал заявление о том, что неизвестное лицо оформило кредит на его имя, сделав тем самым, заведомо ложный донос о совершении преступления сотрудникам полиции ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» о якобы совершенном преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 159.1 УК РФ – о мошенничестве в сфере кредитования, совершенном 02.09.2015 года неизвестным лицом.

По заведомо ложному сообщению ФИО1 была организована проверка, задействованы силы и средства ОП №1 МО МВД России «Ишимский» направленные на раскрытие несуществующего преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Липин А.М. поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Тарасова Ю.С. не возражала против рассмотрении уголовного дела и постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны защитника и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), суд в соответствии с требованиями ст.ст. 314, 316 УПК РФ принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, заведомо ложный донос о совершении преступления.

При назначении наказания подсудимому в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

В соответствии с положениями ст. 15 УК РФ совершённое подсудимым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 306 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства ОП № 1 МО МВД России "Ишимский" и администрацией Абатского муниципального района Тюменской области характеризуется удовлетворительно, является пенсионером по старости, состоит на диспансерном учете в филиале № 1 Абатская районная больница ГБУЗ ТО «Областная больница № 4» (г. Ишим) с диагнозом <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины подсудимым в совершении преступления и состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого, состояние его здоровья и имущественное положение подсудимого, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при применении в отношении подсудимого наказания в виде штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 306 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени его общественной опасности и личности подсудимого, по мнению суда, также не имеется.

Размер наказания суд определяет с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ и назначить наказание за совершенное преступление в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимого по вступлению настоящего приговора суда в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий: