Решение № 2-1144/2026 2-1144/2026~М-462/2026 М-462/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-1144/2026

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 апреля 2026 года <адрес>

Кировский межрайонный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рябко Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации городского округа Донецк о признании права собственности в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 части квартиры расположенной по адресу: <адрес>, которая была принята им и супругой умершего - его матерью ФИО2 фактически путем вступления во владение и управление указанной частью квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 При жизни ФИО2 составила завещание на имя истца ФИО3 Обратившись к нотариусу с целью оформления наследственных прав ему было отказано ввиду непредставления правоустанавливающего документа на наследственное имущество и отсутствия государственной регистрации права собственности наследодателя на него. Просит суд признать за ним право собственности на 1/6 часть спорной квартиры после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону, признать право собственности на 3/6 части указанной квартиры после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по завещанию.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором указали, что исковые требования поддерживают, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Выяснив мнения сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Представительством фонда государственного имущества Украины в <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 на праве общей частичной собственности в равных долях принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности указанных лиц зарегистрировано в Донецком БТИ в реестровой книге 2/20 дк (178), что подтверждается соответствующими внесенными сведениями на обороте указанного правоустанавливающего документа, что также подтверждается архивными сведениями ППК «Роскадастр».

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается представленной Нотариальной палатой ДНР информацией от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1216 ГК Украины (действовавшего на момент смерти наследодателя), наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

Статьёй 1218 ГК Украины установлено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.

Статьёй 1297 ГК Украины установлена обязанность наследника обратиться за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество, однако нормами этой статьи, равно как и иными нормами гражданского закона, не определены правовые последствия несоблюдения такой обязанности в виде утраты права на наследство.

Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

Так, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1 являются его супруга - ФИО2, и сын – истец ФИО3, родственные отношения которых подтверждаются соответствующими свидетельствами, выданными органами регистрации актов гражданского состояния, поскольку были зарегистрированы и проживали в <адрес> вместе с наследодателем и после его смерти, что подтверждается справками, выданными ЖЭО № КП «Управляющая компания <адрес>».

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

После её смерти открылось наследство в виде 3/6 доли <адрес> в <адрес>, из которой 1/3 доля принадлежала ей на основании свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) № от ДД.ММ.ГГГГ, а 1/6 доля указанной квартиры – как наследство, которое она фактически приняла после смерти супруга ФИО1, но не оформила надлежащим образом своих наследственных прав.

Согласно ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.

Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно ст. 1223 ГК Украины, право на наследование имеют лица, указанные в завещании.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество завещала истцу ФИО3

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2 усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство после её смерти, является её сын – истец ФИО3

Нотариусом не было выдано истцу свидетельство о праве на наследство по закону ввиду отсутствия правоустанавливающего документа, подтверждающего её право собственности на спорное недвижимое имущество и государственной регистрации такого права.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость (п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9).

Таким образом, в силу приведенных правовых норм к наследнику лица, не зарегистрировавшего право собственности на недвижимое имущество, переходит в порядке универсального правопреемства все имущественные права наследодателя, в связи с чем отсутствие факта регистрации права собственности не является препятствием для включения имущества в наследственную массу. Причины, по которым регистрация права не была произведена, при этом правового значения не имеют.

Установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства дают суду основания утверждать, что наследодателю ФИО2 на момент смерти принадлежало 3/6 доли спорной квартиры, право собственности на которую, несмотря на отсутствие надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, факта государственной регистрации права собственности, переходит к её наследнику – истцу ФИО3, принявшему наследство в установленном законом порядке, в связи с чем последняя считается собственником спорного наследственного имущества.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено. Основания для отказа в удовлетворении иска отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО3, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: Российской Федерации, Донецкой Народной Республики, городского округа Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Российской Федерации, Донецкой Народной Республики, городского округа Донецк, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после его пересмотра в апелляционном порядке.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Рябко

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.