Решение № 2-1498/2025 2-1498/2025~М-1643/2025 М-1643/2025 от 13 ноября 2025 г. по делу № 2-1498/2025

УИД-93RS0038-01-2025-002146-39

Дело № 2-1498/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2025 года Ясиноватский городской суд в составе:

председательствующего судьи Е.В. Скичко

при секретаре Т.А. Головиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ясиноватского муниципального округа о снятии запрета отчуждения,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обратилась в Ясиноватский городской суд с исковым заявлением о снятии запрета отчуждения.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей умершему на основании договора пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный государственным нотариусом Ясиноватского городского нотариального округа НОТАРИУС и зарегистрирован в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Ясиноватского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики НОТАРИУС с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную жилую квартиру, однако получил отказ, поскольку отчуждение данной квартиры вынесено нотариусом Украины и нотариусы Российской Федерации не вправе производить какие-либо нотариальные действия в отношении ранее оформленного документа.

Просит снять запрет на отчуждение по договору пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Ясиноватского городского нотариального округа НОТАРИУС на квартиру по адресу: Ясиноватский <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии в связи с занятостью в другом процессе.

Представитель ответчика – Администрация Ясиноватского муниципального округа в судебное заседание не явился, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствии, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой народной Республике в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, просит вынести решение в соответствии с законодательством.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании договора пожизненного содержания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Ясиноватской нотариальной конторы НОТАРИУС и зарегистрированного в реестре под №, ФИО4 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6-10), что также подтверждается информацией филиала публично-правовой компании «Роскадастр» (л.д. 26-36).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии ДНР №, выданным отделом ЗАГС Ясиноватского горрайонного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики (л.д.11 об.)

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти, серии ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Ясиноватского горрайонного управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики (л.д.11)

На основании заявления ФИО1, нотариусом НОТАРИУС заведено наследственное дело после смерти ФИО4 (л.д.33-215).

В квартире с 2021 года никто не проживает, что подтверждается актом о фактическом проживании/на проживании (л.д.217-220).

Согласно ст.16 Гражданского Кодекса Украины, каждое лицо имеет право обратиться в суд за защитой своего личного имущественного права.

На основании ст.328 ГК Украины, право собственности приобретается на основаниях, не запрещенных законом, в частности из сделок.

Согласно ст.755 ГК Украины Договор пожизненного содержания (ухода) прекращается со смертью отчуждателя. Для этого приобретатель подает нотариусу свидетельство о смерти и экземпляр договора.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

В соответствии с нормами ст. 6 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Таким образом, проанализировав установленные конкретные обстоятельства по делу, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что истец лишён возможности другим внесудебным путем снять запрет отчуждения, суд пришёл к выводу о возможности снять запрет на отчуждение на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного, оценивая приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предоставленные истцом доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК Российской Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ясиноватского муниципального округа о снятии запрета отчуждения – удовлетворить полностью.

Снять запрет на отчуждение по договору пожизненного содержания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом Ясиноватского городского нотариального округа <адрес> НОТАРИУС на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке через Ясиноватский городской суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Скичко

Мотивированное решение изготовлено14.11.2025