Апелляционное постановление № 10-25/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 10-25/2018

№10-25/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уфа 06 сентября 2018г.

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Амитовой Л.Р.

адвоката НО Инорсовского филиала БРКА г.Уфы ФИО1, представившей ордер серия 018 № удостоверение №

осужденной ФИО2

при секретаре судебного заседания Галиахмедовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Калининского района г. Уфы Шаиняна Л.Э. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес> образование, работающей в магазине <данные изъяты> имеющей на иждивении троих детей, ранее не судимой,

- производство по уголовному делу по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ прекращено, освобождена от уголовной ответственности, на основании п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. производство по уголовному делу в отношении ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 УК РФ прекращено, ФИО2 освобождена от уголовной ответственности, на основании п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ Не соглашаясь с постановлением, помощник прокурора Калининского района г.Уфы Шаинян Л.Э. подал апелляционное представление, в котором просит постановление отменить, исключить применение п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.

В ходе апелляционного рассмотрения дела от помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шаиняна Л.Э поступил отзыв апелляционного представления.

В судебном заседании государственный обвинитель Амитова Л.Р. поддержала отзыв представления, просила производство по апелляционному представлению прекратить.

ФИО2 и ее защитник не возражали о прекращении апелляционного производства.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

В связи с тем, что апелляционное представление прокурором отозвано, иные участвующие лица решения суда первой инстанции не обжаловали, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, п. 10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по рассмотрению апелляционного представления помощника прокурора Калининского района г. Уфы Шаиняна Л.Э. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 в связи с отзывом апелляционного представления прокурором.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Г.А.Хаматшина