Приговор № 1-53/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-53/2017

Дело <№>


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Котельнич 06 апреля 2017 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Соломиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Котельничского межрайонного прокурора Плотникова П.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Шабалина А.В., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, <...>, <...>, имеющего <...>, <...>, <...>, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> около 16 часов 00 минут ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств в виде курительных смесей, достоверно зная об их запрете на оборот на территории Российской Федерации, находясь в <адрес>, решил незаконно приобрести данное наркотическое средство для личного употребления.

Имея данный преступный умысел и осуществляя его, ФИО1 <дд.мм.гггг> около 16 часов 30 минут, находясь в <адрес>, используя сеть «интернет» и программу мгновенного обмена сообщениями <...>, путём текстовых сообщений связался с не установленным органами предварительного следствия лицом, осуществляющим продажу данного вида наркотических средств, пользующимся ником <...>, и договорился с тем о незаконном приобретении наркотического средства после его предварительной оплаты через платёжный терминал.

Продолжая свои преступные действия, <дд.мм.гггг> около 16 часов 50 минут, ФИО1, через платёжный терминал, оборудованный электронной системой денежных переводов «Яндекс-деньги», находящийся в входном тамбуре магазина «Связной» расположенном по адресу: <...>, перечислил в счёт оплаты за наркотическое средство на счёт <№>, указанный не установленным органами предварительного следствия лицом, деньги в сумме 1000 рублей. В этот же день <дд.мм.гггг>, после осуществления денежного платежа, в период времени с 16 часов 50 минут до 19 часов 10 минут не установленное органами предварительное следствия лицо через программу мгновенного обмена сообщениями <...>, посредством текстового сообщения, сообщило ФИО1 место-тайник, где можно забрать наркотическое средство, а именно – <адрес>.

Выполняя указание не установленного органами предварительного следствия лица, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО1 около 19 часов 10 минут <дд.мм.гггг> пришёл к дому <адрес>, где <...> обнаружил полимерный пакет, в котором находилась смесь, содержащая наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2- [1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты в количестве не менее 1,50 гр, что является крупным размером.

Данное наркотическое средство ФИО1 поднял и поместил в правый нижний наружный карман своей куртки, совершив, таким образом, незаконное приобретение данного наркотического средства без цели его сбыта. В период времени с 19 часов 10 минут <дд.мм.гггг> до 11 часов 20 минут <дд.мм.гггг> часть приобретённого вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 употребил путём его курения в <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства в количестве 1,50 гр, ФИО1 стал незаконно, без цели его сбыта хранить в вышеуказанном кармане своей куртки в <адрес>.

<дд.мм.гггг> около 11 часов 20 минут ФИО1 прибыл с вышеуказанным наркотическим средством в <адрес>, где продолжил его незаконно, без цели сбыта хранить при себе в вышеуказанном кармане своей куртки до 18 часов 15 минут <дд.мм.гггг>, т.е. до момента его фактического обнаружения и изъятия сотрудниками КОН МО МВД России « Котельничский».

<дд.мм.гггг> в 17 часов 55 минут у дома по адресу: <адрес>, ФИО1 по подозрению в незаконном приобретении наркотического средства был задержан сотрудниками КОН МО МВД России « Котельничский».

<дд.мм.гггг> в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 45 минут, в помещении МО МВД России « Котельничский» по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции в правом нижнем наружном кармане куртки была обнаружена и изъята смесь, содержащая наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2- [1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты в количестве 1,50 граммов, что является крупным размером.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён (список 1).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные в количестве 1,50 граммов является крупным размером.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, т.е. добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник и государственный обвинитель согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, а также личность ФИО1, который <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы <№> от <дд.мм.гггг> ФИО1 <...>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического рассройства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Исходя из принципа справедливости, целей и начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая тяжесть содеянного ФИО1, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также иные обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания «ниже низшего предела» или назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Однако, учитывая тяжесть совершенного преступления, преступление относится к категории тяжких преступлений, учитывая личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что ФИО1 не судим, суд полагает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны государственного специализированного органа, и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным с назначением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен будет доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах: бумажный пакет белого цвета с растительной массой, являющейся смесью, содержащей наркотическое вещество - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2- [1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты в количестве 1,26 граммов, находящийся в комнате хранения наркотических средств МО МВД России «Котельничский», после вступления приговора в законную силу разрешить в рамках возбужденного <дд.мм.гггг> уголовного дела <№> по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере.

Вещественное доказательство – лист бумаги с изображением на нем фотографии кассового чека <№> от <дд.мм.гггг> о переводе 1000 рублей на счет <№>(копия кассового чека), хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - лист бумаги с изображением на нем фотографии кассового чека <№> от <дд.мм.гггг> о переводе 1000 рублей на счет <№>(копия кассового чека) после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Вопрос о вещественных доказательствах - бумажный пакет белого цвета с растительной массой, являющейся смесью, содержащей наркотическое вещество - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2- [1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты в количестве 1,26 грамма - разрешить в рамках уголовного дела <№>, возбужденного <дд.мм.гггг> по признакам преступления, предусмотренного п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Котельничского районного суда

Кировской области А.В.Попов