Приговор № 1-102/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-102/2020

К делу № 1-102/2020

УИД 23RS0051-01-2020-000679-86


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тимашевск 20 мая 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Ремизовой А.Б.,

при секретаре Самойленко С.А.,

с участием государственного обвинителя–

помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Анозова С.И., представившего удостоверение № <№>

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 26<данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, 03.02.2020 года, около 14 часов 00 минут, находясь на участке улицы, расположенном, около торгового центра «СБС Мегамол» по <адрес>. 79/1. <адрес> края, на металлической стойке фонаря уличного освещения, расположенного на парковке для транспортных средств, обнаружил полимерный пакетик, внутри которого, согласно заключению эксперта № 61-э от 06.02.2020 года, находились две таблетки ярко-розового цвета с рельефным изображением «котов», общей массой 0,94 грамм, содержащих в своем составе наркотическое средство MDMA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882), которое он решил взять себе с целью дальнейшего употребления указанного наркотического средства, тем самым у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение общественно опасного, противоправного и уголовно наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а, именно, общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность. Таким образом, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая наступления этих последствий, то есть действуя умышленно, осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, в указанное время, то есть 03.02.2020 года, около 14 час 05 мин, находясь на указанном участке улицы, расположенном около торгового комплекса «СБС Мегамол», по <адрес> края, забрал и присвоил в свою собственность, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта найденное им прикрепленное на металлической стойке уличного фонаря освещения, расположенного на парковке для транспортных средств, вблизи здания ТЦ «СБС Мегамол» в полимерном пакетике вещество в виде двух таблеток яркорозового цвета с рельефным изображением «котов», общей массой 0,94 грамм, содержащих в своем составе наркотическое средство MDMA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882), что составляет значительный размер. Незаконно, приобретя указанное наркотическое средство в виде двух таблеток яркорозового цвета, находящихся в полимерном пакетике, ФИО1 продолжая свои преступные действия, поместил его в правый боковой наружный карман одетой на нем куртки, где незаконно хранил без цели сбыта при себе указанное вещество в виде двух таблеток ярко розового цвета с рельефным изображением «котов», общей массой 0,94 грамм, содержащих в своем составе наркотическое средство MDMA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882), то есть в значительном размере, до 21 часов 10 минут 04.02.2020 года, то есть до начала проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 напротив строения <№> «А», по <адрес>, перед проведением которого указанное вещество в виде двух таблеток ярко-розового цвета с рельефным изображением «котов», общей массой 0,94 грамм, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 года № 882), то есть в значительном размере в указанном полимерном пакетике, ФИО1 было выброшено на асфальтированную поверхность дороги, после чего было обнаружено сотрудниками полиции и изъято осмотром места происшествия в 23 часа 00 минут 04.02.2020 года. Своими незаконными действиями ФИО1 довел свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Анозов С.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с полным согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании, после оглашения обвинения государственным обвинителем, подсудимый пояснил, что ему ясна суть предъявленного обвинения, свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

При этом указал, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также указал, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела в отношении него без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены, пределы обжалования приговора понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, так как данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и осознано, после предварительной консультации с ним. Также указал, что подсудимый вину в совершенном им преступлении признал полностью и раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, приходит к выводу, что условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, не превышает десяти лет лишения свободы. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Из совокупности представленного материала, характеризующего личность подсудимого ФИО1, следует считать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения в суде уголовного дела по обвинению его в совершении указанного преступления.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ считает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч. ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд, для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства по делу, его имущественное положение, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания без изоляции от общества, в виде штрафа в доход государства, с соблюдением требований ст. 46 УК РФ, руководствуясь эффективностью и разумностью назначенного размера наказания.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не дают суду оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в резолютивной части приговора в соответствии с п.12ч.1 ст. 299 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: две таблетки ярко-розового цвета, содержащие в своем составе наркотическое средство MDMA (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,92 граммаметалический предмет серебристого цвета, три марлевых тампона - уничтожит по вступлении приговора в законную силу.

Денежный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тимашевскому району) ИНН <***>. КПП 235301001. Лицевой счет: <***>. БИК 040349001. Банк: Южное ГУ Банка России г. Краснодар, р/с <***>, ОГРН: <***>, ОКТМО: 03653000, по коду БК 188 116 21050 05 6000 140 местный бюджет.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию со ФИО1 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и это ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий -