Постановление № 1-230/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-230/2018

№ 1-230/2018


Постановление

ст. Полтавская, 10 сентября 2018 года

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Волкового В.С.,

подсудимых:ФИО2 ФИО16

ФИО1

защитника Леут В.В., удостоверение №, ордер №

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2, ФИО1 совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов,

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов ФИО2 по предварительному сговору с ФИО1 прибыли на <адрес> и имея умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, без надлежащего разрешения на деревянной лодке с подвесным лодочным <данные изъяты>» №, вышли в акваторию <адрес>. Согласно распределённым ролям ФИО1, используя капроновую сеть длиной 60 м и высотой 1.5 м, ячея 50х50 мм, стал выкладывать её в воду и равномерно распределять по поверхности. ФИО2 управлял лодкой. В результате подсудимые выловили 22 пиленгаса общей стоимостью 5500 рублей, чем причинили ущерб водным биологическим ресурсам на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО1 вину в совершении преступления признали в полном объёме и заявили ходатайство о применении в отношении них уголовного штрафа и освобождении от уголовной ответственности.

ЗащитникЛеут В.В. поддержал мнение подсудимых

Государственный обвинитель Волковой В.С. не возражал против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.С учётом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимых может быть достигнуто путём назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты, суд учитывает тяжесть совершённого ими преступления, их имущественное положение. При этом суд учитывает то обстоятельство, что Щеглов является инвалидом 1 группы.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 446.3Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2,ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256Уголовного кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО2, ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 3 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО2, ФИО1 уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей каждому. Установить срок оплаты назначенного судебного штрафа - в течение 10 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, ФИО1,что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мера пресеченияФИО2, ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ЛПП в <адрес> –орудие лова сеть капроновая плавная (длина 60 м, высота 1,5 м, ячея 50х50 мм), подвесной лодочный мотор «Тохатсу 9,8» № ХН, металлический топливный бак объёмом 24 л красного цвета, - конфисковать, рыбу – пиленгас в количестве 22 штуки – уничтожить.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 233601001, ОКТМО 03623000, КБК 188 116 210 500 560 00 140, расчётный счёт <***>, Южное ГУ Банка России г. Краснодар (л/сч <***>), БИК 040349001, УФК по Красноармейскому району (Отдел МВД России по Красноармейскому району).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток через Красноармейский районный суд.

Судья