Приговор № 1-113/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 1-113/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2017 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Шипунова М.Н., при секретаре Дорошенко К.Н., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО4, защитника – адвоката АП КК ФИО5, предъявившей удостоверение № ордера №, защитника – адвоката АП КК ФИО6, предъявившего удостоверение № ордера №, подсудимых ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего: г. Краснодар, <адрес>-А, <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, со средне-специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, проживающего: г. Краснодар, <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, через терминал, установленный в одном из магазинов по <адрес>, г. Краснодара, произвели перевод 1200 рублей на киви-кошелек №, в счет оплаты наркотического средства.

22.09.2016г. в 21 часов 20 минут находясь у <адрес> в г. Краснодаре, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, без цели сбыта, для личного употребления взяли оставленный им неустановленным лицом, полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством – производным N-метилэфедроном, которое разделили между собой, тем самым ФИО1 незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 гр., то есть незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, в свою очередь ФИО2 незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,51 гр., то есть незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое незаконно хранил при себе.

В тот же день, в 21 часов 30 минут у <адрес> г. Краснодара ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в УПП № (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару, расположенному по <адрес>А, где указанное наркотическое средство обнаружено и изъято.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые заявили о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду пояснили, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения, возражений от потерпевшего не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимых по ч. 1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку подсудимые незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимых, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказание на их исправление.

ФИО1 и ФИО2 совершили умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «в» ч.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления группой лиц.

ФИО1 имеет малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчает наказание.

Вместе с тем они признали вину, раскаялись в содеянном, имеют постоянное место жительства, что в силу ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту жительства характеризуются положительно.

Указанное позволяет суду прийти к выводу о том, что их исправление возможно без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденных, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 р.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 р.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 и ФИО2 отменить.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство N-метилэфедрон, массой не менее 0,49 г.р. (0,02 гр. наркотического средства израсходовано в процессе исследования); наркотическое средство N-метилэфедрон, массой не менее 0,51г.р.; чек платежного терминала - уничтожить; материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО2 на 28 листах – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: