Решение № 2-691/2026 2-691/2026~М-223/2026 М-223/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-691/2026Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Гражданское УИД93RS0№-83 Дело № Категория 2.186 Именем Российской Федерации 25 марта 2026 года <адрес> Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в составе: председательствующего судьи Семеновой Т.В., при секретаре ФИО7, с участием сторон: представителя истца ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: нотариус Макеевского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО3, Администрация городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики о признании наследником, который не принял наследство, Истец ФИО1 обратился в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с иском к ФИО2 с требованиями о признании наследником, не принявшим наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, третье лицо нотариус Макеевского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО3. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики. Согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, свои исковые требования истец ФИО1 обосновывает тем, что ответчик ФИО2 является его родным братом. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать сторон – ФИО4, а ДД.ММ.ГГГГ умер отец – ФИО5. После смерти родителей открылось наследство в виде доли квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, кадастровый №. Наследниками по закону первой очереди является истец и ответчик как дети умерших наследодателей. Истец указывает, что после смерти родителей он фактически принял наследство, поскольку проживает в наследственной квартире, фактически вступил во владение, распоряжение и содержание наследственным имуществом. Кроме того, он обратился к нотариусу Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики с заявлениями о принятии наследства после смерти родителей, на основании которых нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу после смерти ФИО4 и наследственное дело № к имуществу после смерти ФИО5. Истцом были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Действия по фактическому принятию наследства истцом были совершенны в течение срока, установленного для принятия наследства, а с ДД.ММ.ГГГГ истец принимает участие в специальной военной операции по сегодняшний день. Ответчик ФИО2 наследство после смерти родителей не принимал, поскольку с 2014 года проживает за пределами Донецкой Народной Республики в Канаде, расходы на содержание наследственного имущества не несет. Однако, поскольку ответчик продолжает значится зарегистрированным в наследственной квартире, считается фактически принявшим наследство, что является препятствием для оформления наследственных прав истцу. На основании изложенного, истец просит суд признать ФИО2 наследником, который не принял наследство после смерти наследодателей ФИО4 и ФИО5, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, кадастровый №. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, согласно которому просит рассматривать дело без его участия, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, составу суда доверяет, отводов не имеет, просит рассматривать дело с участием его представителя ФИО8 (л.д.32) Представитель истца ФИО1 – ФИО8, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования и, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить их полностью. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление, согласно которому он просит рассматривать дело без его участия, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает (л.д.90-94) Третье лицо – нотариус Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представитель третьего лица – Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, суду предоставлены пояснения, согласно которым Администрация городского округа не возражает против удовлетворения заявленных требований, рассмотрение дела проводить в отсутствие представителя Администрации городского округа (л.д.68-69, 85-88) При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся участников, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующему. Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения. Согласно ч.3 ст.1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта. Указанный Договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода (до ДД.ММ.ГГГГ – ст.36 Закона) или до принятия соответствующего нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики. Предписаниями части 1 статьи 3 ГПК Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со статьёй 4 ГК Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п.1 ч.1 ст.262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. В соответствии со ст.263 ГПК Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-38 настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. Судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Макеевским городским отделом записи актов гражданского состояния Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Городским отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) После смерти ФИО5 и ФИО4 открылось наследство в виде долей – по ? доли каждого в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, которые принадлежали наследодателям на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Управлением по учету, распределению и приватизации жилья Макеевского городского совета. Истец ФИО1, являясь сыном умерших наследодателей и наследником на наследство по закону первой очереди, наследство фактически принял, поскольку вступил во владение, распоряжение и содержание наследственным имуществом, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу наследственного имущества (л.д.15-18). Кроме того, он обратился к нотариусу Макеевского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики с заявлением о принятии наследства после смерти родителей, на основании которых основании которых нотариусом открыто наследственное дело № к имуществу после смерти ФИО4 и наследственное дело № к имуществу после смерти ФИО5, что подтверждается справками об открытии наследственных дел (л.д.13, 14). Кроме ФИО1 наследником первой очереди на наследство после смерти наследодателей является их сын – ответчик ФИО2, который наследство после смерти родителей фактически не принял, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался. Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация права собственности истца ФИО1 на ? долю квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>, кадастровый №, на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Управлением по учету, распределению и приватизации жилья Макеевского городского совета (л.д.39) В соответствии с ч. 1 ст. 1218 ГК Украины, действующей на территории Донецкой Народной Республики на момент смерти наследодателя ФИО4, в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. В соответствии со статьёй 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определённые в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятие наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае если завещание не охватывает всего наследства, право на наследование по закону получают лица, определённые в статьях 1261-1265 этого Кодекса. В соответствии со статьёй 1240 ГК Донецкой Народной Республики, действовавшей на территории Донецкой Народной Республики на момент открытия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. Таким образом, наследование по закону является вторичным по отношению к наследованию по завещанию, поскольку наступает в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятии наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае, если завещанием не охвачено все наследство. Сведения о том, что умершая ФИО4 и умерший ФИО5 при жизни оставили завещание на принадлежащее им имущество, отсутствуют. В соответствии со ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекращались вследствие его смерти. Согласно ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители. В соответствии с положениями ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику с момента открытия наследства. В соответствии со ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону может отказаться от принятия наследства на протяжении срока, установленного статьей 1270 ГК Украины. Положениями части 1 статьи 1271 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272-1275 и 1278 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии с частью 1 статьи 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с частью 1 статьи 1241 ГК Донецкой Народной Республики в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью 1 статьи 1287 ГК Донецкой Народной Республики наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1288) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери – ФИО4 Из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца – ФИО5 Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Частью 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации, установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. С учетом вышеприведенных правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации по их применению, доводов сторон, в предмет доказывания по данному делу входит необходимость установить совершение ответчиком ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти матери и отца конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства. Судом установлено, что после смерти ФИО5 и ФИО4 открылось наследство в виде долей – по ? доли каждого в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Макеевка, <адрес>. На момент смерти наследодателей, с ними также был зарегистрирован сын – ответчик ФИО2 Вместе с тем, его регистрация носит формальный характер, поскольку по месту регистрации он не проживает с 2014 года. Сам по себе факт регистрации ФИО2 в одном жилом помещении с наследодателями на момент их смерти не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В установленный законом срок ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти, как матери, так и отца, а также не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Учитывая вышеуказанную совокупность доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом полностью доказано суду утверждение иска о том, что в течение 6-ти месяцев с момента открытия наследства ответчик ФИО2 в квартире с наследодателями не проживал и фактически наследства не принимал. Истец ФИО1 наследство после смерти своих родителей принял, путем подачи заявлений в нотариальную контору, а также путем вступления в управление и содержания наследственным имуществом. Непринятие наследства ФИО2 является препятствием в оформлении ФИО1 своих наследственных прав. Ответчик иск признал, о чем подал соответствующее заявление суду. Поэтому, суд считает возможным заявленные требования ФИО1 удовлетворить. На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", ст. ст. 194-199, 209 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, который не принял наследство после смерти наследодателя – матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также наследником, который не принял наследство после смерти наследодателя – отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда отложено на срок десять дней со дня окончания разбирательства дела. Резолютивная часть решения составлена, подписана судьёй в совещательной комнате и оглашена ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судьи дела:Семенова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-691/2026 Решение от 14 апреля 2026 г. по делу № 2-691/2026 Решение от 15 апреля 2026 г. по делу № 2-691/2026 Решение от 31 марта 2026 г. по делу № 2-691/2026 Решение от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-691/2026 Решение от 17 марта 2026 г. по делу № 2-691/2026 Решение от 16 марта 2026 г. по делу № 2-691/2026 Решение от 12 марта 2026 г. по делу № 2-691/2026 Решение от 11 марта 2026 г. по делу № 2-691/2026 Решение от 19 марта 2026 г. по делу № 2-691/2026 Решение от 16 марта 2026 г. по делу № 2-691/2026 Решение от 19 февраля 2026 г. по делу № 2-691/2026 Решение от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-691/2026 Решение от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-691/2026 |