Решение № 2-691/2026 2-691/2026~М-355/2026 М-355/2026 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-691/2026

93RS0023-01-2026-000831-42

Дело № 2-691/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2026 года г. Енакиево

Енакиевский межрайонный суд в составе: председательствующего судьи Буга Д.В., при секретаре судебного заседания Становой А.Ю.,

с участием представителя истца – третье лицо ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, впоследствии увеличив исковые требования, в котором просит установить факт принятия им наследства после смерти его супруги ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства последней 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Енакиево, <адрес>; признать за ним право собственности на 1/3 долю данной квартиры в порядке наследования по закону после смерти его супруги ФИО7

В обоснование исковых требований ссылается на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти последней открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей супруге на основании свидетельства о праве собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 принято его заявление о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю указанной квартиры, заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО7 за №. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано, поскольку на дату открытия наследства квартира не находилась на территории Российской Федерации, а в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствовали сведения о государственной регистрации права наследодателя на объект недвижимости. Вместе с тем, наследство он фактически принял, поскольку проживал по одному с наследодателем адресу на день смерти последней в <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – третье лицо ФИО9 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что после смерти ФИО7 истец содержит квартиру, оплачивает жилищно-коммунальные услуги самостоятельно и поручая оплачивать их, переводив ей денежные средства для оплаты. Порядок в квартире поддерживается ею по поручению истца. На наследственное имущество никто не претендует.

Представитель ответчика Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против исковых требований не указал.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против исковых требований не указал.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором указала, что против удовлетворения исковых требований не возражает, наследство после смерти матери она не принимала и принимать не желает, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что истец ФИО6 является его тестем. Последний после смерти ФИО7 осуществляет оплату коммунальных услуг по адресу: <адрес>, по поручению истца они совместно с ФИО9 поддерживают порядок в квартире.

Суд, выслушав представителя истца – третье лицо, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу и дав им оценку в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о браке серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключил брак с ФИО12, о чем произведена запись акта №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия «Кузнецова».

Согласно свидетельства о рождении серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Городским отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО13, родителями которой указаны ФИО6 и ФИО7

Согласно свидетельства о рождении серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО14, родителями которой указаны ФИО6 и ФИО7

Согласно свидетельства на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом приватизации жилищного фонда при Енакиевском горисполкоме, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО14, по 1/3 доле каждому.

Согласно свидетельства о браке серия ДНР №, выданного отделом ЗАГС Енакиевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО11 и ФИО14, после заключения брака ФИО14 присвоена фамилия «Сорокотягина».

Согласно свидетельства о заключении брака серия №, выданного ОЗАГС <адрес>а <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО15 и ФИО13, после заключения брака ФИО13 присвоена фамилия «Волкова».

Согласно свидетельства о смерти серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Самара управления ЗАГС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, запись акта о смерти №.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 к имуществу ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти последней обратился ФИО6

Согласно информации нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 не предоставлены документы, подтверждающие принадлежность 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру на имя наследодателя ФИО7

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Енакиево, <адрес>, зарегистрировано за ФИО9 Как усматривается из архивных материалов инвентаризационного дела, указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО14, по 1/3 доле каждому на основании свидетельства на право собственности на жилье № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В силу ст. 12 ГК Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

Согласно ч. 1 ст. 1224 ГК Российской Федерации, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК Российской Федерации, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК Российской Федерации, в частности, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности, в силу п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Как усматривается из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие 16 действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как усматривается из разъяснений, содержащихся в п.п. 8, 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как следует из разъяснений, данных в п.п. 11, 58-59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцом предпринято достаточно действий, свидетельствующих о принятии открывшегося после смерти наследодателя наследства, и предоставленные им доказательства не вызывают сомнения в их достоверности. Истец является единственным наследником по закону, претендующим на открывшееся после смерти наследодателя имущество, иных наследников, принявших наследство либо претендующих на наследственное имущество, нет. Вместе с тем, последний не имеет возможности в настоящее время надлежащим образом оформить свое право собственности, поэтому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 10, 12, 56, 67, 194-199, 209, 321 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Енакиево, <адрес>.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия № №, наследства, открывшегося после смерти его супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Енакиево, <адрес>, в порядке наследования по закону.

Составление мотивированного решения суда отложить на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29.04.2026 года.

Судья Енакиевского межрайонного суда Д.В. Буга