Постановление № 1-201/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 1-201/2018




уголовное дело № 1-201/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Воскресенск 06 июня 2018 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Нигматулиной Б.Ш.,

при секретаре Крахмалеве Д.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Московской области Зайцевой О.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитника в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката филиала № 21 МОКА Тарасова В.С., представившего удостоверение № 6566 и ордера №№ 187579, 187580, 187581 от 06.06.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата>.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, студента 3 курса <данные изъяты>, у нарколога и психиатра не наблюдающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей или домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, <дата>.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, работающего электромехаником <данные изъяты>, у нарколога и психиатра не наблюдающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей или домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, <дата>.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, студента 3 курса <данные изъяты>, у нарколога и психиатра не наблюдающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей или домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

установил:


В производстве Воскресенского городского суда находится вышеуказанное уголовное дело.

28.05.2018г. в суд поступило заявление представителя потерпевшего ООО «Городской супермаркет» САЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и рассмотрении дела в его отсутствие. Свое ходатайство представитель потерпевшего мотивировал тем, что причиненный юридическому лицу ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо материальных претензий к подсудимым не имеется, между сторонами состоялось примирение.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, их защитник Тарасов В.С., государственный обвинитель Зайцева О.А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Каждому подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 впервые обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ими в полном объеме возмещен причиненный потерпевшему ущерб, между сторонами состоялось примирение.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении всех подсудимых подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, <дата>.р., уроженца <адрес>, ФИО2, <дата>.р., уроженца <адрес>, каждого обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ФИО3, <дата>.р., уроженца <адрес> края, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную каждому подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в материалах уголовного дела документы и компакт-диск оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья подпись Б.Ш. Нигматулина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нигматулина Б.Ш. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ