Приговор № 1-90/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 1-90/2017

дело № 1-90/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Пролетарский районный суд г.Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.И.,

при секретаре Колосовой М.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Голодковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката филиала №2 г.Твери НО «ТОКА» ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери «08» августа 2017 года уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого 02.09.2010 Московским районным судом г. Твери по ст.30 ч.3 ст.228.1 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 01.01.2012 условно-досрочно освобожденного на срок 1 год 5 месяцев 3 дня, под стражей содержащегося с 11.03.2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере.

Преступление имело место в Пролетарском районе г.Твери при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осенью 2016 года, преследуя корыстные цели, направленные на получение материальной выгоды от незаконного сбыта психотропного вещества, в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, посягающих на безопасность здоровья населения Российской Федерации, умышленно, решил систематически совершать на территории города Твери незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах 27.01.2017 года, с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество — амфетамин и фармакологически активное вещество – пирацетам, общей массой 1,0035 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а так же Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями: амфетамин, относится к психотропному веществу и включен в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 27.01.2017 года около 22 часов 35 минут, в городе Твери, возле гипермаркета «Магнит» по адресу: <...>, из корыстных побуждений, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом ФИО16 выступавшему в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативнорозыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ГКОН ОМВД России по Калининскому району, 2 свертка с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, а так же фармакологически активное вещество - пирацетам, массами соответственно: 0.5473 г и 0.4562 г, общей массой 1,0035 г, что является крупным размером.

27.01.2017 года не позднее 23 часа 25 минут гражданин под псевдонимом ФИО16», выступавший в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в кабинете №37 здания ОМВД России по Калининскому району, по адресу: <...>, добровольно выдал сотрудникам ГКОН ОМВД России по Калининскому району, психотропное вещество - амфетамин, тем самым указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния вину сначала признал, подтвердил обстоятельства совершения преступления, указанные стороной обвинения, однако в конце судебного следствия заявил, что вину в совершении сбыта психотропного вещества в крупном размере не признает, сбытом психотропных веществ никогда не занимался, является лишь пособником в приобретении психотропного вещества, никакой материальной выгоды у него не было, поскольку он и ФИО16» совместно приобрели амфетамин, каждый из них вложил свои денежные средства, он лишь отдал продавцу деньги и забрал амфетамин, после чего передал ФИО16» его часть амфетамина.

В судебном заседании были исследованы показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования по делу.

Так при допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что с 2016 года по январь 2017 года он употреблял психотропное вещество – амфетамин. Употреблял примерно один, два раза в месяц. Приобретал только для личного пользования. С января 2017 года наркотические средства не употребляет, наркоманом себя не считает. На учете в наркологическом диспансере не состоит. В психоневрологическом диспансере так же на учете не состоит, и ранее никогда не обращался. В 2009 году была травма головы, а именно перелом шейного отростка. После прохождения курса лечения после получения травмы, более никакого обследования не проходил и никуда не обращался. Спиртные напитки практически не употребляет. Никаких хронических заболеваний не имеет. С 28.05.2010 г. по 01.01.2012 г. отбывал наказание в СИЗО-1 г. Твери, за совершение преступления, а именно по ст.228.1 ч.1 УК РФ. В 2011 году так же привлекался по ст.264 ч.1 УК РФ, по решению суда был приговорен к условному наказанию. Осенью 2016 года в сети Интернет нашел сайт, название которого в настоящее время не помнит, и назвать не может, через который можно было приобрести психотропное вещество - амфетамин. Он решил воспользоваться данным сайтом с целью приобретения и дальнейшего сбыта наркотических средств. Данные психотропные вещества забирал посредством закладок в различных местах г. Твери. О местах закладок ему сообщали по сети интернет в личной переписке. Переписку в Интернете вел только через свой телефон. Примерно в феврале начале марта 2017 года данный телефон потерял и после этого наркотические средства не приобретал. Приобретал наркотические средства для дальнейшего их сбыта примерно два раза в месяц, в основном по выходным дням. Приобретенные психотропные вещества были уже расфасованы. Денежные средства за приобретенные вещества, переводил через «Киви-кошелек», номер которого уже не помнит, данных никаких не сохранилось. Приобретал амфетамин за 1000 рублей, за один «чек». Сбывал наркотики так же по цене 1000 рублей за 1 чек, при этом те, кто приобретали, давали ему часть наркотического средства. С того времени, а именно с осени 2016 года, начал подыскивать потребителей амфетамина. В клубе познакомился с молодыми людьми, которые в дальнейшем приобретали у него амфетамин. В основном амфетамин приобретали одни и те же лица. Данных людей он не знает, может описать только визуально. Встречались в основном в клубах г. Твери, при этом они подходили к нему сами в клубе. С ним они не созванивались, и их телефонов у него нет. Так как данные молодые люди ходили в клуб, они покупали у него амфетамин по субботам. На тот момент он пользовался телефонами с абонентскими номерами №, №. Примерно в конце февраля 2017 года начале марта 2017 года он потерял сотовый телефон с абонентским номером № и начал пользоваться абонентским номером №. Данные абонентские номера зарегистрированы на его имя. С молодыми людьми договаривались в клубе, после этого он ехал, брал наркотические средства по закладкам и далее с данными молодыми людьми встречался в назначенное время около гипермаркета «Магнит», который расположен по адресу: <...>. По телефону ни с кем о месте встречи и получении наркотических средств никогда не договаривался. С осени 2016 года по настоящее время примерно два раза в месяц встречался с покупателями и продавал амфетамин, точных дат и сколько раз не помнит, так как не предавал этому значение. Сбывал ли он психотропное вещество - амфетамин 27.01.2017 года кому-либо, он не помнит, возможно, и сбывал. Данный факт не отрицает. Однако, кому именно, и в каком количестве, не помнит и в настоящее время сказать не может. Так же где в тот день забирал психотропное вещество, сказать не может, так как закладки были все время в разных местах. Вину признает, в содеянном раскаивается (том 2 л.д.28-31)

При допросах в качестве обвиняемого ФИО1 показал, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме (т.2 л.д.36-37, 42-43).

О совершенном сбыте психотропного вещества 27.01.2017 года ФИО1 сообщил и в явке с повинной 11.03.2017 (т.2 л.д.3).

Однако в судебном заседании ФИО1 отказался от показаний, данных им в ходе предварительного расследования, при этом заявил, что в момент дачи показаний он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и эти показания не соответствуют действительности. Кроме того, на него было оказано давление со стороны сотрудников полиции.

Защитник подсудимого – адвокат Волкова А.В., в присутствии которой ФИО1 в ходе предварительного расследования был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, в судебном заседании пояснила, что допросы ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого проводились в ее присутствии, ФИО1 находился в нормальном состоянии, признаков алкогольного либо наркотического опьянения у него не было, показания записывались с его слов, она знакомилась с протоколами допросов, в них отражены те показания, которые давал ФИО1, никаких замечаний по поводу правильности занесения следователем показаний ФИО1 в протоколы не было.

Суд признает достоверными показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, приведенные в приговоре, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются с достоверными доказательствами по делу, показания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, были даны ФИО1 добровольно, какого-либо давления на ФИО1 со стороны работников полиции не оказывалось, что в частности указано и в его явке с повинной. Кроме того, в ходе всего предварительного расследования ФИО1 содержался под стражей в следственном изоляторе, что исключало возможность нахождения его в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, при этом ФИО1 был допрошен неоднократно, с промежутками по времени, никаких жалоб на действия сотрудников полиции при этом не подавал.

Несмотря на непризнание подсудимым ФИО1 своей вины, его вина в содеянном подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и проверенными в судебном заседании.

Так, свидетели ФИО7 и ФИО8 суду показали, что 27 января 2017 года они принимали участие в качестве понятых при проведении личного досмотра неизвестного им мужчины в помещении ОМВД России по Калининскому району, актировании денежных купюр и их выдачи указанному выше мужчине, который должен был осуществить закупку наркотического средства. Перед проведением досмотра им были разъяснены права и обязанности понятого. В ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у мужчины обнаружено не было. Были заактированы и выданы мужчине денежные купюры достоинством по 1 000 рублей, на общую сумму 3 000 рублей. По данным фактам были составлены протоколы, с которыми они ознакомились и подписали, замечаний к составлению протоколов не было.

Свидетели ФИО9 и ФИО10 показали, что в январе 2017 года они принимали участие в качестве понятых при проведении добровольной выдачи наркотических средств в помещении ОМВД России по Калининскому району неизвестным им мужчиной. Перед началом проведения выдачи им были разъяснены права и обязанности понятого. Затем указанный выше мужчина выдал добровольно сотрудникам полиции два свертка из фольги с порошкообразным веществом внутри. По данному факту был составлен протокол, с которым они ознакомились и подписали, замечаний к составлению протокола не было. При этом мужчина пояснил, что выданное им вещество - это амфитамин, который он приобрел за 3 000 рублей.

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12, оперуполномоченных ГКОН ОМВД России по Калининскому району, следует, что в ноябре 2016 года поступила оперативная информация о том, что на территории пос. Бурашево Калининского района Тверской области проживает неустановленный мужчина по имени Вячеслав, который занимается незаконным распространением психотропного вещества - амфетамин. Для проверки данной информации был проведен ряд оперативных мероприятий. 27 января 2017 года в рамках указанных мероприятий было проведено мероприятие «Проверочная закупка». Для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия был привлечен гражданин под псевдонимом ФИО16», данные которого были засекречены, он дал добровольное согласие на участие в данном мероприятии. 27 января 2017 года в помещении служебного кабинета ОМВД России по Калининскому району в присутствии понятых был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом ФИО16», в ходе которого, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, у него обнаружено не было. О личном досмотре был составлен протокол, подписанный всеми участниками. Каких-либо замечаний и заявлений по проведению личного досмотра и составлению протокола от участников не поступило. После проведения личного досмотра, в присутствии понятых было произведено актирование денежных купюр, предназначенных для проверочной закупки. Номера денежных купюр были занесены в протокол актирования денежных купюр и их выдачи. Указанные денежные купюры были переданы гражданину под псевдонимом ФИО16» для закупки наркотических средств. Каких-либо замечаний и заявлений об актировании денежных средств и их выдаче и составлении протокола от участников не поступило. После получения денежных средств, гражданин под псевдонимом «Игорь» с имеющегося при нем сотового телефона позвонил мужчине по имени «Вячеслав» и договорился о встрече с ним. Встреча была назначена около гипермаркета «Магнит», расположенного на Октябрьском проспекте г. Твери. В тот же день на служебном автомобиле вместе с сотрудниками гражданин под псевдонимом ФИО16 был доставлен к зданию указанного гипермаркета «Магнит», где пешком направился к месту встречи с «Вячеславом». Спустя несколько минут в поле зрения попал ФИО1, который подошел к ФИО16». Затем ФИО16» передал ФИО1 денежные средства, а ФИО1 передал ФИО16» свертки. После этого ФИО16» проследовал обратно к ожидавшему его служебному автомобилю и был доставлен в ОМВД России по Калининскому району, где в присутствии понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции два свертка из фольгированной бумаги, которые он получил от ФИО1. В свертках оказалось порошкообразное вещество. В присутствии понятых свертки с веществом, добровольно выданным гражданином под псевдонимом «ФИО16», были упакованы в конверт и опечатаны. Был составлен протокол добровольной выдачи, который был прочитан и подписан всеми участниками. Каких-либо замечаний и заявлений от участников не поступило. Изъятые в ходе добровольной выдачи свертки с веществом были направлены на исследование, в ходе которого было установлено, что в указанных свертках находится психотропное вещество – амфетамин.

Согласно показаниям свидетеля под псевдонимом ФИО16», данным им в ходе судебного заседания, 27 января 2017 года он принимал добровольное участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО1, с которым он знаком около года, познакомились через общих знакомых. Он связывался с ФИО1 по телефону и тот продавал ему амфетамин, за 1000 рублей за 1 грамм. В январе 2017 года Щербаков вновь позвонил ему и предложил купить амфетамин, он согласился. О приобретении амфетамина сообщил сотрудникам полиции и согласился участвовать в «проверочной закупке». 27 января 2017 года они с ФИО1 созвонились и договорились о приобретении амфетамина. Затем в этот же день в вечернее время он встретился с Щербаковым возле магазина «Магнит», на Октябрьском пр-те г.Твери, где он передал ФИО1 3 000 рублей, выданные сотрудниками полиции, а ФИО1 передал ему два свертка из фольги с амфетамином. Затем он прошел в служебный автомобиль и с сотрудниками полиции проехал в ОМВД, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у ФИО1 психотропное вещество.

Свидетель под псевдонимом ФИО30 суду показал, что от общих знакомых ему известно, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. Он сам несколько раз был свидетелем разговоров о возможности приобретения его знакомыми наркотических средств у ФИО1, а также видел момент передачи наркотических средств ФИО1 покупателям. В основном это происходило в ночное время возле ночных клубов.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных ею в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании в установленном законом порядке, следует, что она проживает совместно со своей <данные изъяты> ФИО1 в <адрес>. ФИО1 по месту своей регистрации никогда не проживал, имеет несовершеннолетнего ребенка, который проживает со своей матерью. Ребенку материально он не помогает и никакого участия в его воспитании не принимает. Примерно с января 2017 года ее брат нигде не работает. Употреблял ли когда-либо ее брат наркотические средства, ей не известно, домой приходил в состоянии алкогольного опьянения. С кем общался ФИО1 ей не известно. Домой ФИО1 никаких предметов, запрещенных на территории РФ, не приносил, в том числе и наркотических средств. В 2010 году ФИО1 был осужден за совершение сбыта наркотических средств, освобожден был в 2012 году. До января 2017 года у ФИО1 в пользовании был телефон - смартфон, однако потом он начал пользоваться обычным телефоном. Охарактеризовать ФИО1 может как безответственного человека. С конца февраля 2017 года ФИО1 начал постоянно употреблять спиртные напитки, при этом находился дома, практически никуда не выходил (том 1 л.д.79-80).

Показания указанных выше свидетелей, изложенные в приговоре, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, категоричны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и согласуются, как между собой, так и с другими достоверными доказательствами по делу. Оснований для оговора свидетелями подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Также, из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 692 от 30.01.2017, следует, что 27.01.2017 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», «проверочная закупка» сотрудниками ГКОН ОМВД России по Калининскому району, около 22 часов 35 минут у гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, задокументирован факт незаконного сбыта неустановленным мужчиной по имени «Вячеслав» психотропного вещества - амфетамин, массой 1,0035 г, что относится к крупному размеру, гражданину под псевдонимом ФИО16» (т.1 л.д.18).

Согласно заявлению от гражданина ФИО16 от 27.01.2017 года, он дал добровольное согласие оказать содействие сотрудникам ГКОН ОМВД России по Калининскому району в проведении оперативно-розыскного мероприятия, связанного с проверочной закупкой наркотических средств в отношении мужчины по имени «Вячеслав», занимающегося сбытом наркотических средств, и проживающего в <адрес> (т.1 л.д.25).

Из протокола актирования денежных купюр от 27.01.2017 года следует, что было произведено актирование денежных купюр на общую сумму 3000 рублей, после чего они были переданы гражданину под псевдонимом ФИО16» для проведения проверочной закупки наркотических средств (т.1 л.д.28-29).

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 27.01.2017 установлено, что в ГКОН ОМВД России по Калининскому району поступила оперативная информация о том, что 27.01.2017 года Вячеславу должны привести очередную партию психотропного вещества – амфетамин, для дальнейшего распространения на территории г. Твери и Калининского района Тверской области. В этой связи, а также с целью документирования возможной преступной деятельности неустановленного мужчины по имени Вячеслав, было принято решение провести ОРМ «проверочная закупка» в отношении последнего. Участником в проведении ОРМ «проверочная закупка» был гражданин ФИО16». 27.01.2017 года о/у ФИО12 был выставлен пост наблюдения за местом встречи гражданина ФИО16» и Вячеслава. Около 22 часов 30 минут гражданин ФИО16» вышел из служебного автомобиля и пешком направился к двери гипермаркета «Магнит». Спустя несколько минут в поле зрения попал мужчина по имени Вячеслав, который пешком направился к гипермаркету «Магнит», где подошел к гражданину ФИО16 Мужчины поприветствовали друг друга и стали разговаривать. В ходе разговора гражданин ФИО16» передал Вячеславу денежные средства. Вячеслав взяв в руки денежные средства, пересчитал их и убрал в правый карман куртки. После этого, около 22 часов 35 минут Вячеслав достал из левого кармана куртки небольшой предмет, помещающийся в руке, и передал гражданину ФИО16. Далее мужчины о чем-то переговорили и попрощались. После чего гражданин ФИО16» проследовал обратно к ожидавшему его служебному автомобилю, где в 22 часа 37 минут сел в него (т.1 л.д.36).

Актом оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 27.01.2017 года, составленным о/у ГКОН ОМВД России по Тверской области капитаном полиции ФИО11, установлено, что 27.01.2017 года в 21 час 23 минуты им был взят под наблюдение гражданин ФИО16». Участвующий в проведении ОРМ «проверочная закупка», который вышел из здания ОМВД России по Калининскому району, расположенного по адресу: <...>, и сел в служебный автомобиль сотрудников полиции. Затем улицами г. Твери он был доставлен к дому №30 по Октябрьскому проспекту г. Твери (гипермаркет «Магнит»), где примерно в 22 часа 00 минут гражданин ФИО16» осуществил телефонный звонок мужчине по имени Вячеслав и сообщил, что находится в заранее договоренном месте. Около 22 часов 30 минут гражданин ФИО16» вышел из служебного автомобиля и пешком направился к двери гипермаркета «Магнит». Спустя 2-3 минуты к гражданину ФИО16» подошел мужчина по имени Вячеслав. Спустя некоторое время, гражданин ФИО16» проследовал обратно к ожидавшему его служебному автомобилю, где в 22 часа 37 минут сел в него. Далее улицами города, гражданин ФИО16» около 23 часов 10 минут был доставлен в ОМВД России по Калининскому району, в кабинет №37 (т.1 л.д.37-38).

Из протокола добровольной выдачи от 27.01.2017 года следует, что в кабинете №37 ОМВД России по Калининскому району, по адресу: <...> гражданин ФИО16» добровольно выдал сотрудникам полиции два свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом, которые он приобрел у мужчины по имени «Вячеслав» за 3000 рублей, возле гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <...>, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт белого цвета, клапан которого был оклеен и опечатан оттиском печати, на конверте была нанесена пояснительная надпись (т.1 л.д.39-40).

Согласно справке об исследовании № 75 от 28.01.2017 года, представленные на исследование вещества из двух свертков, массами соответственно: 0.5473 г. и 0.4562 г., содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681, а так же фармакологически активное вещество – пирацетам (т.1 л.д.42-45).

Заключением эксперта № 400 от 06.02.2017 установлено, что представленные на экспертизу вещества исходной массой: 0,5373 г, 0,4462 г, добровольно выданные 27.01.2017 года гр. ФИО16» сотрудникам ОМВД России по Калининскому району по адресу: <...>, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин и фармакологически активное вещество – пирацетам, 0,0100 грамма от каждого вещества израсходовано при проведении экспертизы (т.1 л.д.49-53).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 17.02.2017, следователем осмотрен бумажный конверт белого цвета с содержащимся в нем психотропным веществом – амфетамин и фармакологически активным веществом – пирацетам, добровольно выданные 27.01.2017 года мужчиной под псевдонимом ФИО16» сотрудникам ОМВД России по Калининскому району в здании ОМВД России по Калининскому району по адресу: <...> (т.1 л.д.55-57). Постановлением следователя от 17.02.2017 психотропное вещество – амфетамин, а также фармакологически активное вещество - пирацетам были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.58).

Как следует из протокола осмотра предметов (документов) от 03.04.2017, следователем осмотрена детализация телефонных соединений по абонентскому номеру №, предоставленная по постановлению суда из филиала ПАО «Смоленская сотовая связь» (Теле2) в г. Твери (т.1 л.д.135-137). Постановлением следователя от 03.04.2017 данная детализация соединений признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т.1 л.д.138-232).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 20.03.2017, следователем осмотрены сотовые телефоны марки «Sony Ericsson» и «ALCATEL», изъятые в ходе выемки у ФИО1 (т.1 л.д.233-240). Постановлением следователя от 20.03.2017 осмотренные сотовые телефоны были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.241-242).

Из протокола предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего от 11.03.2017 следует, что гражданин под псевдонимом ФИО16» опознал в ФИО1 мужчину, который 27.01.2017 года продал ему около гипермаркета «Магнит» психотропное вещество - амфетамин, которое он в последующем он добровольно выдал сотрудникам полиции (т.1 л.д.94-97).

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов №132/101 от 02.08.2017 установлено, что ФИО1 как во время совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. <данные изъяты>…. Указанные в заключении нарушения психики выражены не столь значительно и степень их такова, что они не лишали и не лишают ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния, он не находился в каком-либо временном болезненном расстройстве психической деятельности, правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили последовательный, целенаправленный характер, были обусловлены реально-бытовыми мотивами, а не психопатологическими, у него не было каких-либо психотических расстройств: бреда, галлюцинаций, патологического опьянения или аффекта. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию он не представляет опасности для себя и других лиц, с возможностью причинения им иного существенного вреда здоровью, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации.

Приведенные выше заключения экспертов суд признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу и считает необходимым положить их в основу приговора, поскольку у суда нет оснований сомневаться в выводах экспертов, заключения экспертиз даны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе полного и всестороннего исследования всех представленных материалов, выводы экспертов мотивированы. В заключениях экспертов даны подробные ответы на поставленные вопросы. Вопреки доводам подсудимого ФИО1 экспертным путем установлена исходная масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество - амфетамин и фармакологически активное вещество – пирацетам, которое ФИО1 незаконно сбыл свидетелю под псевдонимом ФИО16». ФИО1 в конце судебного следствия высказал несогласие с заключением данной экспертизы, заявив, что не установлено, сколько в данной смеси содержалось именно амфетамина, что повлекло неправильную квалификацию его действий. Однако данные доводы подсудимого основаны на неправильном толковании закона, поскольку в соответствии с действующим законодательством указанные в списке 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации, размеры распространяются на смеси указанного наркотического средства или психотропного вещества.

Оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены с соблюдением требований закона, и ставить под сомнение результаты данных мероприятий у суда оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, допущенных следователем при расследовании данного уголовного дела, судом не установлено.

Приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а также Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Совокупностью исследованных доказательств, которые суд признает достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, вина подсудимого полностью установлена и доказана в судебном заседании.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт психотропного вещества, в крупном размере.

Оснований для иной квалификации действий ФИО1 не имеется. То обстоятельство, что ФИО1 сам эпизодически употреблял психотропное вещество, не свидетельствует о его невиновности в инкриминируемом деянии, предусмотренном п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Также не установлено и оснований для применения положений примечания к ст.228 УК РФ по данному делу, поскольку психотропное вещество - амфетамин не было добровольно выдано ФИО1 сотрудникам полиции, а было добровольно выдано гражданином ФИО16» при проведении ОРМ «Проверочная закупка», перед проведением его личного досмотра, уже после приобретения данного психотропного вещества у ФИО1, т.е. при производстве оперативно-розыскных действий по выявлению и документированию преступной деятельности ФИО1, связанной с незаконным сбытом указанных психотропных веществ.

В соответствии с действующим законодательством, под сбытом наркотических средств и психотропных веществ, наркосодержащих растений или их частей следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации. Об умысле на сбыт указанных средств и веществ могут свидетельствовать их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество (объем), размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.. При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о том, что он не совершал сбыт психотропного вещества – амфетамин, поскольку не имел никакой материальной выгоды, не могут быть приняты судом во внимание.

Умысел подсудимого был направлен именно на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, о чем свидетельствуют обстоятельства дела, договоренность о сбыте с ФИО16», также данное обстоятельство подтвердил и сам ФИО1 при допросах в ходе предварительного следствия. Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО30» о том, что ему известно, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств. Он сам несколько раз был свидетелем разговоров о возможности приобретения его знакомыми наркотических средств у ФИО1, а также видел момент передачи наркотических средств ФИО1 покупателям.

Несмотря на то обстоятельство, что психотропное вещество было изъято из незаконного оборота в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1, действия ФИО1 образуют оконченный состав преступления, поскольку он выполнил объективную сторону преступления, в том числе все необходимые действия по передаче приобретателю психотропного вещества. Изъятие в данном случае сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота психотропного вещества не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о том, что свидетель ФИО16» неправильно указал срок их знакомства; после того, как он передал ФИО16» психотропное вещество, между ними состоялся телефонный разговор. Данные обстоятельства не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не влияют на доказанность вины ФИО1 в совершении данного преступления и квалификацию его действий. Нет оснований ставить под сомнение виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления и в связи с отсутствием видеофиксации произошедших событий, а также в связи с тем, что у ФИО1 не были обнаружены и изъяты денежные средства, переданные ему ФИО16» при покупке психотропного вещества, о чем заявляет сторона защиты.

Также не могут быть приняты во внимание утверждения подсудимого ФИО1 о том, что он передал ФИО16» три свертка с психотропным веществом, поскольку они опровергаются достоверными доказательствами по делу, в том числе и показаниями свидетеля под псевдонимом ФИО16 и ФИО1 вменяется незаконный сбыт психотропного вещества, находящегося только в двух свертках.

Заявления подсудимого об оказании на него давления и применении недозволенных методах ведения следствия и оперативно-розыскных мероприятий, являются необоснованными и опровергаются достоверными доказательствами по делу. Кроме того, ФИО1 и его защитник действия оперативных сотрудников и следователей в ходе предварительного расследования не обжаловали.

Данная версия была выдвинута ФИО1 только в судебном заседании, что суд расценивает как желание уйти от ответственности за совершенное преступление.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осенью 2016 года, преследуя корыстные цели, направленные на получение материальной выгоды от незаконного сбыта психотропного вещества, в крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, посягающих на безопасность здоровья населения Российской Федерации, умышленно, решил систематически совершать на территории города Твери незаконные действия в сфере оборота наркотических средств, связанные с незаконным сбытом психотропного вещества - амфетамин, в крупном размере.

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах 27.01.2017 года, с целью дальнейшего сбыта незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество — амфетамин и фармакологически активное вещество – пирацетам, общей массой 1,0035 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями, а так же Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями: амфетамин, относится к психотропному веществу и включен в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, запрещенных к обороту в Российской Федерации.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 27.01.2017 года около 22 часов 35 минут, в городе Твери, возле гипермаркета «Магнит» по адресу: <...>, из корыстных побуждений, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом ФИО16», выступавшему в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативнорозыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ГКОН ОМВД России по Калининскому району, 2 свертка с веществом, содержащим в своем составе психотропное вещество - амфетамин, а так же фармакологически активное вещество - пирацетам, массами соответственно: 0.5473 г и 0.4562 г, общей массой 1,0035 г, что является крупным размером.

27.01.2017 года не позднее 23 часа 25 минут гражданин под псевдонимом ФИО16», выступавший в качестве покупателя наркотических средств при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находясь в кабинете №37 здания ОМВД России по Калининскому району, по адресу: <...>, добровольно выдал сотрудникам ГКОН ОМВД России по Калининскому району, психотропное вещество - амфетамин, тем самым указанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и все обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Тверской области, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дал явку с повинной, что суд признает смягчающими его вину обстоятельствами. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, наличие заболеваний, и состояние здоровья его близких родственников, также суд учитывает условия жизни его семьи, поведение подсудимого в ходе предварительного следствия и другие обстоятельства, на которые указала сторона защиты в судебном заседании.

Кроме того, суд считает необходимым, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку данный факт был подтвержден в судебном заседании оперуполномоченным ФИО11, допрошенным в качестве свидетеля.

Вместе с тем, в действиях ФИО1 наличествует рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим наказание. ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, которое в современных условиях развития общества имеет повышенную общественную и социальную опасность, <данные изъяты>, является лицом, употребляющим психотропные вещества, не трудоустроен, т.е. не имеет постоянного легального источника доходов, ранее судим за аналогичное преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь совершил тяжкое преступление.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд при назначении наказания не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, а также применения к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и ч.3 ст.68 УК РФ, полагая, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества.

При этом наказание подлежит назначению с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, наказание подсудимому не подлежит назначению с применением положений ст.62 УК РФ.

Альтернативное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью суд находит возможным к подсудимому не применять в связи с тем, что совершенное им преступление не было связано с выполнением каких-либо служебных обязанностей. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Поскольку ФИО1 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 08 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в качестве меры пресечения с 11 марта 2017 года до 08 августа 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

- порошкообразное вещество, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, а так же фармакологически активное вещество - пирацетам, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Калининскому району – хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по Калининскому району до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица (постановление следователя СО ОМВД России по Калининскому району от 18.04.2017 года);

- детализацию телефонных соединений, хранящуюся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела;

- сотовые телефоны марки «Sony Ericsson» и «ALCATEL», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Калининскому району до принятия решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу в отношении неустановленного лица (постановление следователя СО ОМВД России по Калининскому району от 18.04.2017 года).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.И. Михайлова

Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 18.10.2017 года оставлен без изменений. Вступил в законную силу 18.10.2017 года.