Решение № 2-318/2026 2-318/2026~М-164/2026 М-164/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-318/2026

Дело №

93RS0№-62


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 марта 2026 года Ясиноватский городской суд в составе:

председательствующего судьи С.П. Федько

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении долей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении долей, в котором просила определить, что доли ФИО2, ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, составляют по 1/2 части квартиры у каждого.

В обоснование заявленных требований истец указала следующее.

ФИО2, ФИО3 являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности, в котором не определены доли сособственников. ФИО3 длительное время проживает за пределами Российской Федерации.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, предоставила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается следующее.

Согласно свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ясиноватским городским советом на основании решения исполкома Ясиноватского городского совета, договора мены от ДД.ММ.ГГГГ № сторонам принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Коммунальном предприятии бюро технической инвентаризации Ясиноватского городского совета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 - 10).

Согласно техническому паспорту на квартиру, изготовленному Коммунальным предприятием бюро технической инвентаризации Ясиноватского городского совета, квартира по адресу: <адрес> расположена на 2 этаже 4-этажного дома, имеет общую площадь 55,9 кв.м (л.д. 18 - 23), что подтверждается инвентаризационным делом (л.д. 35 - 39).

По сведениям отдела адресно-справочной работы Миграционной службы МВД Донецкой Народной Республики, ФИО3 зарегистрированным не значится (л.д. 48), вышеуказанное также подтверждено письмом ОМВД России «Ясиноватский» № – 6028 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

По информации №.13-01440/26 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной суду филиалом публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Донецкой Народной Республике, отсутствуют сведения о собственнике квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>. В то же время в инвентаризационном деле имеется копия правоустанавливающего документа о праве собственности сторон на квартиру (л.д. 36).

Согласно ч. 1 ст. 368 ГК Украины, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, общая собственность двух или более лиц без определения долей каждого из них в праве собственности является общей совместной собственностью.

На основании ч. 2 ст. 370 ГК Украины в случае выделения доли из имущества, находящегося в общей совместной собственности, считается, что доли каждого из совладельцев в праве общей совместной собственности являются равными, если иное не установлено договоренностью между ними, законом или решением суда.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 244 ГК Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании ч. 1 ст. 245 ГК Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 370 ГК Украины и ч. 1 ст. 245 ГК Российской Федерации, отсутствуют, поэтому доли сособственников ФИО2, ФИО3 в объекте их общей совместной собственности - квартире по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, являются равными, а именно, каждому принадлежит по 1/2 части квартиры.

Учитывая вышеизложенное, требования подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-196 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 об определении долей удовлетворить.

Определить, что доли ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: Донецкая Народная Республика, Ясиноватский м.о., <адрес>, составляют по 1/2 части квартиры у каждого согласно свидетельству о праве собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ясиноватским городским советом на основании решения исполкома Ясиноватского городского совета, договора мены от ДД.ММ.ГГГГ №.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ясиноватский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.П. Федько

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.