Приговор № 1-18/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-18/2017

Дело № 1-18/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 25 сентября 2017 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева С. А.,

при секретаре Синёвой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Андреапольского района Тверской области Васильева А. Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляева А. Н., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> образованием, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты> в ООО «<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления имели место в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

Приказом и.о. начальника УМВД России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, сержант полиции ФИО2 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы полиции отдела ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» с ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом начальника МО МВД России «Западнодвинский» УМВД России по Тверской области (далее по тексту МО МВД России «Западнодвинский») от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, лейтенант полиции ФИО3 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы полиции отдела ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ (далее по тексту ФЗ «О полиции») сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное статьей 26 ФЗ «О полиции».

Проходя службу в органах МВД России в указанных должностях, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенант полиции ФИО3 и инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенант полиции ФИО2, являются представителями власти, наделенные правами в пределах своей компетенции, определенной в функциональных обязанностях полицейских, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.

Согласно статье 12 ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии со статьей 13 ФЗ «О полиции», полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Осуществляя свои должностные обязанности, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенант полиции ФИО3 и лейтенант полиции ФИО2, были обязаны исполнять свои обязанности в соответствии с частью 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» обязывающая обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок; незамедлительно прибывать на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные действия, устранять угрозы безопасности граждан и общественного порядка; пресекать административные правонарушения, в том числе административное правонарушение, предусмотренное статьей 12.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) «Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков».

При осуществлении дежурства, инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенант полиции ФИО2 и инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенант полиции ФИО3, являясь представителями власти, осуществляли властные полномочия в соответствии с должностными обязанностями, находились в форменной одежде сотрудников полиции, были вооружены специальными средствами и табельным оружием, осуществляли дежурство на автомобиле, имеющем отличительные знаки служебного автомобиля полиции.

17 июня 2017 года около 17 часов 37 минут, инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенантом полиции ФИО2 возле дома № 1 по ул. Аллея г. Андреаполь Тверской области была предпринята попытка остановки автомашины Фольксваген CADDY, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.2 КоАП РФ. Проигнорировав законные требования инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенанта полиции ФИО2 об остановке, ФИО1, продолжил движение на автомобиле до АЗС «Сургутнефтегаз», расположенной по адресу: Тверская область, Андреапольский район, дер. Коробаново, строение 1. Затем ФИО1, проигнорировав требование инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенанта полиции ФИО3 проследовать в служебный автомобиль ГИБДД, бросив свою автомашину, предпринял попытку скрыться в лесном массиве, однако был задержан в лесном массиве по адресу: Тверская область, Андреапольский район, дер. Коробаново, строение 1.

Далее 17.06.2017 около 17 часов 41 минуты, ФИО1, находясь в районе АЗС «Сургутнефтегаз», расположенной по адресу: Тверская область, Андреапольский район, дер. Коробаново строение 1, действуя умышленно, осознавая, что задержавшие его инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенант полиции ФИО2 и инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» лейтенант полиции ФИО3 являются представителями власти и находятся при исполнении возложенных на них должностных обязанностей, с целью воспрепятствовать их исполнению, применил насилие не опасное для жизни и здоровья, а именно, вырываясь, стал отталкивать от себя ФИО2 и ФИО3, в результате чего, причинил им физическую боль. Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на применение насилия к представителю власти, после того, как ФИО2, надел на левую руку ФИО1, браслет от наручника, последний потянул наручники на себя, зажав пальцы правой руки ФИО2 браслетом от наручников, чем причинил физическую боль.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде ссадины в области правого лучезапястного сустава нижней трети правой голени, которые не имеют признаков опасности для жизни в момент причинения, не влекут за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности или кратковременного расстройства здоровью и как в совокупности, так и раздельно оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ссадины в области предплечий, которые не имеют признаков опасности для жизни, в момент причинения, не влекут за собой значительной стойкой утраты общей трудоспособности или кратковременного расстройства здоровью и как в совокупности, так и раздельно оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и суду заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и поддерживает заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Беляев А. Н. поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие, государственный обвинитель не возражают против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, подтверждено им в суде в присутствии защитника и подлежит удовлетворению.

Суд признает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Следовательно, имеются основания для постановления обвинительного приговора, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, с назначением подсудимому наказания, не превышающего две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия не опасного для здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого деяния, данные о личности виновного.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб на его поведение со стороны соседей и родственников не поступало. ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекался.

Согласно справок ГБУЗ Тверской области «Андреапольская ЦРБ», ФИО1 на психиатрическом, наркологическом учетах не состоит.

В качестве смягчающего обстоятельства у ФИО1, суд учитывает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Преступление, совершенное ФИО1, отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Обсуждая вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого на менее тяжкую, также не находит оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая то, что подсудимый впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, принес публичные извинения потерпевшим, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им преступление по ч. 1 ст. 318 УК РФ, наказание в пределах санкции инкриминируемого ему преступления в виде штрафа.

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. 307-309, 316 УПК РФ.

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в УФК по Тверской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области) лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 695001001, БИК 042809001 в Отделении Тверь г. Тверь, КБК 417 1 1621010 01 6000 140, ОКТМО 28701000.

Вещественные доказательства: DVD - диск с файлами видеозаписи, с регистратора автомобиля ГИБДД и с камер наружного наблюдения АЗС «Сургутнефтегаз», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Судья С.А. Алексеев