Приговор № 1-141/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-141/2017Конаковский городской суд (Тверская область) - Уголовное Дело № 1-141/2017 именем Российской Федерации г. Конаково 21 августа 2017 года Конаковский городской суд Тверской области, в составе: председательствующего судьи Вершининой Е.В., при секретаре Кузнецовой Н.А., с участием государственного обвинителя – помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Сыкина А.В., защитника – адвоката Лобановой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, со средним образованием, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: Приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области» № от ДД.ММ.ГГГГ прапорщик полиции ФИО9 назначен на должность командира отделения полиции Новозавидовского отделения вневедомственной охраны – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области» с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно должностного регламента командира отделения полиции Новозавидовского отделения вневедомственной охраны – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Новозавидовского отделения вневедомственной охраны – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области ФИО4, прапорщик полиции ФИО10 участвует в обеспечении правопорядка на основании плана комплексного использования сил и средств органов внутренних дел по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах, выявляет, предотвращает и пресекает преступления и административные правонарушения на охраняемых объектах (п. 11 Регламента); в порядке, определенном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и правовыми актами Федеральной службы войск национальной гвардии, задерживает лиц в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» (п. 12 Регламента); принимает меры к розыску и задержанию лиц, совершивших преступление (п. 24 Регламента); останавливает транспортные средства, используемые в преступных целях, выявляет и задерживает лиц, управляющих ими, а также пытающихся проникнуть на охраняемые объекты (п. 27 Регламента); предостерегает граждан от совершения противоправных действий, разъясняет им недопустимость антиобщественного поведения (п. 30 Регламента). В соответствии с Федеральным Законом от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (с изменениями и дополнениями), командир отделения прапорщик полиции ФИО11 имеет следующие права и обязанности: - согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; - согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; - согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Закона: обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; - согласно п. 1 ч 1 ст. 13 Закона: вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, - согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; - согласно п. 3 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе получать от граждан необходимые объяснения; - согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; - согласно п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона: вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); - согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона: вправе задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях; - согласно п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 Закона: вправе применять физическую силу для пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции лиц, совершивших административное правонарушение, и задержание этих лиц, для преодоления сопротивления законным требованиям сотрудника полиции; - согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 21 Закона: вправе применять специальные средства для пресечения административного правонарушения и для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции. Согласно ст. 1 Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона, на войска национальной гвардии возлагаются задачи по участию в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности. Согласно ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", военнослужащие войск национальной гвардии имеют следующие права: п.1: требовать от граждан соблюдения общественного порядка; п.2: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; п.3: пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; п. 4: проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания; п.28: носить гражданскую одежду, а также форму одежды и знаки различия сотрудников федеральных органов исполнительной власти, работников организаций в порядке, определяемом нормативными правовыми актами руководителя уполномоченного федерального органа исполнительной власти. В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии вправе задерживать до передачи в полицию: п. 1: лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; п. 7: лиц, незаконно проникших либо пытавшихся проникнуть на территории охраняемых войсками национальной гвардии объектов. На основании ст. 19 Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии. В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 03 июля 2016 г. N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" военнослужащие (сотрудники) войск национальной гвардии имеют право применять специальные средства, в том числе наручники, для пресечения сопротивления, оказываемого военнослужащему национальной гвардии; задержания лиц, застигнутых при совершении преступления, пытающихся скрыться или оказать сопротивление; для задержания лица, если это лицо может оказать вооруженное сопротивление или воспрепятствовать исполнению военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии возложенных на него обязанностей; для доставления в полицию, а также в целях пресечения попытки побега в случае оказания лицом сопротивления военнослужащему (сотруднику). Таким образом, прапорщик полиции ФИО12, занимая должность командира отделения Новозавидовского ОВО – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти. В период с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейский ФИО13 находился на дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 08 минут на пульт централизованной охраны отдела вневедомственной охраны по Конаковскому району – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области» поступил сигнал тревоги о нарушении общественного порядка в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> куда около 22 часов 18 минут для исполнения своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудников полиции прибыли сотрудники Новозавидовского отделения вневедомственной охраны по Конаковскому району – филиала Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Тверской области» ФИО14 и ФИО15, где обнаружили ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно. В период не ранее 22 часов 18 минут и не позднее 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности возле магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи недовольного правомерными действиями сотрудников полиции, возник прямой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении полицейского ФИО16, то есть представителя власти, исполняющего свои служебные обязанности и в связи с их исполнением. Реализуя свой преступный умысел, в период не ранее 22 часов 18 минут и не позднее 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения на участке местности около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, будучи недовольным правомерными действиями сотрудников полиции, и не желая подчиняться их законным требованиям, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, умышленно и целенаправленно нанес один удар ногой в область живота, один удар ногой в область паха и один удар по ногам ФИО17 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, причинив ему тем самым физическую боль, чем применил в отношении представителя власти ФИО18 насилие, не опасное для жизни и здоровья. При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником, а также ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшему ФИО19 разъяснен порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему ясны. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший против заявленного ходатайства не возражают. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и подсудимого ФИО1 следует признать виновным в совершении указанного преступления. Психическое состояние подсудимого судом проверено, он не страдает какими-либо психическими заболеваниями (л.д.81). Исходя из этого, а также данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Решая вопрос о назначении наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление против порядка управления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ" изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую. ФИО1 посредственно характеризуется по месту жительства, согласно характеристике начальника отделения УУП и ПДН ФИО2, привлекался к административной и уголовной ответственности, согласно сведениям ИБД-регион в ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.162 УК РФ, в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах в отношении него возбуждались уголовные дела по ч.2 ст.161 УК РФ (л.д.85). Из характеристики старшего УУП Московского отдела полиции УМВД России по городу Твери следует, что ФИО1 по месту регистрации характеризовался нейтрально, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д.87). На основании вышеизложенного, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ следует назначить наказание в виде лишения свободы. Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину в совершенном преступлении, им заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он не судим, потерпевший претензий к нему не имеет, тяжких последствий от совершения преступления не наступило, положительно характеризуется по месту работы. Указанные выше обстоятельства суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В отношении него следует применить статью 73 УК РФ – условное осуждение. Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, наказание ФИО1 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав условно осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться туда для регистрации один раз в месяц в дни, установленные указанным органом. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления через Конаковский городской суд Тверской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий Е.В. Вершинина Суд:Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Вершинина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-141/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-141/2017 Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |