Приговор № 1-141/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-141/2017

Дело № 1-141/2017г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тверь 25 сентября 2017 года

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего Мантровой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Тверской области Васильева С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шляковой С.В.,

при секретаре Новожиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, гражданки РФ, образование полное среднее, разведенной, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее 15 часов 35 минут 03 августа 2017 года ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея в своем распоряжении не менее 7 260 мл ранее приобретенной для личных нужд при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах у неустановленного лица спиртосодержащей жидкости крепостью 94%, значение массовых концентраций микрокомпонентов в которой не превышает требований ГОСТ, изготовила с ее использованием в домашних условиях кустарным способом не менее 180 см? спиртосодержащей жидкости крепостью 92,9%об., содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты: ацетон массовой концентрацией 1,2 мг/дм? и 2-пропанол массовой концентрацией 77,9 мг/дм?, с целью ее дальнейшей реализации за денежное вознаграждение гражданам.

Непосредственно после изготовления вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, содержащей в своем составе в нарушение ГОСТа вышеуказанные опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты, ФИО1, не имея постоянного источника дохода, с целью последующего ее сбыта населению за денежное вознаграждение для употребления в пищевых целях, то есть из корыстных побуждений, хранила данную спиртосодержащую жидкость в доме по месту своего проживания по вышеуказанному адресу примерно до 15 часов 35 минут 08.08.2017, предварительно разлив ее в 1 бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой воды минеральной газированной «Кашинская», вместимостью 1,5 дм?.

03.08.2017 примерно в 15 часов 35 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>,действуя умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в получении наживы и личного обогащения, в нарушение положений ст.ст. 16, 18 и 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», ст.ст. 3, 25 Федерального закона от 02.01.2000 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополуии населения», требований Межгосударственного стандарта ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не имея соответствующей лицензии на реализацию спиртосодержащей продукции и не удостоверившись в ее качестве, путем продажи за денежное вознаграждение в сумме 100 рублей, совершила сбыт ФИО для употребления в пищевых целях хранившейся по месту ее жительства 1 бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой воды минеральной газированной «Кашинская», вместимостью 1,5 дм? со спиртосодержащей жидкостью объемом 180 см? крепостью 92,9%об., содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты: ацетон массовой концентрацией 1,2 мг/дм? и 2-пропанол массовой концентрацией 77,9 мг/дм?, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья населения.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании в предъявленном ей обвинении вину признала, в содеянном раскаялась, заявила о своем полном согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимая осознает характер и последствия данного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанные обстоятельства дают основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в частности объект посягательства, форму вины и категорию преступления, способ совершения преступления; личность виновной, ее семейное положение; поведение до и после совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее к административной ответственности не привлекалась, не судима, под наблюдением в ОПНД и на учете в ОНД не состоит, разведена, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально не трудоустроена, по месту жительства главой администрации и участковым уполномоченным полиции характеризуется нейтрально, по месту прежней работы – положительно, имеет почетную грамоту от РК «Слава» – лучшему бармену, находится в тяжелом материальном положении в связи с потерей работы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаны: признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, тяжелое материальное положение семьи подсудимой.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от наказания не имеется.

В силу положений ч. 5 статьи 62 УК РФ размер наказания ФИО1 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное ею преступление.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, ее материальное положение суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание ей должно быть назначено в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вещественные доказательства:

- 1 бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой воды минеральной газированной «Кашинская», вместимостью 1,5 дм? с остатками спиртосодержащей жидкости; две однотипных емкости вместимостью по 5л каждая, без этикеток со спиртосодержащей жидкостью, подлежат уничтожению;

- денежная купюра достоинством 100 рублей – билет банка России достоинством 100 (сто) рублей, серии гИ 0882079, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Калининского МСО СУ СК РФ по Тверской области, подлежит возвращению в Калининский МСО СУ СК РФ по Тверской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденной ограничения не выезжать за пределы территории муниципальных образований Калининский район Тверской области и город Тверь, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 1 бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала с этикеткой воды минеральной газированной «Кашинская», вместимостью 1,5 дм? с остатками спиртосодержащей жидкости; две однотипных емкости вместимостью по 5л каждая, без этикеток со спиртосодержащей жидкостью, уничтожить;

- денежную купюру достоинством 100 рублей – билет банка России достоинством 100 (сто) рублей, серии гИ 0882079, возвратить в Калининский МСО СУ СК РФ по Тверской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Судья Н.В. Мантрова