Приговор № 1-100/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-100/2019

К делу № 1-100 /2019г. 23RS 0009-01-000755-31


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 16 июля 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Комкова Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Брюховецкого района Лыгиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Улаевой С.В.,

представившей удостоверение № <......> и ордер № <......>

представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

секретаря Белашовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении ФИО1, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина <......>, образование <......>, <......>, <......>, <......>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <......>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании решения Мирового судьи судебного участка № 253 Брюховецкого района Краснодарского края № <......> от <......> года обязан уплачивать в пользу СЕМ алименты на содержание несовершеннолетнего сына САА <......> года рождения, в размере 1/ 4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 22.07.2011 года и до исполнения ребенку 18 лет. ФИО1, будучи привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына и зная об обязанности к уплате алиментов и их размере, умышленно, повторно совершил аналогичное деяние. ФИО1 от уплаты алиментов злостно уклоняется, длительное время нигде не работает, добровольной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, умышленно без уважительных причин не выполняет решение суда, несмотря на неоднократные письменные предупреждения судебного пристава об уголовной ответственности за неуплату алиментов. В ГКУ КК «Центр занятости населения Брюховецкого района» ФИО1 не обращался. Размер задолженности ФИО1 по уплате алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО1, составляет <......> рублей 69 копеек, при общей задолженности - <......> рубль 44 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с размером задолженности по уплате алиментов и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, установленным статьей 51 Конституции РФ.

Вина подсудимого ФИО1 по предъявленному обвинению подтверждается также показаниями представителя несовершеннолетнего потерпевшего СЕМ., которая в судебном заседании показала, что на основании решения Мирового судьи судебного участка № 253 Брюховецкого района Краснодарского края от <......> года ФИО1 был обязан выплачивать алименты в её пользу на содержание несовершеннолетних детей: сына А <......> года рождения и сына К <......> года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода), начиная с 22.07.2011 год и до совершеннолетия детей. Поскольку сын Константин достиг совершеннолетнего возраста алиментные платежи на его содержание были прекращены. 30.08.2018 года в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство. После возбуждения исполнительного производства алименты ФИО1 выплачивал нерегулярно. 18.10.2018 года Мировым судьей судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, в течение двух и более месяцев. За период с 30.10.2018 года по 06.06.2019 года размер задолженности по алиментным платежам у ФИО1 составил <......> рублей 69 копеек, которую до настоящего времени он не погасил.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ДАН., согласно которым, она работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району. 30.08.2018 года возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына А <......> года рождения. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО1 ознакомлен лично, под роспись. 18.10.2018 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев. За период с 30.10.2018 года по 06.06.2019 года ФИО1 имеет задолженность, связанную с неуплатой алиментов в размере <......> рублей 69 копеек.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФЕА., из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району. 17.11.2018 года на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края № <......> от <......> года возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1, предметом исполнения которого являются обязательные работы сроком на 40 часов. До настоящего времени обязательные работы в полном объеме ФИО1 не отбыл.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом помощника прокурора Лыгиной Ю.В., согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ;

копией судебного приказа Мирового судьи судебного участка № 253 Брюховецкого района Краснодарского края от 22.07.2011 года, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына А <......> года рождения, ежемесячно в размере 1/3 части всех видов заработка, начиная с 22.07.2011 года и до совершеннолетия ребенка;

копией постановления о возбуждении исполнительного производства № <......> от <......> года, согласно которому в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;

копией постановления Мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 18.10.2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ;

копией постановления о расчете задолженности от 13.06.2019 года, согласно которому ФИО1 имеет задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 30.10.2018 года по 06.06.2019 года в сумме <......> рублей 69 копеек;

копией свидетельства о рождении САА, согласно которому ФИО1 является отцом несовершеннолетнего СА <......> года рождения;

постановлением о расчете задолженности от 19.06.2019 года, согласно которому общая сумма задолженности ФИО1 за период с 30.08.2015 года по 06.06.2019 года на содержание несовершеннолетнего ребенка составляет <......> рубль 44 копейки;

протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 20.06.2019 года, согласно которому ФИО1 рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления;

протоколом допроса несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 от 26.06.2019г., согласно которому подтверждается факт злостного уклонения ФИО1 от уплаты алиментов, а также другими доказательствами, представленными в материалах дела.

Квалификация действий подсудимого ФИО1. по части 1 статьи 157 УК РФ дана правильно, поскольку ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Степень общественной опасности совершенного преступления заключается в посягательстве на гарантированные государством права несовершеннолетних детей на получение содержания от своих родителей. Совершенное преступление ухудшает условия жизни детей, влияет на состояние здоровья, нарушает их нормальное развитие.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд исходит из того, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, как установлено судом, во время совершения преступления действовал последовательно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности. В связи с чем, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства главой <......> ТОВ характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления, совершенного ФИО1, на менее тяжкую, предусмотренную пунктом 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит оснований для её изменения.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, смягчающие ответственность обстоятельства, личность подсудимого, его возраст, тяжесть содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, характеризующие данные подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что подсудимый может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества и ему следует назначить наказание, в пределах санкции части 1 статьи 157 УК РФ, в виде исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновными и назначить наказание ФИО1 по части 1 статьи 157 УК РФ - один год исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10 (десять) процентов заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- судебный приказ Мирового судьи судебного участка № 253 Брюховецкого района Краснодарского края № <......> от <......> года;

- постановление о возбуждении исполнительного производства № <......> от <......> года;

- копия протокола об административном правонарушении № <......> от <......> года;

- копия постановления Мирового судьи судебного участка № 129 Брюховецкого района Краснодарского края по делу об административном правонарушении № <......> от <......> года;

- копия справочного листа по делу об административном правонарушении;

- постановление о расчете задолженности от 13.06.20219 года - оставить по принадлежности ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району.

Светокопии указанных документов - хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную коллегию Краснодарского краевого суда, через Брюховецкий районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н. Комков