Приговор № 1-100/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-100/2019

Уголовное дело № 1-100/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

23 июля 2019 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Роженко А.М., представившего удостоверение № 6538 и ордер № 208414,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

29.11.2018 года в период времени с 04 часов 08 минут до 04 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение продуктов питания с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 подошел к магазину «Агрокомплекс», расположенному по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение продуктов питания, принадлежащих АО фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный и неочевидный для окружающих характер, в этот же период времени фрагментом бетонного блока, разбил стекло металлопластикового окна витрины, расположенной с правой стороны от входа в магазин «Агрокомплекс» и через образовавшийся проем незаконно проник вовнутрь помещения магазина «Агрокомплекс». Далее, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 прошел к холодильной установке, расположенной напротив входа в магазин «Агрокомплекс», где своей рукой отодвинул подвижную створку холодильной установки, откуда тайно похитил продукты питания, а именно колбасу «Удачная» массой 1,980 грамм стоимостью 524,70 рубля, балык «Выселковский» (изготовленный из свинины) массой 1,754 грамма стоимостью 964,70 рубля, грудинку свиную бескостную (изготовленную из свинины) массой 0,697 грамм стоимостью 312,30 рублей, крылышки «Охотничьи» (продукт из мяса цыпленка бройлера) массой 0,505 грамм стоимостью 133,80 рублей, вымя говяжье (фасованного пакетированного 2 категории) массой 4,530 грамм, стоимостью 520,95 рублей, мясо крабовое «Viciunai» Лунское море массой 2 000 грамм стоимостью 540 рублей, а всего продуктов питания на общую сумму 2 996,45 рублей. С места совершения преступления ФИО1 скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем довел свой преступный умысел до конца, причинив своими действиями АО фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева ущерб на сумму 2996,45 рублей.

Он же, 29.11.2018 года в период времени с 06 часов 10 минут до 06 часов 14 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, подошел к магазину «Седьмое небо», расположенному по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Седьмое небо», ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, осознавая, что его преступные действия неочевидны для окружающих, используя камень, разбил стекло в металлопластиковой двери, расположенной с фасадной стороны помещения магазина «Седьмое небо» и через образовавшийся проем незаконно проник вовнутрь помещения магазина «Седьмое небо». Далее, во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, подошел к кассе № 1, расположенной в помещении магазина справа, где своей рукой тайно похитил кассовый ящик, изготовленный из металла черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, в котором находились денежные средства в размере 3 000 рублей.

ФИО1, выйдя из помещения магазина «Седьмое небо» и осознавая, что его действия, направленные на тайное хищение чужого имущества стали очевидны для охранника ФИО2, не реагируя на неоднократные требования ФИО2 прекратить свои преступные действия и вернуть похищенное имущество, стал убегать от охранника ФИО2, тем самым открыто похитил кассовый ящик стоимостью 1 000 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 3 000 рублей. С места совершения преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Седьмое небо» материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО1, допрошенного в зале судебного заседания следует, что вину в предъявленном ему обвинении по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ подсудимый отказался давать показания в судебном заседании.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе следствия (т.1 л.д. 142-144), из которых следует, 29.11.2018 года примерно 04 часов 00 минут он находился в районе Кирпичного завода, расположенного по ул. Кирпичной, г. Ейска Краснодарского края. Приехал в указанный район на автомобиле такси фирмы «Red», которое вызвал со своего мобильного телефона примерно в 03 часа 30 минут. Приехав на пер. Сельский г. Ейска Краснодарского края, он пошел в гости к своему другу, с целью распить алкогольную продукцию и пообщаться, но его не оказалось дома. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, он пошел обратно к автомобилю такси, на котором приехал в указанный район. Проходя мимо магазина «Агрокомплекс», который расположен по ул. Кирпичной г. Ейска Краснодарского края, у него возник умысел, на кражу продуктов питания. Подойдя к указанному магазину, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за ним ни кто не наблюдает, он увидел около входной двери на плитке большой камень, который взял в руки и бросил его в окно, которое расположено справой стороны от входной двери в магазин «Агрокомплекс». При разбитии окна сработала сигнализация, которая его не остановила, и в связи с тем, что он хотел кушать, он проник во внутрь указанного магазина и, пройдя к прилавкам с продуктами, а именно с копченостями, находившимся прямо от входа. Дотянувшись до подвижной створки холодильника, отодвинул ее, и своей рукой залез во внутрь холодильника и похитил продукты питания. После чего он вышел из магазина и направился к автомобилю такси, который привез его в указанный район. Подойдя к указанному автомобилю, он сел в него, а похищенные им продукты питания положил рядом с собой. После чего направился в сторону места своего проживания, где, выйдя из машины, он забрал с собой продукты питания, которые похитил и пошел домой. Он поднялся домой, переоделся, положил похищенные им продукты питания холодильник и вышел из дома. Таксист, который возил в район Кирпичного завода, ждал его около дома. Он одел толстовку черного цвета, так как ему было жарко, после чего он вышел из дома и направился к автомобилю такси, где в дальнейшем поехал далее по городу.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены аналогичные показания подсудимого ФИО1, данные в ходе следствия (т.2 л.д. 10-12).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные в ходе следствия (т.1 л.д. 63-65), который показал, что 29.11.2018 года примерно в 06 часа 00 минут на такси «Red» приехал на ул. Ростовскую г. Ейска Краснодарского к своему знакомому на ул. Морской г. Ейска Краснодарского края. Он попросил таксиста остановиться на ул. Шмидта г. Ейска Краснодарского края, где он вышел из автомобиля и направился к дому знакомого, постучал в калитку. Ему никто не открыл и он направился в сторону ул. Шмидта. Подойдя на угол ул. Ростовская и ул. Шмидта, он увидел магазин «Седьмое небо». В это время у него возник преступный умысел на хищение денежных средств из помещения указанного магазина, так как он понимал, что ему необходимо будет отдать за такси большую сумму денежных средств, а на приобретение алкогольной продукции у него денежных средств не останется. Он осмотрелся по сторонам и убедился, что за ним никто не наблюдает, и стал осматривать магазин, чтобы найти место для проникновения вовнутрь. Увидев около лестницы, ведущей в магазин, небольшой камень, поднял его. Он поднялся по ступенькам. Осмотревшись, еще раз он убедился, что никого постороннего нет и его действия ни кто не сможет пресечь, он ударил указанным камнем по стеклу входной двери магазина 3 раза. Стекло разбилось, после чего он пролез в образовавшийся проем в помещение магазина «Седьмое небо». Оказавшись внутри магазина, он увидел около входа прилавок, за которым расплачиваются за приобретенный товар. Подошел к нему и, потянувшись своими руками, достал кассовый аппарат. Но в связи с тем, что он был подключен к сети, он, применив физическую силу, вытащил его и направился к выходу из помещения указанного магазина. Он вылез на улицу, через тот проем, через который пролез во внутрь магазина, и направился к автомобилю, который его ждал на ул. Шмидта. Когда он вылез из магазина, он обратил внимание, что к магазину идет какой-то мужчина, который ему стал кричать «Стой». Но он его не послушал и побежал к автомобилю. По пути к автомобилю он несколько раз упал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, а мужчина, которого он видел около магазина, шел за ним и кричал ему в след, чтобы он остановился. Но его слова он игнорировал и направился к автомобилю. Сев в автомобиль, он сказал водителю, чтобы он быстро уезжал, и назвал ему адрес: <...>. Приехав к месту назначения, он расплатился с таксистом, денежными средствами, которые у него оставались, примерная сумма была 1300 рублей. После чего прошел к гаражам, расположенным недалеко от его дома. Осмотрев кассовый ящик, он понял, что у него нет ключа, для того чтобы его открыть и он его несколько раз ударил об землю углом. Открыв кассовый ящик, достал из него денежные средства, а сам кассовый ящик выбросил в лиман утром 29.11.2018. Денежных средств было примерно 3000 рублей, каким купюрами были денежные средства, он не помнит. Похищенные денежные средства он потратил на продукты питания и алкогольную продукцию.

Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания законного представителя потерпевшего АО «Агрокомплекс» Потерпевшая №2 следует, что являясь региональным менеджером 9 магазинов ОА фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева, один из них расположен по ул. Кирпичная 17/1. 29.11.2018 примерно в 04 часа 30 мнут ей на ее мобильный телефон позвонила старший продавец магазина, расположенного по адресу: <...> Свидетель №1, сообщила, что у них в магазине сработала сигнализация, и совершено проникновение. Потерпевшая №2 сказала, ей вызвать полицию. Прибыв на место, они незамедлительно произвели ревизию, в ходе которой было установлено, что из холодильника были похищены продукты питания, а именно колбаса «Удачная» массой 1,980 грамм, балык «Выселковский» (изготовленный из свинины) массой 1,754 грамма, грудинка свиная бескостная (изготовленная из свинины) массой 0,697 грамм, крылышки «Охотничьих» (продукт из мяса цыпленка бройлера) массой 0,505 грамм, вымя говяжье (фасованного пакетированного 2 категории) массой 4,530 грамм, мясо крабовое «Viciunai» Лунское море массой 2000 грамм, на общую сумму 4189 рублей 18 копеек. В помещении магазина так же установлена система видеонаблюдения, сервер которой хранится в главном офисе фирмы. Она ознакомлена с заключением специалиста ООО «Планида», согласно которого стоимость похищенных продуктов питания составила 2996 рублей 45 копеек. С данной оценкой согласна.

Из показаний допрошенного в ходе судебного заседания законного представителя потерпевшего ООО «Седьмое небо» потерпевшая №1 следует, что с 2016 года она работает официально в ООО «Седьмое небо» в должности юриста. 29.11.2018 года примерно в 08 часов 30 минут ей на ее мобильный телефон позвонил директор ООО «Седьмое небо» Свидетель №4 и сообщил, что в магазине «Седьмое небо», расположенном по адресу <...> была совершена кража кассового ящика с денежными средствами. Кассовый ящик был выполнен из тонкого металла черного цвета, приобретенный в 2016 году за 3000 рублей. В кассовом ящике находились денежные средства в размере 3000 рублей, какими именно купюрами были денежные средства ей не известно. 29.11.2018 года сигнализация не сработала. По какой причине не сработала сигнализация ей не известно. Внутри помещения магазина «Седьмое небо» имеются камеры наружного видеонаблюдения, записи с которых Свидетель №4 предоставил сотрудникам полиции. При просмотре видеозаписи камер наблюдения она увидела, что кража была совершена примерно в период времени с 06 часов 10 минут по 06 часов 15 минут. Она ознакомлена с заключением специалиста ООО «Планида», согласно которого кассовый ящик был оценен в 1000 рублей. С данной оценкой согласна. Таким образом ООО «Седьмое небо» был причинен материальный ущерб на сумму 4000 рублей. Гражданский иск не заявлялся.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердила данные ею в ходе следствия показания, пояснив с июня 2015 года она работает в АО «Агрокомплекс» имени Ткачева Н.И. в должности старшего продавца магазина, расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно 07 часов 30 минут она начала свой рабочий день совместно со своей напарницей ФИО\8. Примерно в 20 часов 30 минут они закончили рабочий день, выключили свет, вышли из магазина и поставили его на сигнализацию, закрыв входные двери. Ключи от входных дверей находились у нее. 29.11.2018 года примерно в 04 часа 15 минут ей на ее мобильный телефон позвонила продавец указанного магазина ФИО\9, и сообщила ей, что со слов охранника СОП «Евромост Ейск» в магазине «Агрокомплекс», расположенном по <адрес> края разбито окно с правой стороны от входной двери. Она набрала номер телефона менеджеру их магазина и сообщила о случившимся. Далее по инструкции менеджера она сообщила о случившимся сотрудникам полиции. Прибыв к указанному магазину, сотрудники полиции стали осматривать здание и помещение магазина. По окончанию осмотра сотрудниками полиции, примерно в 09 часов 30 минут к ним в магазин приехала комиссия и провели ревизию товаром, находившихся в магазине. По окончанию ревизии ей стало известно, что из магазина были похищены только продукты питания на общую сумму 4189 рублей 18 копеек. От следователя ей стало известно, что кражу из магазина «Агрокомплекс» совершил ФИО1.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО\9 подтвердила данные ею в ходе следствия показания, пояснив, что с 2015 года она работает продавцом в магазине «Агрокомплекс», расположенном по адресу: <...>. 29.11.2018 года примерно в 04 часа 10 минут ей на ее мобильный телефон позвонил сотрудник охранного агентства ЧОП «Нива», который сообщил, что в магазин, расположенный по адресу: <...> совершено проникновение. После чего она сразу же позвонила старшему продавцу их магазина Свидетель №1 и сообщила о случившемся, после чего направилась в указанный магазин. Прибыв в магазин, она совместно с сотрудниками полиции, а так же старшим продавцом магазина осмотрели помещение магазина, где обнаружили пропажу продуктов питания. От следователя ей стало известно, что кражу совершил ФИО1, с данным гражданином она не знакома и ни когда его не видела.

Из показаний, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон, допрошенного в ходе следствия свидетеля свидетель №3. (л.д.т.1 л.д.234-236) следует, что с 2014 года он работает в ЧАО «Евромост» в должности охранника. 27.11.2018 года в 08 часов 00 мнут он заступил на 48 часовое дежурство. 29.11.2018 года в 04 часа 08 минут ему на служебный телефон поступил вызов о срабатывании датчика разбития стекла и датчика движения по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу в 04 часа 12 минут 29.11.2018 года, он обнаружил, что разбито витринное стекло. ФИО3 сразу поставил служебный автомобиль для блокировки мест отхода и ожидал сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции, его опросили, он составил свой акт и уехал по месту несения службы. О том, что в магазине была совершена кража продуктов питания, ему стало известно от сотрудников полиции. По пути следования к магазину «Агрокомплекс» ни кого из людей он не видел.

Из показаний, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон, допрошенного в ходе следствия свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д. 220-222) следует, что с 2016 года он подрабатывает в такси «Ред» в должности водителя на автомобиле «DAWEOO NEXIA», государственный регистрационный знак <***> регион, черного цвета. 29.11.2018 года примерно в 03 часа 00 минут он получил заказ от оператора об извозе граждан и прибыл к гаражному кооперативу «Клин». К нему в автомобиль сел молодой парень, и сообщил, что необходимо проехать по адресу: <...>. Однако до указанного адреса они не доехали, так как пассажир попросил остановиться около магазина «Связной» по ул. Коммунистическая. Он остановился, пассажир вышел из автомобиля и направился в круглосуточный магазин, после чего вернулся обратно в автомобиль и сказал ему ехать к магазину «Глобус», который расположен по ул. Колхозная г. Ейска Краснодарского края. Прибыв по указанному адресу, парень вышел из автомобиля и направился к входной двери, однако магазин был закрыт и он сев в автомобиль, сказал ехать к магазину «Глобус», который расположен по ул. Кирпичная г. Ейска Краснодарского края. Прибыв к указанному магазину, молодой человек вышел из автомобиля и попросил его подождать. Во сколько они приехали к указанному магазину, он сказать не может, так как не смотрел на время. Парня не было около 15 минут. Придя к автомобилю, парень сел на переднее пассажирское сидение, и стал ему предлагать продукты питания, а именно копчёности, но какие именно он не помнит. После чего они направились на ул. Коммунистическую д. 47 г.Ейска. Прибыв по указанному адресу, парень вышел из автомобиля и направился к подъезду. В руках у него были продукты питания. Парень отсутствовал примерно 20 минут. Когда молодой человек вернулся к автомобилю, то он обратил внимание, что он переоделся в другую куртку и сел на переднее сидение. Далее он ему сказал ехать на ул. Шмидта г. Ейска Краснодарского края. На ул. Шмидта г.Ейска он заехал со стороны ул. С. Романа и ехал в направлении ул. Ростовской по ул. Шмидта, проехав ул. Ростовская и двигаясь в направлении ул. Таманской. Примерно по середине квартала пассажир попросил остановить машину. Парень вышел, и его не было примерно 20 минут. Он включил музыку и стал ждать парня. Спустя время к нему в машину на переднее сидение сел парень, которого он возил. У него в руках был черный ящик, и сказал ему «Поехали быстрей или будет плохо». После того как кто- то крикнул «Стой» он начал движение, так как испугался за свою жизнь и за целостность машины. Парень ему сказал ехать на <адрес>. Доехав до указанного адреса, парень вышел из автомобиля с ящиком черного цвета, отдал ему денежные средства в размере 1300 рублей и ушел в неизвестном ему направлении. По пути следования к указанному адресу он с парнем не разговаривал. О том, что парень совершил кражи, ему стало известно от сотрудников полиции. В настоящее время опознать парня, которого возил опознать не сможет, так как прошло много времени, и в то время когда он его возил было темное время суток. Так же о том, что парень падал он не видел.

Из показаний, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон, допрошенного в ходе следствия свидетеля Свидетель №4 (т.1 л.д. 238-240) следует, что с 2005 года он является директором ООО «Седьмое небо». 29.11.2018 года примерно в 07 часов 30 минут на его мобильный телефон позвонила старший продавец магазина ФИО4 и сообщила, что стекло входной двери магазина «Седьмое небо», расположенного по адресу <адрес>, разбито, и в магазин совершено проникновение. Он сразу приехал в магазин, где убедился, что входная дверь имеет повреждения, и из помещения магазина на кассе №1 похищен кассовый ящик, изготовленный из металла, приобретенный в 2016 году за 3000 рублей. В кассовом ящике находились разменные денежные средства в сумме 3000 рублей, различными купюрами. Совместно с сотрудниками полиции, прибывшими на место происшествия он просмотрел камеры видеонаблюдения, установленные в помещении магазина «Седьмое небо», и увидел, что проникновение в магазин и кражу кассового ящика совершил молодой парень. От следователя ему стало известно, что кражу совершил ФИО1, данного парня он не знает и ни когда не видел.

Из показаний, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон, допрошенного в ходе следствия свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д. 248-249) следует, что 28 ноября 2018 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в гостевой дом «Елена», в здании которого расположен магазин «Седьмое небо» по адресу Краснодарский край г. Ейск ул. Шмидта <...>. Примерно в 06 часов 15 минут он, находясь на своем рабочем месте, услышал звук разбития стекла. Свидетель сразу же вышел на улицу и подошел ко входу в магазин «Седьмое небо», где увидел стоящего охранника «Казачий курень». Охранник ему сообщил, что неизвестный ему парень проник во внутрь помещения магазина «Седьмое небо», а спустя некоторое время он увидел вылазившего на улицу неизвестного парня, у которого в руках находился ящик. Так же охранник ему сообщил, что он пытался догнать парня, который проник в помещение магазина, однако это сделать ему не удалось, так как парень сел в автомобиль черного цвета, марку он не называл. Охранник мне сообщил, что запомнил марку автомобиля, на котором уехал парень. Охранник сказал свидетелю, что не видел парня, который проник в магазин.

Из показаний, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон, допрошенного в ходе следствия свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 243-245) следует, что он подрабатывает охранником на «Казачий курень». 28.11.2018 он заступил на суточное дежурство. Помещение, где он несет службу, находится напротив магазина «Седьмое Небо», который расположен на пересечении ул. Шмидта, ул. Ростовская г. Ейска Краснодарского края, на расстоянии примерно в 200 метрах. Примерно в 06 часов 10 минут 29.11.2018 он обратил внимание на то, что около магазина «Седьмое небо», ходит молодой парень. Наблюдая за парнем, он увидел, что он поднялся по ступенькам и чем то стал бить по стеклу входной двери. Ударов было 3. Когда был первый удар, он вышел из помещения, где несет службу и крикнул парню «Что ты делаешь». После чего проследовали еще 2 удара, и парень проник в помещение магазина. Он сразу же пошел в сторону магазина «Седьмое небо. В то время, когда он подходил к проезжей части дороги по ул. Шмидта, парень вылез из магазина,и у него в руках находился какой-то ящик и направился по ул. Шмидта в направлении ул. Таманской. Он обратил внимание, что на середине квартала между ул. Ростовской и ул. Таманской стояла машина черного цвета, к которой побежал парень, проникавший в помещение магазина, и сел на переднее пассажирское сидение указанной машины. Парень был одет в куртку разноцветного цвета и джинсы. Он в силу физических возможностей не смог его догнать, однако он разглядел номер автомобиля, который сообщил в дежурную часть полиции. В то время, когда парень сел в автомобиль, он кричал «Стой». На его замечания никто не реагировал, а автомобиль поехал в направлении ул. Таманская.

Из показаний, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия всех сторон, допрошенного в ходе следствия свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д. 243-245) следует, что работает в должности старшего продавца в магазине «Седьмое небо», который расположен по адресу: <...> 28.11.2018 года она находилась на рабочем месте. Магазин начинает свою работу с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. В 20 часов 10 минут она вышла из магазина, закрыла его и поставила на сигнализацию. Проверив работоспособность сигнализации, она уехала домой. На момент ухода из магазина она проверила сохранность имущества и положила в кассовый ящик разменные денежные средства, в общей сумме 3000 рублей, а именно 2300 рублей были бумажными купюрами, какими именно в настоящий момент указать не может и 700 рублей металлическими монетами. 29.11.2018 года примерно в 06 часов 45 минут она приехала в магазин и обнаружила, что разбито стекло в металлопластиковой двери. После чего охранник «Казачьего куреня» ей сообщил, что примерно в 06 часов 00 минут видел, как в их магазин проникал парень, однако он не смог пресечь его действия. Так как не успел его догнать. При осмотре магазина ей было установлено отсутствие кассового ящика с находящимися в нем денежными средствами.

Вина подсудимого так же подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 29.11.2018 зарегистрированный в КУСП № 25987 (т.1 л.д.81-82),

- протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2018 года с фото таблицей, в ходе которого было осмотрено помещение магазина «Агрокомплекс», который расположен по адресу: <...> (т.1 л.д.86-93);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.12.2018 года ( т.1 л.д.159-164),

- протоколом осмотра предметов от 17.12.2018 года, в ходе которого был осмотрен компакт диск в видеозаписью, изъятой протоколом осмотра места происшествия, по запросу АО фирма «Агрокомплекс» имени Н.И. Ткачева, на котором имеются два видеофайла с наименованием M214_ch1_main_20181129040920_20181129040949», размером 6,97 МБ, и «M214_ch6_main_20181129040906_20181129040954», размером 11,9 МБ (т.1 л.д.191-195),

- протоколом осмотра предметов от 17.12.2018 года, в ходе которого был осмотрен фрагмент бетонного блока, изъятый в ходе осмотра места происшествия и являющийся орудием преступления (т.1 л.д.199-202),

- протоколом явки с повинной от 12.12.2018 года, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по <адрес> за № (т.1л.д.133-134),

- актом № 532-18-РО/Р документальной ревизии движения и остатка товаров и наличных денежных средств в магазине №214 АО фирма «Агроккомплекс» им. Н.И. Ткачева, согласно которого на 29.11.2018 год недостача товара, составила 4189 рублей 18 копеек, а именно: колбаса «Удачная» массой 1,980 грамм, балык «Выселковский» (изготовленный из свинины) массой 1,754 грамма, грудинка свиная бескостная (изготовленная из свинины) массой 0,697 грамм, крылышки «Охотничьи» (продукт из мяса цыпленка бройлера) массой 0,505 грамм, вымя говяжье (фасованное пакетированное 2 категории) массой 4,530 грамм, с мясо крабовое «Vicinai» Лунское море массой 2000 грамм составила 540 рублей (т.1 л.д.124-127)

- ответом на запрос предоставленный ООО «Ред Такси Ейск», согласно которого заявка на перевозку пассажиров и багажа легковым автотранспортом принята пользователем Свидетель №2 29.11.2018 года поступила с абонентского номера №, адрес подачи транспортного средства был указан: <адрес>(т.1 л.д.25),

- заключением ООО «Планида», согласно которому стоимость колбасы «Удачная» массой 1,980 грамм составила 524 рубля, 70 копеек, стоимость балыка «Выселковский» (изготовленного из свинины) массой 1,754 грамма составила 964 рубля 70 копеек, стоимость грудинки свиной бескостной (изготовленной из свинины) массой 0,697 грамм составила 312 рублей 30 копеек, стоимость крылышек «Охотничьих» (продукт из мяса цыпленка бройлера) массой 0,505 грамм составила 133,80 рублей, стоимость вымя говяжьего (фасованного пакетированного 2 категории) массой 4,530 грамм, составила 520 рублей 95 копеек, стоимость мяса крабового «Vicinai» Лунское море массой 2000 грамм составила 540 рублей, а всего на общую сумму 2996 рублей 45 копеек (т.1 л.д.170-171),

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 29.11.2018 зарегистрированный в КУСП № 25988 (т.1 л.д.5),

- протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2018 года с фото таблицей, в ходе которым было осмотрено помещение магазина «Седьмое небо», который расположен по адресу: <адрес>. Изъят след обуви с поверхности пола возле кассы на темную дактилоскопическую пленку, компакт диск с видеофайлом, с камер наружного наблюдения, установленных в помещении магазина. (т.1 л.д.9-17),

-протоколом проверки показаний на месте от 14.12.2018 года, согласного которого ФИО1( т.1 л.д.150-158),

-протоколом осмотра предметов от 17.12.2018 года с приложением фототаблицы, в ходе которого был осмотрен компакт диск в видеозаписью, на котором имеется видеофайл с наименованием «1_01_R_112018061100», в ходе которых установлено, что в 06 часов 12 минут ФИО1 незаконно проник в помещение магазина «Седьмое небо», расположенного по адресу: <адрес>, откуда похитил кассовый ящик, с находящимися в нем денежными средствами в размере 3000 рублей (т.1 л.д.184-187),

-протоколом осмотра предметов от 17.12.2018 года с приложением фототаблицы, в ходе которого был осмотрен бумажный конверт с находящейся в нем темной дактилоскопической пленке размером 74х103мм, на котором отображен след обуви, пригодный для идентификации(т.1 л.д.165-167),

-протоколом явки с повинной от 12.12.2018 года, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № 26940 (т.1 л.д.50-51),

- заключением специалиста ООО «Планида» от 18.12.2018, согласно которому стоимость металлического кассового ящика составила 1000 рублей (т.1 л.д.205-206),

- расходно-кассовым ордером № 185 от 02.10.2018 года, согласно которого в кассе оставались денежные средства из числа разменного фонда в размере 3000 рублей (т.1 л.д.31),

- заявлением на выдачу от ФИО4 на имя директора ООО «Седьмое небо» ФИО5, согласно которого были выданы в разменный фонд денежные средства в размере 3000 рублей на срок шестьдесят календарных дней (т.1 л.д.31),

- заключением эксперта № 985-Э, согласно которого след подошвенной части обуви на фрагменте темной дактопленки размером 74х103 мм, определить обувью какого вида и размера оставлен след, не представляется возможным (т.1 л.д.38-40).

Вина подсудимой так же подтверждается следующими вещественными доказательствами: компакт диском с находящимися на нем двумя видеофайлами с наименованием M214_ch1_main_20181129040920_20181129040949», размером 6,97 МБ, и «M214_ch6_main_20181129040906_20181129040954», размером 11,9 МБ, фрагментом бетонного блока, компакт диском с находящимися на нем видеофайлом с наименованием «1_01_R_112018061100», бумажный конверт с находящейся в нем темной дактилоскопической пленкой.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, с предъявленным им обвинением согласен в полном объеме. Оценивая данные признательные показания подсудимого ФИО1,суд принимает их в полном объеме, и кладет в основу приговора наряду с другими доказательствами, поскольку они согласуются с показаниями законных представителей потерпевших Потерпевшая №2, потерпевшая №1, свидетелей по делу, и иными материалами дела, исследованными в суде.

Все вышеперечисленные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения данного уголовного дела и признания вины подсудимого ФИО1 доказанной.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение, а его действия верно квалифицированы по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, а также по части 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому следует признать явку с повинной, чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, следует признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно оно повлияло на поведение подсудимого, задавало тон и характер содеянного, сформировало умысел на тайное хищение чужого имущества, и на открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога состоит, обстоятельства, смягчающие, а так же отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, назначение подсудимому именно такого наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, соответствующей степени общественной опасности совершенным им преступлений, его личности, а также в должной мере отвечать целям уголовного наказания и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения требований ст. 53.1 и ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО1 окончательно назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- компакт диски, с находящимися на них видео файлами – хранить в материалах уголовного дела;

- бумажный конверт с находящейся в нем темной дактилоскопической пленкой – хранить в материалах уголовного дела;

- фрагмент бетонного блока, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району по адресу: <...> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий судья: