Приговор № 1-143/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-143/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п.Залари Иркутской области 19 декабря 2017г.

Судья Заларинского районного суда Иркутской области, РФ С.А.Тазетдинова, единолично, при секретаре судебного заседания Корниковой Т.Н., с участием государственного обвинителя Кулакова А.В., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого адвоката Афонькина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства уголовное дело № в отношении

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, место регистрации <адрес>, место фактического проживания <адрес>, ранее не судимого, по данному делу не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, а именно приобретение и хранение наркотического средства <данные изъяты>), с целью его личного употребления, ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, взял из дома пакет из полимерного материала, проследовал в огород дома, расположенного по адресу: <адрес>, где руками, <данные изъяты>) собрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>) в количестве не менее 1072,168г., что, является крупным размером, на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012г.№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», которое поместил в заранее приготовленный пакет.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ продолжая совершать действия по незаконному обороту наркотических средств, незаконно приобретенное им наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой в количестве не менее 1072,168г., умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, храня при себе, перенес от места приобретения, на территорию дома расположенного по адресу: <адрес>, где разместил под навесом и в строение бани, для дальнейшего хранения без цели сбыта.

Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные операции с наркотическими средствами, ФИО1, после приобретения указанного наркотического средства, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ находясь в бане, расположенной по адресу: <адрес>, часть незаконно приобретенного им наркотического средства <данные изъяты>) <данные изъяты> в результате чего получил наркотическое средство <данные изъяты>) массой не менее 1,904г., что, согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г.№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером. Часть полученного наркотического средства <данные изъяты>) ФИО1 впоследствии употребил путем <данные изъяты>. Оставшуюся часть <данные изъяты> в количестве не менее 1,904 гр., а также наркотического средства <данные изъяты>) в количестве 1070, 264 гр. умышленно, без цели сбыта, продолжил хранить в строении бани, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО1 в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> в количестве не менее 1072,168г., то есть в крупном размере, после чего, храня при себе, перенес его в строение бани, расположенной по адресу: <адрес>, где из части наркотического средства <данные изъяты>) получил наркотическое средство- <данные изъяты>) в количестве не менее 1,904г., которое вместе с наркотическим средством <данные изъяты>) в количестве не менее 1070,264г., хранил без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ т.е. до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в содеянном признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен. Он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, в содеянном раскаивается.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился, подсудимый ФИО1 является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним, в полном объеме, своевременно и добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

У государственного обвинителя Кулакова А.В. не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, не усматривает препятствий для рассмотрения дела по существу, в особом порядке судопроизводства.

Действия ФИО1 по выводу суда, в том числе, с учетом позиции обвинения и государственного обвинителя Кулакова А.В., подлежат правильной квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимого ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, судом признаны: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления в форме дачи подробных показаний на следствии об обстоятельствах совершенного преступления, участия в проверке показаний на месте, семейное положение, наличие несовершеннолетних детей.

Характеризуется подсудимый ФИО1 по месту жительства удовлетворительно (л.д.№), как проживающий в семье, имеющий <данные изъяты>, без жалоб на его поведение человек.

Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого ФИО1, по результатам судебного разбирательства, с учетом его поведения в судебном заседании, адекватно оценивающего и воспринимающего события, характеризующих данных, отсутствия сведений о состоянии на учете у врача психиатра и врача нарколога по месту жительства и в ИОПНД <адрес>, у суда не возникло, в связи с чем, он подлежит уголовной ответственности за содеянное, на общих условиях, в порядке ст.19 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, согласно положениям ст.2, 43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд, с целью восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, его удовлетворительные характеристики, семейное положение, обстоятельства смягчающие наказание, перечисленные выше, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности назначения наказания для ФИО1, не связанного с изоляцией его от общества, без усмотрения, с учетом фактических обстоятельств, цели и мотивов преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, с учетом при этом, правил ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1, дополнительные наказания, установленные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Согласно требованиям ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство-<данные изъяты>) в пакете (упаковка №), в пересчете на сухой вес, вес после экспертизы составил 599,64гр.; наркотическое средство <данные изъяты> в пакете (упаковка №) в пересчете на сухой вес, вес после экспертизы составил 120,304гр., наркотическое средство-<данные изъяты>) в пакете (упаковка №) в пересчете на сухой вес, вес после экспертизы составил 344, 32 гр.; смесь частей <данные изъяты> с наркотическим средством <данные изъяты>) (упаковка №), масса <данные изъяты>) после экспертизы составила 1,884г.; верхнюю часть бутылки из полимерного материала; столовую ложку; нижнюю и верхнюю часть бутылки из полимерного материала; металлический предмет; эмалированную чашку; марлевый тампон со смывами с рук ФИО1; чистый образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу, с учетом особого порядка судопроизводства, не имеется. Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, по обеспечению прав иждивенцев подсудимого, органом следствия не применялись. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание, с применением ч.1, 5 ст.62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы (на случай трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок, в силу ч.3 ст.73 УК РФ, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу, с учетом особого порядка судопроизводства, не имеется. Меры, в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, по обеспечению прав иждивенцев подсудимого органом следствия не применялись.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство-<данные изъяты>) в пакете (упаковка №), в пересчете на сухой вес, вес после экспертизы составил 599,64гр.; наркотическое средство <данные изъяты>) в пакете (упаковка №) в пересчете на сухой вес, вес после экспертизы составил 120,304гр., наркотическое средство-<данные изъяты>) в пакете (упаковка №) в пересчете на сухой вес, вес после экспертизы составил 344, 32 гр.; смесь частей растения табак с наркотическим средством <данные изъяты>) (упаковка №), масса <данные изъяты>) после экспертизы составила 1,884г.; верхнюю часть бутылки из полимерного материала; столовую ложку; нижнюю и верхнюю часть бутылки из полимерного материала; металлический предмет; эмалированную чашку; марлевый тампон со смывами с рук ФИО1; чистый образец марлевого тампона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. Разъяснить, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С. А. Тазетдинова